Sevpolitforum.info

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Кремль не планирует каких-либо мероприятий по случаю столетия революции 1917 года.

«А в связи с чем это нужно праздновать?» — ответил Песков на вопрос журналистов о планах Кремля.

Источник: http://rusvesna.su/news/1508930922

Ну "План" вряд ли - но "общая стратегия" - вполне.

Это был глобальный процесс перехода мировой власти от "дворян" к "банкирам". Просто Россия в этом приотстала. Новый центр "власти банкиров" образовался раньше в виде ФРС США.

Не знаю. Поэтому и спросил. И ещё вопрос - если был когда-то такой весь из себя нехороший, то зачем Вы его цитируете?

Ну так он прав - нечего праздновать. Разве только трагедию российского народа, закончившуюся Гражданской войной.
До сих отголоски.

Сегодня по телику, брат Чубайса выступал, полный либероид, точно также дерьмом кидался в адрес Ленина, самое смешное и тот и другой не знали никогда Ленина лично, и тупо вещают то что их научили....Вообще-то оскорбление своего врага это признак слабости.

Ну теперь понятно насчёт "Ульянова-Крупского". Дразнилка на уровне детской песочницы. Если при этом ещё рожу страшную скорчить, то получится полноценная инсталляция. Или перформанс? Я их всё время путаю...

Было бы странным, если бы руководители капиталистического государства открыто отмечали День социалистической революции.

Странно , что тогда не праздновали начало Гражданской войны ...
Или , хотя бы , её окончание.
Или праздновали?

Всё же "праздновать" и "отмечать" - разные понятия. Праздновать начало строительства успешно завалившегося объекта ?
А вот отмечать, изучать и помнить - крайне важно: грабли они и в истории - грабли...

да и вообще,надо ценить своих личностей всех времён,а не засирать,иначе - вечная жопа..
вот,к примеру,Ленин - умнейший человек был!Его бы на западе в иконы возвели - весь мир раком поставил!все западные социальные плюшки появились на фоне СССР..вернее вынуждены были появиться)))

"учиться, учиться, и еще раз - учиться!" И может тогда прояснится, что все провозглашенные Октябрьской революцией идеи оказались утопией. А "раком весь мир" поставила следующая, не обозначенная и не обсуждаемая, но тоже - революция.

утопией для того времени- да..но согласитесь,что если сравнить людское житие лет эдак 500 назад,то проблемы пенсионного фонда нашего времени,к примеру,там и рядом не валялись))

я так понимаю- вы фюрера немецкой нации Адольфа Алоизыча Шикельгрубера ЛИЧНО знали?
что дает вам эксклюзивное право оного не уважать и говорить про него нелицеприятные вещи?
или таки ж вы его лично уважаете, потому как в силу личного НЕЗНАКОМСТВА и будучи сильным мущщинкой- ничего плохого про него сказать не можете?
ну и какое же это оскорбление- назвать вражеского агента- агентом?
особенно- если это подтверждается объективно..и отчего-то не опровергается группой идолопоклонников?

абсолютно бесполезно, для некоторых
телевизор для них как икона, учи не учи.

офигеть как понимают -)

Ню ню, а почему не Нерона, ведь он с со своей мамашкой трах...ся и Рим поджег, так что это аргумент ниже плинтуса, впрочем это говорит, только о ваших комплексах...Говорить об исторических личностях такого масштаба в таком тоне и коверкая имена , это пардон моветон
Ленин наша история, и вам батенька до него как раком до Луны, выучите для начала 10 иностранных языков, предскажите делимость электрона, напишите несколько десятков томов сочинений...потом пожалуйста коверкайте имена и фамилии как вам вздумается....Правда люди образованые считают это плохим тоном, но для вас, я подозреваю это не аргумент...впрочем какие ректора такие и студенты....
Зы кстати Энгельс был одним из самых образованных людей в Европе, и как говорят, знал 32 иностранных языка, ....
Так что "учитесь учитесь учитесь" (С)....и обрящите.

для пущей демонстрации тупости, балабольства и двуличия пыльношлемных комиссаров..
каковые незаменимые для истинного большевика-ленинца качества вы успешно продемонстрировали.
с чем и поздравляю.

это да...в истории России- много черных пятен было...


это вы самостимулируетесь так?
пральна...оно вам надо..
так что слазьте уже с трибуны- а то у вас красные рррэволюцьонные шаровары малость того...подмокли и обвисли..
не смешите уже народ...

Я же говорю воспитание и комплексы, чего уж там....не зная человека вешать определения, дерьмецом попахивает, продолжайте дальше Скучно батенька....

+100500
Партия большевиков кормилась с руки немецкой разведки. Самые что ни на есть агенты и были.

Это вы про Николая2 ? Лучшим другом которого в детстве был будующий канцлер Германии Вильгельм, и под чьим влиянием он находился очень долго, у которого была жена немка, в армии ходили злые байки, что после подписания военных документов, на следующий день об них знал немецкий штаб, да и самого Николая с большой натяжкой русским можно назвать, со времен Екатерины в роду Романовых, который кстати фактически закончился на самой Екатерине, были одни немцы....Это ещё надо разобраться кто был немецким шпионом ?

И вам никто не запрещает говорить, что вы знаете 32 (33!) иностранных языка.
Говорите, может, кто-то и поверит.
Какой-нибудь очередной Ярош66-ой (67!).

Говорят же вам (и идол ваш- тоже так говорил)- учиться надо...учиться и учиться...





КИТО?
вы, батенька, кайзера с канцлером, часом- не спутали?
Архискверно, батенька..не по-большевистски..Политически безграмотно. Что скажет мировая буржуазия? Ржать она с вас будет...


армейские байки- оно да...оно аргУмент...куда там против этого каким-то докУментам....



гинекологические дерева (с) вождей русской ррррэволюции рассматривать будем? Включая старика Ульянова-Бланка?


разбирайтесь...
вот вам пособие...

в полном объеме отражает народную любоффф....

А ответить по существу оппоненту ? Скверная привычка ковыряться в ошибках правописания итп... Это по сути завуалированное "сам дурак"

по какому существу?
Нет бы ему, оппоненту, представить хоть какую-то ДОСТОВЕРНУЮ информацию о шпиёнстве Николая и его семьи- тогда и ответ будет по существу..
а так...опровергать надписи на заборах- суета, маета и пустая трата времени...
плюс ко всему, укоряя окружающих в безграмотности- архинеприлично самому писать с ошибками:
а) грамматическими
б) фактическими.
Не по-коммунистически это, не по-большевистски.
Архистыдно это, товарищи. И архинепорядочно.