Sevpolitforum.info

Это вы безграмотны. Впрочем - не в первый раз.
В данном случае правильное написание - со строчной буквы.
Так же как "московский профессор", "ленинградский профессор", "соросовский фонд".
"Соросовский профессор" - это не есть название организации.

А вот фраза "фонд имени Сороса" - это пишется с заглавной буквы.

А погуглить религия не позволяет? Что это за организация

Раз уж зашла речь о соросовской программе...
По этой программе в России выпускался "Соросовский образовательный журнал" по естественным наукам - в котором печатали статьи соросовские профессора для наших школ.
Это все выложено на сайте - все у кого есть подрастающие дети или внуки я всячески рекомендую читать этот журнал - для них это и писалось.
Конечно название соросовский и меня коробит, но в те годы и не таким приходилось жертвовать ради подрастающего поколения. Зато появились статьи выдающихся ученых России в области естественных наук для российских школьников - а это главное.

PS Мы пытались продлить выпуск этого журнала (изъяв слово "соросовский") после того как Сорос прекратил финансирование (видимо обнаружив что не по его мыслям деньги уходят) - делали предложение правительству, но... денег там не нашлось.

Поздно батенька рекламировать, его организации запрещены в России, ....Вы бы ещё ИГИЛ здесь рекламировали...

В самом письме ничего крамольного не обнаружил, в принципе верно. Может в приложении собака порылась, времени особо нет вникать. Другое дело сама соросовская шаражка, там действительно, "не все так однозначно"...

На Украине это сработало, в виде государственного переворота, там тоже "невинно" с учебников начиналось....

Причём здесь организация.
Я говорю вам простое: "соросовский профессор" - это не есть название организации:
это конкретный человек, которому присвоено такое звание.

Не пойму: он болван, что ли?

Гуглите ещё, лень вам разжевывать....это именно организация, насчет болвана посмотрите в зеркало, обязательно увидите...

И обратите внимание как пишется, это для некоторых "неболванов"....

где та грань которая отделяет критику от критиканства ? вот захожу я в ветку достижения россии и практически каждый день в нее выкладывают что то новое - врут или все же строится и вводится в эксплуатацию ? вы можете сказать что к космосу это не имеет отношение - а я вам скажу что наука в стране либо есть либо ее нет - и построить современный атомный ледоход не проще космического корабля . ну и такое - для американцев ( и вообще для запада ) вы делаете такие заявления " им нечего уже делать на орбите , поэтому только для туристов " , а россии есть что делать ? что они там должны исследовать что не нужно западу ? а если и россии нечего делать то к чему стенания про керосинки ?

Да какая крамола может быть в образовательном журнале, посвященном физике, химии, математике, биологии и технологии?
Соросовская шаражка - это да - это отдельная песня, которая не на пользу России. Но конкретная ее часть, обращенная усилиями Сойфера исключительно на благо образования в области естественных наук - это великое дело по тем годам.
Требовалось одно - изъять из названия слово "соросовский" и выделять примерно 20 миллионов долларов в год. Увы...

Ааа, помню эту фишку. Бег в невисомости. До сих пор улыбает, что есть дураки которые ведутся на эту байку.Сдается мне что Вы как обычно врете, а сейчас еще пытаетесь выехать на своем типа "участии" в возврате Крыма, как на кривой кобыле.

Это Вы освоем участии в соросовских программах? О том как Вы студентов в процессе обучения агетировали на переезд после окончания учебы в США? Я с одним вашим студентом имел удовольствие пообщаться, из тех что как Вы выразились погрузились в московский бизнес вместо того чтоб уехать в США на пмж.

Угу очень угодное дело поменять учебники истории, которые бы были угодны либеральным американцам, переманивать русские мозги уезжать на Запад, короче заплатив бабки отдельным индивидам, которые подготавливали студентов, воспитали целую когорту антирусских либералов....

Эти деньги действительно выплачивались Российским отделением фонда и считались как плата за обязательные статьи лауреата для "Соросовского образовательного журнала", в чем потом составлялся отчет. Более никаких условий для выплаты этих денег не было.

тут еще такое - "соровские программы" по большому счету учат как надо и правильно жить ( по их мнению ) . можно сказать что и эмигранты в европе с местным населением занимаются тем же - это есть хорошо ? или вот на западе толерантность и все такое - но я б ни хотел что б моему сыну ( или внуку ) внушали что гомики это хорошо . может я конечно и не прав с их точки зрения , но мне пофиг и я этого не хочу .

Надобно бы ошибочку поправить

Вот теперь правильно!

Мало того его программы были главными спонсорами "цветных революций", и по его словам Россия для него враг номер один, короче "кто платит тот девушку и имеет" (С)

В лужу.
У вас по всем вопросам одна тактика: не знаешь ничего? Нагло наезжай и оскорбляй!

Алеут
Просто интересно участие Скрозника, и что он с автоматом он бегал, или баррикады строил, или деньги спонсировал?, насколько я понимаю вы очевидец, расскажите плз....Участие в протестах это понятие растяжимое, мы например баррикады строить помогали при событиях ГКЧП...

Ну почему-же в лужу. Вполне даже в точку, выдавать свое участие в акциях как подтвержение своей точки зрения в вопросах совершенно не касающихся этих акций есть ничто иное как попытка выехать на кривой кобыле. Так-же следом всех подряд кто не разделяет твою точку зрения называть русобандеровцами это уже ИМХО выходит за рамки как минимум приличного поведения. А вообще в культурном обществе за такие предъявы могут и морду графином заехать.

Тут подтягивается когорта брехунов имени Степан Степаныча (у него и имя-отчество с бандеровским совпадает) - давайте дадим им возможность поупражняться в мастерстве брехни. Удивляюсь насколько русобандеровцы тождественны укробандеровцам - один в один.
Пойду поработаю.

Да вы не скромничайте, расскажите нам про свои подвиги....

Иди своей марухе заедь, гопник.

Забавно читать такие заявления от людей которые при любой возможности поливают дерьмом советский народ и ИВС, за необоснованные обвинения и надуманные доносы. При этом они сами занимаются тем-же самым, а зачастую готовы обвинить человека во всех своих неприятностях по совершенно надуманному поводу и несогласие с их (диктуемой с запада) точкой зрения. Представляю что будет если такие люди доберутся до власти.


И вот опять, оскорбления на ровном месте. И всего за что, за несогласие с точкой зрения, а именно с тем что подверг сомнению то, что от участия некого гражданина в акциях политического характера выездным порядком что либо кардинально поменялось, и что участие в этих акциях каким либо образом является подтверждением американского полета на луну.
Ну и таки да, назови меня кто бандеровцем в лицо лично, моментом выхватит в лицо но уже в своё. Тут я ничего не могу поделать, такой я человек, не люблю когда меня оскорбляют, особенно когда это делают необоснованно.