Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 июн, 2025, 16:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 9:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
yaros66 Wrote:
вот я сижу и думаю а на хрена мне очки с возрастом понадобились в 2D d=1\f ? Если здесь просто надо мышцами шевелить

ну те, кто шевелит извилинами, уже пояснили: с возрастом силы мышц для изменения формы теряющего эластичность хрусталика уже не достаточно (и лень тренировать, хотя - возможно, и вполне получается), и от того руки становятся всё короче и короче.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 9:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
"Фокусное расстояние глаз" меняется особыми мышцами, которые сжимают и растягивают зрачки.

Не могу молчать :bravo: Нобелевскую премию этому человеку :up: Это же Гигант мысли и интернета, спас все человечество от очков, вот я сижу и думаю а на хрена мне очки с возрастом понадобились в 2D d=1\f ? Если здесь просто надо мышцами шевелить :bravo:

День начинается с минутки смеха.
Плохо работают ваши мышцы. Ведь остальные, поди, тоже уже не как в молодости? Да? У вас плюс. Мышцы, они называются ресничными мышцами, не могут сжать хрусталик достаточно сильно, с возрастом он теряет эластичность, чтобы он смог сфокусировать на сетчатку близкие предметы. Не зрачок, хрусталик, конечно. Вчера я ошибся.
Эти мышцы, как и все другие в организме, можно тренировать. Делайте следующее упражнение, посмотрите на дальний предмет, потом на близкий... минут 10-15 в день. За несколько месяцев от старческой дальнозоркости избавитесь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 9:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
За несколько месяцев от старческой дальнозоркости избавитесь.

Молодой человек, лет 10 так делаю, увы не помогает, вам помогло?
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 9:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Маск назвал сроки начала колонизации Марса
Quote:
Американская компания SpaceX намерена начать программу колонизации Марса в 2022 году, заявил основатель компании и ее глава Илон Маск, выступая на Международном астронавтическом конгрессе в Аделаиде.

Маск рассказал, что для колонизации Марса построят многоразовую ракету-носитель BFR высотой 106 метров, диаметром 9 метров, с полезной нагрузкой до 150 тонн, которая будет способна вывести в космос межпланетный космический корабль, в котором предполагается оборудовать 40 кабин для астронавтов. Маск планирует, что всего такой корабль сможет брать на борт до 100 астронавтов.

«В 2022 году предполагаем выполнить два полета к Марсу грузовиков, а в 2024 году будут выполнены уже четыре полета - двух грузовых кораблей и двух кораблей с астронавтами», - передает ТАСС слова Маска.

Все таки дождусь того момента когда пиндосы на Марс свалят, ещё раз желаю успеха Маску, здесь без иронии :up:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 9:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
День начинается с минутки смеха.

Да конечно прочитал ваше вчерашнее, до сих пор отойти не могу, так есть фокусное расстояние на телескопах, ? И влияет ли оно на разрешение? Признавать будем? или опять в кусты как баба?Дурачка включили?
Вам в помощь
Словарь терминов
http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/4-55_slovar-terminov


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Мне помогло, я старше вас и очков не ношу.

yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
День начинается с минутки смеха.

Да конечно прочитал ваше вчерашнее, до сих пор отойти не могу, так есть фокусное на телескопах?И влияет оно на разрешение? Признавать будем? или опять в кусты как баба?Дурачка включили?
Вам в помощь
Словарь терминов
http://www.astromagazin.net/ru/publicat ... r-terminov


Вы любите этот сайт http://kosmoved.ru/fokusnoe.shtml
Помнится, вы сами давали на него ссылку.

Quote:
Под фокусным расстоянием телескопа обычно имеется ввиду фокусное расстояние объектива(F).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Помнится, вы сами давали на него ссылку.

В чем противоречие, напоминаю Изначальный Спор был о том что с увеличением фокусного расстояния системы,- глаз линза увеличивается разрешенающая способность
Я специально дал ссылку на словарь терминов, чтобы не было противоречия в трактовке...
Разрешающая способность

Quote:
Разрешающая способность телескопа, т.е. его способность разделять близко расположенные объекты, определяется разрешающей способностью объектива (зеркала) с одной стороны и увеличением - с другой.


Последний раз редактировалось yaros66 29 сен, 2017, 10:13, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Кстати. Возвращаясь к формуле разрешающей способности.

Словарь терминов

Quote:
Разрешающая способность телескопа ограничена именно диаметром кружка Эри, - если источники света расположены настолько близко друг к другу, что их кружки Эри накладываются друг на друга, для наблюдателя они сливаюися в сплошную картину и он не сможет определенно сказать одна ли это звезда или нет.

Диаметр кружка Эри зависит от длины световой волны и апертуры (диаметра) объектива (зеркала). Для желто-зеленой части спектра его угловой диаметр приблизительно равен: 140"/D, где D - диаметр телескопа, выраженный в миллиметрах. Это и есть теоретическая разрешающая способность для объектива данного диаметра.


Диаметр телескопа. Диаметр и еще раз диаметр. Запомните. А не оптическая сила линзы из другой формулы.

Запомнили? Если нет, прочитайте еще раз: диаметр.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Диаметр и еще раз диаметр

Выведите через фокусное, вы неправильно понимаете этот термин.
теам222 Wrote:
Разрешающая способность телескопа ограничена именно диаметром кружка Эри
Гы фокусник вы однако упустили там же Разрешающая способность

Разрешающая способность телескопа, т.е. его способность разделять близко расположенные объекты, определяется разрешающей способностью объектива (зеркала) с одной стороны и увеличением - с другой.
За увеличение что у нас отвечает ась :pp: ?
Кончайте шулерством заниматься, терпеть не могу шулеров :devil:


Последний раз редактировалось yaros66 29 сен, 2017, 10:18, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
цуко, - у пендосов на Луне была близорукость! А у "Хасселей" - и подавно...
интересно то, что сектора для съемки и простого "глазамивиденья" звезд и планет с поверхности Луны были достаточно ограничены - "в один глаз светило Солнце..." а в другой отсвечивала двумя третями Земля. Тем не менее - доступные для фотосъемки сектора имели место быть, но... не зафиксированы. Ибо - "близорукость, сэр". Или - хитрожопость. Потому как к Юпитеру в тот период было приковано очень много внимания. А так, - "ну вот не видели, не помню!" "батарейкасела" и - концы в наса!

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Помнится, вы сами давали на него ссылку.

В чем противоречие, напоминаю Изначальный Спор был о том что с увеличением фокусного расстояния системы,- глаз линза увеличивается разрешение

Бессмысленный набор слов. У бинокля нет фокусного расстояния. У очков есть. Собирающая линза, вот как в ваших очках, УМЕНЬШАЕТ фокусное расстояние системы линза-глаз, а не увеличивает.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Диаметр и еще раз диаметр

Выведите через фокусное, вы неправильно понимаете этот термин.

Я неправильно понимаю слово диаметр? Гы-гы-гы Падсталом.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Я неправильно понимаю слово диаметр? Гы-гы-гы Падсталом.

Ну ка давайте формулами ( как вы любите) оптический диаметр
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 10:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Мы в дурдоме?
На этом же рисунки указано, что такое D. Это просто диаметр линзы объектива или зеркала в случае рефлектора. Какими формулами можно дать то, что меряется рулеткой?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Мы в дурдоме?

:idiot: Вы да, Формулу? Давайте, без ваших бла бла :devil:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Нет никакой формулы. Вон же он, на рисунке показан.

Вопрос для фотографа. Зачем в объективе две линзы?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Нет никакой формулы. Вон же он, на рисунке показан.

Как это нет? а связь с разрешением объектива есть? Головой думать будем?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Зачем в объективе две линзы?

В объективе могут быть сколько угодно линз, от одной (монокль) до много, вы мне мозги не пудрите я сам объективы для себя делаю, уже давно хобби у меня такое.... :pp:
Гы простите ошибся может быть вообще без линз,- камера обскура или пинхол, кстати как там с фокусным расстоянием пинхола , это в школе изучают :smith:


Последний раз редактировалось yaros66 29 сен, 2017, 11:31, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Зачем в объективе две линзы?

В объективе могут быть сколько угодно линз, от одной (монокль) до много, вы мне мозги не пудрите я сам объективы для себя делаю, уже давно хобби у меня такое.... :pp:
Гы простите ошибся может быть вообще без линз,- камера обскура или пинхол

Монокль - это не объектив, это очки с выбитым одним стеклом или же это полбинокля.
Я о другом спрашиваю.
На вашей картинке в объективе нарисованы две линзы H1-H2. Зачем две?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Монокль - это не объектив,

Тима я здаюсь, здесь медицина бессильна... Все дальнейшее с вами обсуждение считаю бессмысленым, погуглите с каких объективов исторически начиналась фотография. Все покеда...... :tired:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Маск представил Big Fucking Rocket
Изображение
Quote:
Илон Маск представил проект транспортной системы BFR (Big Falcon Rocket), сообщает The Washington Post. Выступая на мероприятии IAC2017 (International Astronautical Congress), глава компании SpaceX в шутку назвал данный носитель Big Fucking Rocket.BFR включает в себя многоразовые сверхтяжелую ракету и пилотируемый корабль, вмещающий порядка ста человек. Универсальная система предназначена для околоземных полетов, в частности, к МКС, запусков спутников и других космических аппаратов, а также миссий на Луну и Марс.

В конечном итоге BFR должна заменить все действующие и создаваемые ракеты и корабли SpaceX.

На низкую опорную орбиту ракета BFR способна вывести 150 тонн, на первую ступень носителя планируется установить 31 двигатель Raptor. Практически одновременно с выступлением Маска в Instagram возглавляемой им компании появилось видео огневых испытаний данного агрегата.

https://lenta.ru/news/2017/09/29/bfr/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 25 фев, 2014, 23:48
Сообщения: 918
теам222 Wrote:
Монокль - это не объектив, это очки с выбитым одним стеклом или же это полбинокля.

мощно, сказал как отрезал.
держи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C_(%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2)
и
Изображение давай делай очки из них
Quote:
1) Монокль - однолинзовый объектив, по форме обычно мениск - вогнуто-выпуклая собирательная линза.

http://art.photo-element.ru/ts/kolosov-monocle/kolosov-monocle.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11322
Откуда: РФ, Тула.
Vatr Wrote:
теам222 Wrote:
Монокль - это не объектив, это очки с выбитым одним стеклом или же это полбинокля.

мощно, сказал как отрезал.
держи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C_(%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2)
и
Изображение давай делай очки из них
Quote:
1) Монокль - однолинзовый объектив, по форме обычно мениск - вогнуто-выпуклая собирательная линза.

http://art.photo-element.ru/ts/kolosov-monocle/kolosov-monocle.html

Ну попутал он слова - монокЛЬ с моноКУЛЯРОМ ;)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35271
Откуда: Севастополь
...

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


Последний раз редактировалось прохожий 29 сен, 2017, 11:53, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен, 2017, 11:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Vatr Wrote:
теам222 Wrote:
Монокль - это не объектив, это очки с выбитым одним стеклом или же это полбинокля.

мощно, сказал как отрезал.
держи

А, это профессиональный термин. Признаю. Не знал этого. Теперь буду знать, что есть еще и такое определение. Спасибо.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, dda_132, Google [Bot], Sr-90, Tanker1939, Кукамонга Два и гости: 571

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB