Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 июн, 2025, 0:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2017, 23:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
yaros66 Wrote:
Vister Wrote:
Это Вы хорошо щёлкнули опровергов-фотографов...

Гы как смешно, изобретатель "лунных перископов" на фотографов бочку катит :mrgreen:

Это он сдуру. Не знает о чем говорит.
Vister! Я никого не щелкал. Луну «приглушал» при постобработке, чтобы уложить в широту фотобумаги.
А широты Фджи хватило. И даже широты цифрового Пентакса хватило. Луна не пересвечена. Там же полноразмер.
Можно же увидеть, что на Луне моря и континенты видно.
Если бы она была пересвечена, то тут «приглушай» не «приглушай», все равно будет белый кругляк.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2017, 23:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
серия КН летала в то время когда я был на службе

Вы вроде преподавали фотодело в питерском ВУЗе. :)
Ещё и в разведке служили?

yaros66 Wrote:
0,4м это коммерческое разрешение сейчас, как вы думаете у военных она выше?

Ответил выше:
radioscanner Wrote:
0,2 м - наилучший показатель, достигнутый американскими КА детальной разведки

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2017, 23:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Я не спрашивал про количество, вопрос ещё раз:

Да пожалуйста в прошлое воскресенье F600мм художественное фото, резкость на каплях, в Петергофе были? расстояние можете представить Если сможете повторить этот кадр, признаю что вы хоть что-то умеете в фото, Зы там ещё капли нужны определенного размера :mrgreen:
 
Изображение


Последний раз редактировалось yaros66 26 сен, 2017, 23:56, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен, 2017, 23:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
А то он «заявки оформлял»… Для начала хотя бы читать патенты научился…
Это пишет тот кадр, который имея текст патента не смог понять, что там защищается...

Для начала, не защищается, а патентуется.
Вот, как Вы говорите, «текст патента»
http://bd.patent.su/2158000-2158999/pat/servl/servletdc6d.html
Так и, что здесь патентуется? Конкретно. По пунктам. (это подсказка)

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Ответил выше:

Угуhttp://zelenyikot.livejournal.com/47205.html
Quote:
Соответственно, KH-11 в нижней точке своей орбиты способен дать разрешение до 5 см. Но, опять-таки - это в идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки.


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 0:01, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
в Петергофе были?

Конечно! Супруга родом из Лениграда.
yaros66 Wrote:
художественное фото, резкость на каплях

Извините, это художественное фото напомнило знаменитую картину
Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова:
Изображение

Ничего личного, но я такой авангардизм не понимаю. ©

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Извините, это художественное фото напомнило знаменитую картину
Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова:

Это тоже картина, художника может обидеть каждый :mrgreen: Ставлю бутылку коньяка у вас так не получится,вообще-то вопрос был снимаю ли я дальневиками,? А вот что и как не ваше пардон (с....) дело.


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 0:06, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Угуhttp://zelenyikot.livejournal.com/47205.html

По вашей ссылке:
в идеальных условиях, теоретически, всего один спутник-шпион способен рассмотреть планку номерного знака на машине в виде нескольких белых пикселей. Но прочесть номер, не говоря уже о погонах и газетах - невозможно просто физически.

yaros66 Wrote:
Ставлю бутылку коньяка у вас так не получится

Я считаю этот снимок просто браком. Или высокохудожественным произведением (типа "Чёрного квадрата" Малевича), которое не всем дано понять.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Я считаю этот снимок просто браком.

А вы у нас критик? :bravo: :idiot:Ваше мнение меня меньше всего волнует.Повторите мой брак, это полный кадр без кадрирования, и коньяк ваш, иначе с вашей стороны бла бла бла
или вот снимите так соловья кстати F600mm тоже
 


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 0:25, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
вопрос был снимаю ли я дальневиками

Вы опять выдаёте себя! Нет в лексиконе людей, хоть чуть-чуть имеющих отношение к фотографии слова "дальневик".
Только телеобъектив, "телевик".
yaros66 Wrote:
А вы у нас критик?

Нет, я погулять вышел. :)
yaros66 Wrote:
Ваше мнение меня меньше всего волнует.

Догадываюсь почему. :)

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Повторите мой брак

Билет до Петергофа и обратно за ваш счёт?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Вы опять выдаёте себя! Нет в лексиконе людей, хоть чуть-чуть имеющих отношение к фотографии слова "дальневик".
Только телеобъектив, "телевик".

Да насрать, снимите поговорим, пока вы только трепитесь :devil:


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 0:26, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
skroznik Wrote:
escarcha Wrote:
skroznik Wrote:
Студийный фотоаппарат или нет - без разницы - лишь бы фото с лунного аппарата

на советские лунные аппараты фотокамеры не устанавливались!

Я просил в последнем сообщении (не к вам между прочим) с СОВЕТСКОГО аппарата?

Escarcha правильно ответил.
На советских аппаратах не было аппаратуры способной фотографировать звезды, а Хасель вполне мог это делать.
Фотоаппараты способные это делать были на станции МИР, МКС.
И таких фотографий полно. Где есть освещенный облачный покров Земли и звезды.
Кстати альбедо облаков в разы больше, чем альбедо Луны.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
снимите поговорим, пока вы только трепитесь

Пожалуйста, Адлер 16.07.2016 г.
 
http://radikal.ru/lfp/s42.radikal.ru/i096/1709/44/42c14d839863t.jpg/htm

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


Последний раз редактировалось radioscanner 27 сен, 2017, 0:34, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
ссылку поправьте


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
radioscanner Wrote:
yaros66 Wrote:
вопрос был снимаю ли я дальневиками

Вы опять выдаёте себя! Нет в лексиконе людей, хоть чуть-чуть имеющих отношение к фотографии слова "дальневик".
Только телеобъектив, "телевик".

Было такое название, только очень давно. Когда варикап называли варикондом.
Сейчас почему-то все поголовно называют объективы пренебрежительно линзами…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Пожалуйста, Адлер 16.07.2016 г.

И что это на мыльницу? :mrgreen: :bravo:В чем кайф?


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 0:37, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Сейчас почему-то все поголовно называют объективы пренебрежительно линзами…

Или стеклом...

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
И что это на мыльницу?

Да, на мыльницу. PowerShot SX40 HS.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 0:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Да, на мыльницу. PowerShot SX40 HS.

Что вы мне хотите доказать? скучно :lol:Вы мой кадр (брак) повторите, там помимо большого фокуса с выдержками надо разобраться :dance: : ,а я ваш,- билеты за счет оппонента :mrgreen:Зы кстати рисунок у вашего объектива фиговый, мыло от слова мыльница :mrgreen:
 
Изображение


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 1:18, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 1:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
radioscanner Wrote:
yaros66 Wrote:
0,4м это коммерческое разрешение сейчас, как вы думаете у военных она выше?

Ответил выше:
radioscanner Wrote:
0,2 м - наилучший показатель, достигнутый американскими КА детальной разведки

Что-то мало верится. Скорее всего, речь идет о возможности оптики, чистый λ/D, а не о реальном результате на фотографии. Рассеяние в атмосфере - от него никуда не деться. Полметра - это что-то типа теоретического предела в земных условиях. Лучше никак, хоть 100 метровое зеркало на орбиту запусти.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 1:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Что-то мало верится. Скорее всего, речь идет о возможности оптики, чистый λ/D, а не о реальном результате на фотографии.

Это возможности единственного спутника-шпиона США WorldView-3. В идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 1:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
radioscanner Wrote:
теам222 Wrote:
Что-то мало верится. Скорее всего, речь идет о возможности оптики, чистый λ/D, а не о реальном результате на фотографии.

Это возможности единственного спутника-шпиона США WorldView-3. В идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки.

Подозреваю, что и в отсутствии воздуха как такового.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 1:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Но в любом случае, ни погоны, ни номер на машине со спутника распознать нельзя. Нет такой аппаратуры.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен, 2017, 1:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Американский оператор гражданских спутников дистанционного зондирования Земли DigitalGlobe получил, наконец, добро от американского правительства на продажу снимков высокого разрешения (до 30 см) всем желающим.
http://drugoi.livejournal.com/4057123.html
Спутники шпионы снимают с более низкой орбиты :dance:как минимум в 3раза, значит разрешение при той же аппаратуре 10см


Последний раз редактировалось yaros66 27 сен, 2017, 1:44, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], SergVA и гости: 399

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB