Sevpolitforum.info

Нобелевские лауреаты высшего класса (в естественных науках) есть не только в Японии. Резерфорд (к примеру) родом из новозеландской семьи фермера. Капица Петр Леонидович - украинец между прочим. Выдающиеся ученые есть во всех странах - но свое образование и свои достижения они делали в странах с фундаментальной наукой.
Япония страна мелкая - прежде всего по территории природным ресурсам (существует исключительно за счет заступничества Америки) Но с трудолюбивым населением, умело использующим фундаментальные достижения других народов. Вы привели прекрасный пример существования малого государства за счет своего пристегивания к государству крупному, с развитой фундаментальной научно-технологической структурой.
Для России такая судьба невозможна - вокруг волки живущие одной мечтой - сожрать Россию.

PS Важность пристегивания к развитым крупным странам прекрасно понимает и украинское бандеровское руководство, которое буквально на коленях умоляет Запад пристегнуть себя к ним. Ибо прекрасно понимают что после предательства собственного народа им на их исторической Родине светят только сибирские копи.

Капицу в хохлы записали. Нда...
Вот какое отношение этот японец имеет к США?
https://en.wikipedia.org/wiki/Toshihide_Maskawa

Всех хотят сожрать. По населению Япония почти как Россия, по экономике нам до них еще... Территория маленькая - дык если по территории мерить, Казахстан и Монголия - гиганты.

большего сноба чем вы я еще не встречал ( примите это как "комплимент" ) . ну а насчет ливитации - если вы "не в зуб ногой" то что вам до " исходные данные, методики и результаты экспериментов " ? в нете полно "доказательств" ( впрочем как и по "полетам аполонов ) но вас они ж не устраивают ? ну а то что вы "невнимательно читаете " так это заметно по вашему заочному спору с VIST57 - он вас постоянно макает в "не в зуб ногой" , но вы с упорством достойным лучшего применения продолжаете тормозить . но конечно приятно читать - сразу понимаешь что ваше интернетное "образование" проигрывает классическому .

вот как у вас так получается что вроде сперва нормально пишите , а потом делаете левые выводы ?! вся наука "поиск сусликов " - с этим полностью согласен . но означает ли это что "все поле в сусликах" ? погуглите хотя б для себя сколько патентов выдается по сравнению с "претендентами на открытие " - вы будите удивлены . поэтому пока нет подтверждения независимыми эксперементами открытие является возможным но не обязательно . а на данный момент не то что человек не в состоянии полететь на луну , а даже место посадки нормально сфоткать не могут - а вот крымский мост вполне - может потому что он реален ?

Кто макает? Не смеши Степаныча.
Так полно нормальных фоток и китайских, и американских, и индийских, где отчётливо видны следы и модуль. Только опровергашки утверждают, что это фотошоп.

Оцените угловой размер "места посадки". Если сможете, конечно. Тогда, глядишь, поймете причину, по которой не могут сфоткать.

Я никого никуда не записывал. Капица сам себя всегда называл украинцем. Украинец - это не национальность - это географический признак проживающего населения - как, например сибиряк или северянин. На работе Петр Леонидович иногда ходил в вышиванке - только не в бандеровской черно-красной, а в трехцветной малороссийской вышиванке - с преобладанием голубого цвета. Хохлом Петр Леонидович никогда не был - ибо считал малороссов неот'емлимой частью русского народа, а малороссийское наречие (говор) - не язык!, считал неот'емлимой частью русского языка, что он перенял от своей матери, которая была большим знатоком русского фольклора. Сама фамилия Капица, как мне говорили на Украине в детстве, происходит от малороссийского слова "копыця" - копна [сена].

Что касается Маскавы - то это чистый физик-теоретик, работал в Институте теоретической физики имени Юкавы - все теоретические институты принципиально международные и вне международных связей не существуют. В физических теоретических школах заправляют (в хорошем смысле слова) как правило американcкие и английские теоретики. Исключение тут я знаю только одно - Институт теоретической физики имени Ландау.

Места посадки советских и американских космических аппаратов на Луну сфотографированы со значительно большей разрешающей способностью, нежели крымский мост из космоса.

Ну и..? Капица разве на Украине проживал?


Тут играем, а тут не играем... Маскава родился в Японии, учился в Японии, работал в Японии. А вы его японским ученым отказываетесь считать.

Маскава - безусловна японский теоретик, как и Капица - русский ученый.
Только вот расположение теоретических институтов чисто условное. Наиболее известный теоретический физический институт - в Италии (околоТриеста) - там собраны теоретики со всего мира (по месту рождения) - но никто его итальянским институтом не называет.
Но главное - теоретики никакого прямого вклада в технологию страны не вносят - их вклад опосредованный - после прохождения через руки экспрериментаторов. А вот экспериментальная база фундаментальной науки в России уже четверть века не обновляется... Более того - старая экспериментальная база в своей передовой части почти целиком вывезена на Запад.
А теоретики собираются где угодно - но основная их работа - объяснение ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ результатов с конкретных физических установок - которые и составляют основу основ фундаментальной науки. Подавляющую часть современной экспериментальной базы содержат сейчас американцы (частично с Канадой) и старая Европа. Начинает возрождаться современная фундаментальная база науки в Китае - самом старом центре фундаментальной науки, который не уничтожил ее даже во время маоцзедуновского разгула. Огромные затраты Германии и Японии не привели к появлению в этих странах фундаментальной науки (в Германии она была уничтожена войной). Россия же - один из шести мировых центров (за всю историю человечества) фундаментальной науки - в настоящее время стараниями российских политиков свою фундаментальную науку практически уничтожила.

Корни отца Петра Леонидовича имеют украинское происхождение - по этой причине Петр Леонидович и называл себя украинцем.

Не знаю, кем он себя называл. Но корни у нас у всей страны украинские, ну, кроме тех, кто родился татарином, чукчей, якутом...

Капица - советский ученый

Национальность - не врожденное понятие. Национальность - приобретенное свойство, определяемое впитанными личностью свойствами человеческого общежития, традиций, культуры и морали окружающего его общества.
Назвать Резерфорда новозеландцем - язык не поворачивается - хотя он родился в семье новозеландского фермера.

кто б спорил - разрешающая способность больше и видно хуже - но это ведь всегда так

ни разу не говорил что это фотошоп ( да и здесь такого не читал - может поделитесь сылкой ? ) . ну и сразу уж скиньте фотки где " отчетливо видно модуль" - потому что на всех что здесь постили признать в непонятном пятне обведенным красным кружком посадочный модуль аполона может только больное воображение

Потому что нет такой национальности - новозеландец, тем более, в те времена. Отец у него шотландец, а мать англичанка, родился в Британской империи. Это как если русский из Воронежа поступит в московский институт.

Новозеландскую национальность никто ему и не приписывает - он новозеландского ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
Вы же сами выше спрашивали - жил ли Капица на Украине?
Так вот я вам и ответил - Резерфорд с рождения и в юности жил в Новой Зеландии - и поэтому имеет новозеландское происхождение.
Я выше писал про новозеландскую национальность?
Капица тоже называл себя украинцем - но такой национальности никогда не было...

обязательно это сделаю сразу после того как вы оцените разницу в орбитах на которых находись "фотоаппараты" , а также сравните условие съемки в безвоздушном пространстве и сквозь атмосферу . конечно " если сможете "

не буду . просто чего ждать от человека который " не все читает " ? ( вопрос риторический )

Резерфорд имеет отношение к Новой Зеландии, потому что там родился и вырос. Поэтому он может называть себя новозеландцем, как бывший воронежец, живущий в Москве, вполне справедливо называет себя воронежцем.
Но Капица на Украине не родился и не жил. С чего бы ему себя так называть?

Ничего не понял.
Сфотографировать аппараты на Луне с Земли невозможно, слишком маленькие. Сфотографировать их с орбиты вокруг луны ничего не мешает. Индийский "Чандраян" предоставил такие снимки. Но вам это не подходит.

вот как с вами разговаривать если вы даже не можете понять об чем разговор ?! начнем сначала - я сказал что снятый с космоса крымский мост выглядит вполне как мост ( и даже отдельные конструкции вполне узнаваемы ) вы в ответ про " угловой размер " , а я вам про расстояние до объекта съемки ( вы ведь не будете спорить что ка на лунной орбите летел гораздо ниже ? ) , и про атмосферу ( вы не будете спорить что атмосфера мешает съемки ? ) . поняли ? ну и если есть реальное желание можете выложить фото индийского ка и спросим у общественности что кто там узнает и увидит

Гораздо ниже - высота орбиты индийского аппарата 100-150 км.
Еще сравните размеры фотографируемых объектов и качество фотоаппаратов.

ну вот - "гораздо ниже" уже хоть что то . пока другие факторы не трогаем - какое фото получится лучше и детальнее ? насчет фотоаппаратов я сравнить не могу ( нет данных ) , но если вы намекаете что фотоаппарат на индийском хуже чем на земной орбите то возникает закономерный вопрос - а на кой ? посылать дорогой аппарат с фото которое не может нормально снять при условии что есть нормальные ?! с размерами согласен - но я уже вроде объяснил почему индийские фото должны были быть не хуже ? кстати фото индусов выложите ?