Sevpolitforum.info

А то что будет?
После Крыма, Донбасса и Сирии...

Ну Вы же видите..пока запад - "партнеры, конкуренты". Но открыто врагами не называется.

И что?
Когда в Крыму и Сирии послали партнеров в известном направлении, стесняться-то чего?
Россия абсолютно внаглую, не боясь никаких партнеров, забрала Крым, а тут не может объявить "истину" о полетах. Где логика?

в вашем посте и содержится ответ

Послали ДЕЛАМИ. А на словах наш Президент всегда очень вежлив и мягок. Как и в этом случае.
однако мягко стелет, жестко спать

Есть народная малороссийская поговорка: "Красыва брыхэнька, та коротэнька" (с)

PS Страшное дело - Путин молчит - сказать боится (или нельзя) - секрет страшный! А русобандеровцы этот секрет поголовно знают...
И полками и дивизиями этот секрет на своих знаменах по всему миру носят.
А кгб молчит - боится... ВСЕМ бояться!
Странные люди эти кгб-эшники - предателей Родины в их рядах больше чем в любой другой профессии, а американский секрет берегут свято - НИКТО не проболтался - только русобандеровцам по секрету сообщили что по величайшему американскому повелению им велено молчать.... "Гвозди бы делать из этих людей!" (с)

Недоработал Кащенко? Или наши горе-реформаторы до такого уровня образование в стране довели?

Сама то веришь в это? Не стыдно клеветать на президента?

Наше "участие" в МКС - возможно самая позорная страница нашей космонавтики.
Станция была рассчитана на 15 лет и ее основной задачей было проведение научных исследований на научных модулях различных стран.
Американцы на своих космических кораблях свою программу полностью выполнили, перевезя на станцию все свои и заодно некоторые чужие научные модули, перевезли при этом более 800 астронавтов и около 1500 тонн грузов (шаттлов они запустили больше чем мы СОЮЗ-ов) и... вдруг обнаружили что к концу гарантийного срока их блоки находятся в прекрасном состоянии - а у них этого расчета не было... И тут они решили - Россия все равно ни одного научного блока не доставила на станцию - пусть хоть на своих дедовских Союзах американских астронавтов задешево повозит - чем мы до сих пор и занимаемся... Потратив на МКС почти $8 миллиардов - а каков результат?

А тем временем в Америке уже практически готовы несколько кораблей для межпланетных полетов и турисстского использования околоземного пространства - научных пилотируемых исследований на околоземной орбите американцы больше проводить не будут - поэтому у них и отсутствует программа полетов государственных астронавтов в околоземном космосе. И слаба богу - мы на таксистском извозе на стареньких дедовских запорожцах хоть маленько подзаработаем - для поддержания штанов - другие то источники не работают - на яхты и забугорную недвижимость денег не хватает...

Самому не смешно, чего же наших ругаете за прожекты? Ну пошлют в 2018 (если получится американцы человека в космос на своем корабле) что это будет событие круче Гагаринского старта?

Что значит "не погнушался"? «Экспортхлеб», фактически, "сделал" вероятного противника. Это была одна из немногих блестящих внешнеторговых операций. Советский Союз начал массово закупать хлеб за границей с 1963 г. Сначала это представлялось временной мерой, типа - неурожай, потом всё исправим. Однако, ситуация исправляться не хотела. Импорт зерна неуклонно рос. Что самое важное - «Экспортхлеб» был вынужден перейти на т.н. фьючерсные контракты, т.е. - заранее оговоренные цены и объёмы. Это было не очень хорошо для покупателя, но именно это и позволило сыграть на ценах в 1972 г. Цена была уже законтрактована - около 60 долларов за тонну. Из-за серьёзного неурожая объёмы закупок (не только в США) резко выросли. Соответственно - подскочили и мировые цены, свыше 100 долларов. Сенат вероятного противника сильно "взбодрил" ответственных за то, что ситуацию не сумели отследить и своевременно скорректировать контракные цены. Минсельхоз, фактически, был разогнан. "По-собственному", конечно, но там так принято. Вот так они и "расщедрились".
А самое забавное - это год абсолютного минимума закупок СССР зерна в США. 1969.

Вы этот замшелый тезис вытаскиваете, как бы уже не в пятый раз. Не пора ли его обосновать? С точки зрения тех самых законов механики, а не своих убогих представлений.

Есть в науке принцип "воспроизводимости эксперимента". Но он заключается отнюдь не в том, что опыт, который никто не повторил считается "болтовнёй". Его суть в документировании наблюдений, обеспечении доступности всех исходных данных, методик и результатов исследований. И всё. А уж соблаговолит ли кто повторять или окажется достаточным просто оценить степень адекватности предоставленной информации - это дело скептиков, а не заявителя. Это - в науке. А в технике - тем более. Повторяет тот, кто может и хочет. Или у кого сильно зудит. А заявителю - пофиг. Он знает, что он это может. Кто-то не верит? Их проблема. Подумайте, Вы, допустим, изобрели "читатель мыслей на расстоянии". И читаете. Вам не верят, а Вы читаете. Вы сильно заинтересованы в том, чтобы убедить своих "подопытных" в том, что они "под колпаком"?

Да мы давно уже поняли, что так в методичке у вас написано. Бизнес и ничего личного.(с)
И отчитываться приходится за бабки. Сами то что сказать хотели?

Остается привязка ко времени и обстоятельствам? Поступать вовремя - удел настоящего политика. Вы желаете это угадать?

Не льстите себе и своим сопалатникам по "разуму".

Скрозник, о5 простыни без спойлера?

С каким бы удовольствием и гордостью я прочитал бы такие простыни без спойлеров про финальное погружение в атмосферу сатурна нашего зонда. Даже с отчетом о проделанной научной работе до этого самого погружения. Или отчет о стыковке с кометой. Или фотографии с нашего марсохода, а не с их ровера. Но нету. Нихрена нету.
Доставили очередной экипаж - спустили на землю прошлый экипаж, доставили груз, подняли орбиту МКС. И десять лет прожектов, которые так и не становятся реальными программами. Грустно. Из серьезного - один фобос-грунт - и тот расколотили.

Гагарин - это безусловно великое достижение.
Как и первый спутник.
Но это уже давно вчерашний день.
Американцы догнали нас по этому уровню за первые 10 лет космической эры и с тех пор ушли неизмеримо вперед в любой области космических исследований.

У вас извращенное понятие о простынях.
Это не простынь, а короткая заметка с констатацией факта высочайшего научно-технологического уровня космической техники, которым мы, увы, похвастаться не можем.

PS Я конечно понимаю что такие заметки взрывают вам мозги, но надо же в конце концов лечиться от "патриотизма" и научиться смотреть правде в глаза. Нормальному человеку лживое переписывание истории не может доставлять удовольствие - это удел бандеровцев, коих на Руси растят с неимоверной быстротой методом уничтожения советской системы образования.

Так говоря Вашими же словами, этот зонд детище дедов и бабушек современных американов. Когда еще бакс был полноценным, не стеснялись назвать афроамериканца негром а гея 314дорасом.

Совершенно верно. Но у них есть и более древние космические аппараты которые до сих пор уже почти пол-века работают в космосе и до уровня которых мы до сих пор не доросли.
Покажите мне хоть один наш космический аппарат, который превосходит по долгожительству американские космические аппараты - сможете? Надо признать неплохие дедушки и бабушки проживали в Америке пол-века назад. Как только вы это поймете - то будете применять слово 3,14дарасы уже совсем не к американцам... - их и в этой ветке более чем достаточно.

В русле этой ветки - каковы Ваши доказательства, что полувековой давности аппараты до сих пор функционируют, сохранили запас топлива для маневров, снимают всё в ХД качестве и регулярно рапортуют о своих успехах (используя передатчики, по мощности сравнимые с рациями времен ВОВ) используя кроме телеметрии еще и картинки с видео (повторяюсь, в как минимум хд качестве, судя по Вашим простыням с картинками).

Наверное многие из писателей данной ветки уверены, что воздушное пространство РФ до сих пор бороздят пассажирские самолёты Ту, Ил, Як.....И что Ту-104 - первый в мире реактивный пассажирский самолёт. И гордятся 144 машиной, которая перевозила пассажиров в Алма-Ату раз в неделю всего 3 месяца.

Да все в курсе, что летают ржавые боинги с арбузами, которых пролоббировали в 90-х за малую мзду либерасты, что илы запретили по надуманному предлогу (типа слишком шумные).
И теперь что, из-за горстки уродов начать поклоняться "великому западному гению"?

Если вы не знаете таких элементарных вещей, то могли бы не полениться и поискать - это лежит на поверхности - для начала здесь.