Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 22 июн, 2025, 19:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 12:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister Wrote:
О чём? Сначала Вам что-то померещилось о двигателях и ускорении, теперь вот вертикаль... Давайте тезис - будем сприть. Если, конечно, это можно спором назвать.

Vister Wrote:
Не делайте вид, что не поняли. Или правда нужно объяснять, почему при работающем двигателе уже нет невесомости? Я могу... Если только не одному человеку. Вот если это ещё и гроз или yaros66 не понимают..].

Вот вам предмет спора,который вы хотели... Невесомость при работающем двигателе, которой нет. Вот и объясните мне не спецу в этой области, что это так, похоже вы самого "Старика Ньютона" собрались опровергнуть, и вам за открытие нобелевка светит :bravo: , а я вам постараюсь одним примером показать, что ваши рассуждения не стоят и выеденного яйца.... Хотя вполне допускаю, что могу быть неправым, в отличии от молодых мне признать свои ошибки, если докажут конечно, легко, а для вас, молодых "интернетных гениев" "великих знатоков во всех областях" и непогрешимых авторитетов и пр, признание своей ошибки это хуже самоубийства...

Ну и напоследок. Мне конечно не найти в 2000 страницах, да и лень искать, тот спор о вертикалях на Луне, но по большой "случайности" сам предмет спора оказался на соседней странице, так что могу повторить вопрос, на который вы так и не сумели вразумительно ответить.
Изображение
Шток здесь вертикальный к поверхности Луны или нет? И заодно тогда уж, можно ли теоретически, если допустить что Амеры на Луне были ( впрочем неважно) эксперимент мысленный, воспользоваться секстаном и с помощью этого штока замерить угол на направление стоящего американского флага, или как найти угол превышения над поверхностью Луны Земли или звезд (которых как утверждают не было).... :bravo:GPS тогда в помине не было...И честно говоря мне не верится что Астронавты таких замеров не делали. Хотя может вы и знаете, чем астронавты именно делали замеры. Но с пруфами и без отсебятины. Мне реально это интересно, (здесь без смайликов)


Последний раз редактировалось yaros66 05 сен, 2017, 14:53, всего редактировалось 5 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 12:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Зы :mrgreen: Я смог подтвердить, экспериментально, байку о стакане водки и возможности измерения Секстаном вертикального угла относительно поверхности водки, вместо линии горизонта, и направлением на объект :pp: , при этом разругался с женой, она утверждала что так нельзя делать :war: она старый мореман, ну и конечно права, что в условиях моря, из-за качки, не может быть ровной поверхности в стакане, но я, когда-то давно, с теодолитом и нивелиром, и гидрологической вертушкой по суше бегал, поэтому пришлось вспомнить старый трюк с наливанием с помощью нивелира в ряд стаканов водки по одному уровню, чтобы никого не обидеть, как мы когда-то забавлялись от безделья в экспедиции. :beer: :mrgreen: Правда на сей раз для эксперимента вместо водки использовалась обычная вода :( и я подозреваю что это сказалось в худшую сторону на результат измерений, банально из-за того, что у водки и воды коэфициент преломления разный. да и стимула не было особо постараться..... :cry2:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 14:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Quote:
МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Россия приступила к разработке альтернативных вариантов возвращаемых ступеней космических ракет, к этому привлечены предприятия авиационной отрасли, заявил во вторник вице-премьер Дмитрий Рогозин."(Чтобы добиться конкурентоспособности на рынке космических запусков нужно. — Прим. ред.) или делать очень дешевые одноразовые ракеты, или также идти по пути возвращаемых ступеней, но иным путем. Есть другие варианты, над которыми мы начали работу не только в рамках Роскосмоса. Подключаем уже ведущие фирмы российского авиастроения, в том числе КБ Ильюшин и ЛИИ имени Громова. У них есть интересные идеи, но пока об этом рано говорить", — сказал Рогозин в эфире телеканала "Россия-24".


РИА Новости https://ria.ru/science/20170905/1501785777.html


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 15:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
США проще создать новую ракету, чем заменить РД-180, считает эксперт

Quote:
МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Российский ракетный двигатель РД-180 может поставляться в США до конца 2020-х годов, так как его замена потребует создания новой ракеты, а таких планов у Пентагона пока нет, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.Накануне американское издание Wall Street Journal заявило со ссылкой на источники в ракетно-космической отрасли, что США могут продолжить закупать российские РД-180 до 2024-2025, или даже до 2028 года.
"Ракета делается под двигатель, особенно это касается тяжелых ракет. Atlas V, где летает наш движок РД-180, — это тяжелая ракета. Нельзя заменить двигатель на другой какой-то американский, гораздо проще сделать новую ракету", — сказал Ионин РИА Новости.


РИА Новости https://ria.ru/science/20170905/1501792901.html


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 15:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Это "проще" у них сколько лет уже тянется.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 15:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
А куда делись специалисты по насанафтике? Вроде как изначально американцам было просто лень создавать замену РД-180, т.к. у нас покупать двигателя дешевле, а теперь вон оно что, новую ракету надо.. А как же маск и спасеикс? Он же уже готов без базару и до Марса улететь на возвращаемых ступенях... Ну или в край гиперлупу до Марса пробросить...

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 16:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Я тоже жду новых объяснений :D И на Луну полетали когда хотелось, а потом стало не надо, вот и не летают, но потом вроде бы и будет надо... Универсальная формула насафила.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 19:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 02 янв, 2015, 13:08
Сообщения: 294
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
потрудитесь пИсать правильно.

пИсать здесь не буду, честное слово...
Касиопею видно? Раз у Вас есть прибор, то померяйте пожалуйста угол между Рукба и Шедар (вершины М или W смотря когда) в течении скажем месяца, раз все равно на балкон выходите.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 19:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
O.S.O Wrote:
Касиопею видно? Раз у Вас есть прибор, то померяйте пожалуйста угол между Рукба и Шедар (вершины М или W смотря когда) в течении скажем месяца, раз все равно на балкон выходите.
Скачайте себе стеллариум, и упражняйтесь сколько угодно, мне это не интересно....Тем более на ваши подколки отвечать. Мне принесли учебный прибор на пару дней, этого достаточно чтобы разобраться как он работает, и немного побаловаться в измерениях...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 19:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**

Зарегистрирован: 02 янв, 2015, 13:08
Сообщения: 294
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
O.S.O Wrote:
Касиопею видно? Раз у Вас есть прибор, то померяйте пожалуйста угол между Рукба и Шедар (вершины М или W смотря когда) в течении скажем месяца, раз все равно на балкон выходите.
Скачайте себе стеллариум, и упражняйтесь сколько угодно, мне это не интересно....Тем более на ваши подколки отвечать. Мне принесли учебный прибор на пару дней, этого достаточно чтобы разобраться как он работает, и немного побаловаться в измерениях...

Спасибо большое. В следующий раз буду знать, что измерить что-то прибором для этого предназначеным это подколка.
А стеллариум люди писали, могли ошибиться.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 19:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
O.S.O Wrote:
А стеллариум люди писали, могли ошибиться.

Спасибо большое, а вы нашли способ замера на 2 направления, или может у вас про углы поспрашивать геодезические, или навигационные, если бы вы были хоть немного в теме, то знали бы что все эти величины, давно описаны в таблицах, и каждый раз мерять их необязательно. А разбираться в этих таблицах тоже надо уметь, например я не умею, и мне это не надо. Я не штурман и не астроном. Если вас так интересует, точность программы, снимите значения, с нее и сверьте с теми, что есть в интернете,
Зы да в очень хорошую погоду, Кассиопию иногда видно, вы прежде чем долго искать звезды в инете, причем я почти уверен, что в реальном небе вы их самостоятельно не найдете, впрочем извините если я ошибаюсь, я например знаю немного созвездий и звезд, но Кассиопию знаю, она в реале на W похожа, так вот заодно посмотрели бы, как она правильно пишется, а то неудобно как-то вышло..... :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 20:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
O.S.O
Прикольно, узнать ваш источник, сейчас поинтересовался, Рукба это старое арабское название, без интернета я вряд ли бы догадался, сейчас официальное Рукбах, вы что и по арабам спец? :bravo: Спец, пока что оставляю без кавычек, ещё не совсем понял с кем имею дело.....Это насчет пИсать, надо умудриться дважды облажаться в одном предложении.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2017, 23:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
yaros66 Wrote:
O.S.O
Прикольно, узнать ваш источник, сейчас поинтересовался, Рукба это старое арабское название, без интернета я вряд ли бы догадался, сейчас официальное Рукбах, вы что и по арабам спец? :bravo: Спец, пока что оставляю без кавычек, ещё не совсем понял с кем имею дело.....Это насчет пИсать, надо умудриться дважды облажаться в одном предложении.

А чего прикольного? Ссылка такая попалась.
Интернет-с… Понимаешь ли.
PS
Сегодня сидел в парикмахерской. Там радио болтало. Передача для женщин…
Про детей, то сё. В том числе про интернет-зависимость. (Как детей ограничивать.)
Ведущая так удивлялась…
Говорит, когда у меня выключили интернет, так было ощущение, что выключили мозги.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 8:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
в соседней ветке фото крымского моста из космоса - ну как можно объяснить что на земле ( и дальше , и атмосфера , ) можно по фоткам понять что там внизу , а вот на луне облом ?! https://www.roscosmos.ru/media/img/foto ... _rp1_k.jpg


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 8:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
VIST57 Wrote:
Говорит, когда у меня выключили интернет, так было ощущение, что выключили мозги.

Да и не говорите,эти прыщавые интернет недоросли, , если отключить GPS и интернет становятся беспомощные как слепые котята, даже жалко их "они же дети" (С). :cry2: Вообще забавно наблюдать за ними, чел не поленился, нашел созвездие со скрина с моего балкона, по поиску нашел название звезд, наверняка нашел значение углового расстояния, и решил проверить меня старпера на вшивость.А тут облом...Они даже не думают, что некоторые кроме них тоже умеют искать в интернете, и в отличии от них знают что ищат и понимают что нашли....
Вот нашел хорошую статью по теме,
http://shturman-tof.ru/Bibl/Bibl_1/Bibl_1_43vremy.html

Зы Бывало приходилось встречать их хвалебные реляции (уст) на других форумах и чатах, где они взахлеб рассказывают, и хвастают друг перед другом, о своих победах над старперами в теме Лунной гонки, и какие они умные, ну прям дети забавные, а вот признать свое поражение в споре принципиально не могут, это у них пунктик такой...Как те партизаны перед расстрелом, никогда не признаются :mrgreen:
И что самое главное ведь какой-нибудь дурак запостит с умным видом "свое открытие", а потом множество перепостов этой хрени в сети, я уже на некоторые форумы по фото даже заходить брезгую, у меня единственный аргумент для них сделай сам как написал.
Или вот здесь некий товарищ упорно мне втюхивал про пеленгаторную сеть на которой я служил, так вот к сведению этого товарища, "Круг",-это система ПВО, это не то о чем вы тут писали. Я не поленился поискать в инете источники его знаний, эти засранцы даже экскурсии устраивают, с фотоотчетами, и выкладывают Гугловские космические снимки, я даже увидел снимок своей вч из космоса. Но то что они там пишут с умным видом ну полная хрень, или полуправда, они даже нашли лейтеху с воспоминаниями,но судя по его писанине этот лейтеха за самим постом никогда сидел, слишком много ошибок в описании.... И все кричат ура, какие они умные...Я же говорю дети малые


Последний раз редактировалось yaros66 06 сен, 2017, 9:41, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 9:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
yaros66
А чего еще можно ожидать от поколения педивикии...

 
Изображение



По поводу двигателей. Сегодня знакомый занимающийся спец. техникой высказал интересное мнение когда по радио в машине слушали как раз новости про наши РД-180 и американцев. Он сказал, что мнение про дешевле имело бы место быть, но вот какая заковыка, у нас на Ярославском моторостроительном заводе производят ДВС марки ЯМЗ, и новые модели ДВС очень хороши по своим показателям и практический не уступают конкурентам в своей нише, но почему то их не покупают ни немцы, ни японцы, ни американцы, хотя они так-же дешевле и не менее надежны, а упорно продолжают производство своих дорогих ДВС, мало того, они даже у друг друга ДВС не покупают (максимум совместную сборку организовывают на своей территории), хотя это было бы явно выгоднее.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 9:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Stepan Stepanich Wrote:
А чего еще можно ожидать от поколения педивикии...

Больше всего меня убило, сначало мне начинают втюхивать что в геометрии нет отрицательных углов, потом смирившись что такие углы все таки есть, человек не смог назвать угол равный -10 принятый в картографии и геодезии. на схеме. Кстати до меня лишь потом дошло, почему он упорно пытался закопать это направление под горизонт, я про это сам давно уже и забыл, что углы в геометрии и тригонометрии, считаются не так как в геодезии и картографии, а именно против часовой стрелки, я по привычке их считаю, как привык в геодезии, но все равно если мы имеем астрономическую задачу, то надо считать её способами астрономии, Да и в геометрии и в астрономии этот угол будет одинаков 350 градусов, и будь у него хоть чуть чуть мозгов, мог бы догадаться... А под конец пошли стенания про искажения проекции звездного на плоскость, а то что у 2х картинок эти искажения одинаковы ума не хватило догадаться....А так с интернетом все мы умные, а самому сообразить ну никак.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 10:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Stepan Stepanich Wrote:
По поводу двигателей. Сегодня знакомый занимающийся спец. техникой высказал интересное мнение когда по радио в машине слушали как раз новости про наши РД-180 и американцев. Он сказал, что мнение про дешевле имело бы место быть, но вот какая заковыка, у нас на Ярославском моторостроительном заводе производят ДВС марки ЯМЗ, и новые модели ДВС очень хороши по своим показателям и практический не уступают конкурентам в своей нише, но почему то их не покупают ни немцы, ни японцы, ни американцы, хотя они так-же дешевле и не менее надежны, а упорно продолжают производство своих дорогих ДВС, мало того, они даже у друг друга ДВС не покупают (максимум совместную сборку организовывают на своей территории), хотя это было бы явно выгоднее.

Ну вот и "Рынок, великий и хороший, который невидимой рукою все уладит и устроит". При ближайшем рассмотрении, оказывается, ничего подобного нет. Капиталисты освоили в большей или в меньшей степени эту стихию и теперь ездят по ушам своим потенциальным конкурентам, чтоб не задумывались даже об этом. Вон, когда заговариваешь о социализме в Китае, сколько выходит оппонентов, что там вообще не социализм, а перерождение в госкапитализм. Не хуже здешних НАСАфилов.
Социализм уже глобальная сила и РФ даже не всегда главный локомотив этого.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 13:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
Stepan Stepanich Wrote:
А чего еще можно ожидать от поколения педивикии...

Больше всего меня убило, сначало мне начинают втюхивать что в геометрии нет отрицательных углов, потом смирившись что такие углы все таки есть, человек не смог назвать угол равный -10 принятый в картографии и геодезии. на схеме. Кстати до меня лишь потом дошло, почему он упорно пытался закопать это направление под горизонт, я про это сам давно уже и забыл, что углы в геометрии и тригонометрии, считаются не так как в геодезии и картографии, а именно против часовой стрелки, я по привычке их считаю, как привык в геодезии, но все равно если мы имеем астрономическую задачу, то надо считать её способами астрономии, Да и в геометрии и в астрономии этот угол будет одинаков 350 градусов, и будь у него хоть чуть чуть мозгов, мог бы догадаться... А под конец пошли стенания про искажения проекции звездного на плоскость, а то что у 2х картинок эти искажения одинаковы ума не хватило догадаться....А так с интернетом все мы умные, а самому сообразить ну никак.
Вы в науке человек наивный, поэтому не понимаете ее формализованного языка. В геометрии таки нет отрицательных углов, как нет отрицательных длин, площадей или объемов.
То, что в некоторых отраслях область значений для углов расширили на отрицательные величины, так это не геометрия. Понимаю, это сложно.
А если уж секстант в руках подержал, так и вовсе невозможно понять.

Почему под горизонт, я уже объяснил. Над горизонтом плюс, под горизонтом минус.
Знатока секстантов мое заявление не убеждает, а логика не воспринимается. Так может убедят другие, специалисты по астрономии, например?

Высота светила над горизонтом, h, - это угловое расстояние от истинного горизонта, измеряемое по вертикалу светила (аналог широты). Высота светила может изменяться в пределах от -90o до 90o. Отрицательная высота означает, что светило находится под горизонтом. Пример: высота зенита равна 90o.

Теперь вернитесь к своей картинке и найдите там разные знаки углов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 14:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2015, 18:31
Сообщения: 2494
Откуда: Ст. Старонижестеблиевская
yaros66 Wrote:
Stepan Stepanich Wrote:
А чего еще можно ожидать от поколения педивикии...

Больше всего меня убило, сначало мне начинают втюхивать что в геометрии нет отрицательных углов, потом смирившись что такие углы все таки есть, человек не смог назвать угол равный -10 принятый в картографии и геодезии. на схеме. Кстати до меня лишь потом дошло, почему он упорно пытался закопать это направление под горизонт, я про это сам давно уже и забыл, что углы в геометрии и тригонометрии, считаются не так как в геодезии и картографии, а именно против часовой стрелки, я по привычке их считаю, как привык в геодезии, но все равно если мы имеем астрономическую задачу, то надо считать её способами астрономии, Да и в геометрии и в астрономии этот угол будет одинаков 350 градусов, и будь у него хоть чуть чуть мозгов, мог бы догадаться... А под конец пошли стенания про искажения проекции звездного на плоскость, а то что у 2х картинок эти искажения одинаковы ума не хватило догадаться....А так с интернетом все мы умные, а самому сообразить ну никак.


Трохы дыбылкуватэ.

Если есть на свете рай - это Краснодарский край!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 14:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Вы в науке человек наивный, поэтому не понимаете ее формализованного языка. В геометрии таки нет отрицательных углов, как нет отрицательных длин, площадей или объемов.

Stepan Stepanich Ну вот видите, оно ещё и упорствует, надо его пожалеть, и с богом послать подальше....молодой человек, вы уже слились, картинка не одинаковая, чем дальше будете говорить, тем более вашей чуши видно...И с вас будет смешнее....Вы опять тут городите невесть чего...Я вам не доктор,...идите ....дальше с помощью геометрии 5го класса, мерять звезды. Я же говорил, мне с вас уже все ясно и неинтересно.
А самое прикольное, что он уже себя в науку записал, куда уж бедным нам инженерам, до такого "светилы".....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 14:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Высота светила над горизонтом, h, - это угловое расстояние от истинного горизонта, измеряемое по вертикалу светила :bravo: :bravo: :bravo: (аналог широты). Высота светила может изменяться в пределах от -90o до 90o. Отрицательная высота означает, что светило находится под горизонтом. Пример: высота зенита равна 90o.
Вау, это вас так сейчас учат? Слово "Светило", и "вертикалу" это в каком словаре астрономическом вы нашли, даже любопытно, вы случайно не в украинской школе учитесь?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 14:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66

Интересно, Степаныч согласится с вами? Древний мир не знал отрицательных чисел. Ни Пифагор, ни Архимед, ни Евклид отрицательными числами не считали. В геометрии их нет, они не нужны. Если бы вы Пифагору сказали про угол меньший нулевого, он бы вас палкой побил за ахинею.
А геометрия уже был. В геометрии отрицательные числа не используют.
Собственно говоря, отрицательными числами стали оперировать в Европе очень поздно, уже после Ивана Грозного. Даже Паскаль, а это 17 век, писал:
0 - 4 = 0
"Ничто не может быть меньше, чем ничто".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 14:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222
Ответьте на предыдущий вопрос, в какой школе учитесь? Откуда Вертикалу Светило взялось, ещё раз вам говорю при чем тут геометрия, ?
суть спора была, картинка одинаковая или нет, вы проиграли не будьте, бабой и не виляйте задом, просто честно признайте поражение :devil:


Последний раз редактировалось yaros66 06 сен, 2017, 14:48, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен, 2017, 14:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Высота светила над горизонтом, h, - это угловое расстояние от истинного горизонта, измеряемое по вертикалу светила :bravo: :bravo: :bravo: (аналог широты). Высота светила может изменяться в пределах от -90o до 90o. Отрицательная высота означает, что светило находится под горизонтом. Пример: высота зенита равна 90o.
Вау, это вас так сейчас учат? Слово "Светило", и "вертикалу" это в каком словаре астрономическом вы нашли, даже любопытно, вы случайно не в украинской школе учитесь?

Огорчу вас. Вертикал и вертикаль - это разные слова. место того, чтобы опять выдавать себя за идиота, заглянули бы в словарь.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: BORODINO2, Clinic-Control, Fantomax, Google [Bot], rinovacio1, Кукамонга Два и гости: 496

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB