Sevpolitforum.info

А где наверху речь о золотых запасах? Ну давайте еще про запасы торфа бл... вспомним.
Речь шла о резервном фонде, его росте и падении. Цифры от минфина в студии, заявления Силуанова тоже. Резервный фонд мы уже фактически проели, на очереди ФНБ.
Это реальность, нравится она розовым очкам или нет.
Еще раз: не нужно быть "упоротее" хохлов, да еще и с огорода. Как минимум, не солидно. А со стороны, так просто смешно.

Так посмейтесь. Не стесняйтесь. Ощущайте полной грудью свое интеллектуальное превосходство над форумчанами. Кстати,а вы кем трудитесь? Просто интересно насколько ваш смех оправдан.

Резервный фонд мы проели, но у нас общий внешний долг за 3 года сократился на 200 млрд. баксов.
Нам не дают в долг, поэтому промышленность финансирует государство, а не иностранные банки.
Так что, как бы не совсем проели.

- Ах, те, что ты выслал
На прошлой неделе,
Мы давно уже съели
И ждём не дождёмся,
Когда же ты снова пришлёшь
К нашему ужину
Дюжину
Новых и сладких калош! (С)

Правда, в тему? А, AlexMoscow?

Там вообще не понятно ни откуда берутся ни куда деваются. СкАчки по суммам феерические даже из месяца в месяц, так что что то утверждать сомнительно. Проблем сейчас у всех хватает, даже Америца вонь на весь мир подняла.
Как то комментировать расходы и доходы Фонда компетенций нет ни у тебя ни у меня ни у кого либо на форуме. А от СилуЯнова кроме плача я как то ни чего не припомню.

Его уже ловили на этом сайте как невежду в вопросах, в которых он пытается "уверенно" спорить. Это многое объясняет. Поэтому этот ник, для меня по крайней мере, обыкновенный пустозвон.

Все. больше ничего не нужно в контексте, потому что:

это долги корпораций и банков под управлением деффективных манагеров. У государства суверенный долг был в 10 раз меньше, чем у этих деятелей и он так и болтается в районе 50ти лярдов. То есть сокращается корпоративный долг.
Это разные карманы разных юрлиц. Единственное, что их объединяет, так это то, что порядка 200-250 лярдов емнип, было взято под госгарантии в том или ином виде. Ну, будем считать, что то раздолбайство конкретных манагеров, что государство гарантировало - мы почти выплатили. Может быть.
Но все-равно это разные карманы.

Главное в контексте состояния резервного фонда то, что мы его уже практически "прожрали". Это факт.
А как это отзовется дальше и насколько эффективно эти деньги потрачены - это вопрос второй и посмотреть на это получится не через год и не через два.
Тем более, что переждать и пересидеть в ожидании "санкции снимут, отношения улучшатся, нефтьпосто" и проч. явно не получилось.


Ну да. другая раздатка на уазе. Проблема в том, что если я ошибся, я это признаю, а не усираюсь и не перехожу на личности.

А чтобы уверенно спорить с официальными цифрами минфина в табличке по годам/месяцам с 2008го и поныне - нужно быть совсем уж конченными Д,Б!

Проблема в том, что Ваша конопатая правда в этой теме нахрен не нужна.
PS Извините за резкость, но усердие, даже, вкупе с мощными познаниями, не всегда приносит достойный результат с области уместности.

Ах ну да. Тут же тема стеба над огородом. Обсуждаются их упоротые, а не наши... Есть "удобная правда", а есть неудобная "конопатая"...
Так вот д*билы со знаком "-" и д*билы со знаком "+" все равно остаются д*билами. И скачут одинаково. И как правило, с одинаковыми последствиями для страны проживания.

Не будьте д*билами, плиз. И не смешите огород 2мя процентами.

Резервный фонд потрачен на то, для чего он создавался, на на финансирование экономики в состоянии недостатка доходов, в первую очередь, из-за падения цен на нефть, ну и санкции тут еще.
У СССР не было такой подушки безопасности, поэтому падение цен стало катастрофой для страны. А мы сейчас худо-бедно, но спустились довольно мягко, ничего не уступив в геополитике.
Да, у нас снизился уровень жизни, кто менял машины каждые 2 года, ездит на 4-х летней развалюхе.
Но голода нет и талоны на водку не ввели.

Ну, да, ах.
Мон дье, Вы все правильно осознали в этой фразе.
Дальнейшие всплески сарказма и фонтан желаний острить определяю в предыдущий мой пост об уместности.
Велкам в профильные темы, где Вы гарцуете на своем поле весьма активно.
Там и достойных оппонентов, возможно, найдете.

Мы еще не спустились. Бюджет по-прежнему дефицитный и на очереди ФНБ.
Но действительно относительно плавно.
Все. Завязываю, а то упоротым со знаком плюс весь кайф поломается.

Вы бы вообще завязывали со своими умствованиями. Идиотом выглядите,как это не парадоксально. Тем более,что все ваши "знания" сугубо теоретические,прочитанные в вики.

Не надо так. Иногда забавно почитать подобных сограждан.
Они почему-то думают, что являются носителем уникальной информации и пылают желанием наградить ей невежественные массы. Между прочим, они так напрасно считают.
PS Роль мессии особо нравится тем, кому больше уже нечем нравиться.

Ну во-первых, здесь не только д*билы обитают, как вы изволите заявить.

Во-вторых такую шельму как Вы большинство уже хорошо знает.

В-третьих, неленивые люди иногда проверяют, Ваши "утверждения".

И все-как-то Ваше когда вранье, когда передергивания, так или иначе в одну сторону направлены: любым способом, в любой ситуации сообщить пошлость, гадость , чернуху про Россию.

В данном случае 10-летний цикл резервного фонда России опубликован.
Можно несколько фактов увидеть в этом цикле.
Нет Вы конечно видите ровно две вещи:
- все пропало (резервный фонд сократился в 5 (пять раз)
- все кто надеется и верит в хорошее - д*билы

Так вот господин гавнюк, данные о резервном фонде свидетельствую о гораздо большем, нежели Вы сообщили.
Дальше уже не Вам (там где нет дерьма Вам может быть не интересно)

- состояние резервного фонда имеет некие циклы: накопления и расходования (возможно это учтено мнение экономистов, что мертвые (не используемые) деньги в резервном фонде - не есть положительный результат

- 5 триллионов - это состояние Рез фонда 1 (ОДИН) раз - один месяц за десять лет. По сравнению с этим месяцем текущее состояние - в пять раз меньше. Вообще за все годы размер фонда колебался (накапливался, потом тратился) несколько раз в пределах от 0,8 трлн до 4 трлн.

- наиболее характерное (можно сказать средний размер) состояние - 2-3 трлн.

- рез фонд имел в последние месяцы тренд снижения (расходования) (снизился чуть ниже 1 трлн, сейчас с прибавкой 2% чуть больше 1 трлн)

- заявленный рост на 2% - это с точки зрения суммы, как говорится "ни о чем" вопрос больше касается наблюдения в течение ближайших месяцев: будет ли очередной этап накопления

- циклы накопления и расходования не имеют календарной привязки ни к кризисам, ни к санкциям (например после введения первых "новых" санкций в 2014 году резервный фонд "начал расти" - ну явно не от погоды или времени года). Они (процессы) явно управляемы с точки зрения задачи, которую ставит Минфин (руководство страны).

- сам по себе резервный фонд не может оказать никакого влияния на макроэкономическом уровне на положение страны. Это в основном инструмент (финансовый) для решения очень дорогих и не регулярных проектов.

- есть такое заблуждение в виде "формулы", что якобы чем больше рез фонд, тем выше благосостояние (равно как и наоборот) - ну это просто заблуждение.

Проблемы у нас с ростом ВВП. Вот если бы в этом году ВВП вырос на 2%, то это был бы явный признак тренда к росту. Пока ждем.

vRajah
Дружище, оно, Вам это надо?)))

Ну не знаю )))
Мне самому как бы не очень. Но я правда встречал людей, которые особо не в курсе, да и сильно не интересуются, но тем не менее вот эту вот чисто пропагандистскую мысль воспринимают напрямую: что мол рез фонд больше - значит лучше.
Ну напомнил так на всякий случай.

Правительство кстати в 2015 году активно эту терапию применяло много и активно сообщали какой у нас офигенный резервный фонд (рекорд 5 трлн, был как раз в 2015).
Ну народу как бы спокойнее, тем кто не заморачивается.

Ну а обратной ситуации чернушникам раздолье.

А я чернушников не люблю не потому что они врут или передергивают, а потому что пахнет от них все время одинаково - дерьмом.

К самому-то гражданину бесполезно обращаться, но может кто другой бросит взгляд.

P.S. А вообще нечестно с Вашей стороны!
Вы имея столь хлопотное хобби в этой теме задаете мне такие вопросы!?!

Собственно никто не спорит,что наша экономика переживает не лучшие времена,но и завывать на всех ветках "усе пропало!" повода не вижу. Похоже на самовыражение для неудачников. А для экономики постепенное сползание с нефтяной иглы только в плюс,хоть это и болезненно.

Вы слепой? Вам Силуанов ясно все сказал - "не будет". Если здесь пойдет накопление, то придется больше брать из ФНБ и других заначек.
И так до тех пор, пока бюджет не будет сбалансирован. Урезаются расходы на медицину, на образование и так далее. Увеличиваются налоги и акцизы. Задача - сбалансировать бюджет до того, как все подушки сдуются.
Получится у них это и какой ценой? Увидим. Если нефть/газ завтра подскочит до ста за бочку - у нас будет профицитный бюджет и можно будет опять набивать кубышку, набирать долги и т.п. (бежать по граблям). Нет - значит - нет. Пока что поводов думать, что будет такой скачек цен - нет.
Пойдет скачек промышленности и экспорта высоких технологий - отлично. Рост есть, но пока незначительный и явно не перекрывает расходы.
Пока что бюджет живет в минус. Доходы меньше, чем расходы. И компенсируется это из резерва и другого не дано.

Все остальное - обсасывайте сами с собой. Можете даже в параллельной реальности.

Сравни динамику расходования резерва отрезками в 6 месяцев за 3 года. Последние 7 месяцев что-то пошло не так в твоей теории. К августу там должно быть не более 5 млрд долл, а там 16 млрд.

Да все там так. Не хватает денег в бюджете - лезут туда. Хватает - не лезут и тогда там идет небольшой рост за счет отчислений/операций с валютой.
Если сейчас будет какой-нибудь форсмажор с новыми санкциями или еще чем - кончится еще быстрее. Они же не зря говорят, что в этом году средства будут изъяты - они в любом случае будут изъяты, и из него и/или из ФНБ. Не хватает доходной части.
Станет бюджет профицитным - начнут докладывать. Но пока что профицитный бюджет у нас только в далеких прогнозах.

там же есть на той же странице данные о движении средств.
В рублевой части: "Приобретение валюты Российской Федерации в целях финансирования дефицита федерального бюджета" и следом "Перечисление средств Резервного фонда в целях финансирования дефицита федерального бюджета". И так и повторяется.
Это понятно, предсказуемо и это факт. Других вариантов наверху не видят.

Та понятно,что ворье и лошье наверху. Надо Алекса Москоу министром финансов поставить,он бы ого-го!..Тока что то он стесняется сказать,кем сейчас трудится. Может сторожит где,если на писанину время есть.

Друзья, пока вы тут ругаетесь, в Днепре опять расстрелы и взрывы гранат.

Простите, что влез в дружеский междусобойчик

Что там случилось?

Гхм.
Стреляют
Взрывают гранаты


У нас тут уже никто не удивляется.

Помню, когда в 2012 (если не ошибаюсь) взорвали мусорное ведро на трамвайной остановке, весь город стоял на ушах, а народ тихо паниковал. Сейчас - олимпийское спокойствие. Воистину, человек ко всему привыкает.