Sevpolitforum.info

Записал, и ЧО поменялось, Россия только выиграла от развала, а вот представь что если бы в тот момент СССР не распался, но социально -экономические условия 91-го не поменялись, и тогда могло произойти ещё хуже. Так, что случилось то случилось, и время показало что все эти республики тащила на себе РСФСР, а не хохлы . И ещё одно подтверждение того что даже в нынешних не очень простых экономических условия, в России нет глубоких провалов, а медленно виден небольшой рост.
А вот в Украине, идёт регресс, но многих громадян всё устраивает, и получив безвиз вы ждёте щастья, таки уже ждите , а мы вам бум, завидовать

Я уже завидую...блин..чет не получается..гг

Уралмаш
Понимаю, что тебе скучно, тут настоящих буйных банят, ну и за украинцев здесь сойдёт любой, кто хоть с симпатией или без ненависти относится к Украине...
Я гражданин России и также негативно отношусь к тому, что сейчас на Украине присходит...

Но забавляют меня конечно комменты, когда в запале тут некоторые договариваются до того, что мол распад СССР не совсем уже и плохо. И России стало только лучше....

Только слова Лаврова вспоминаются в этот момент...

Чо, от полтавских корней уже открестился?

Панове по семь раз на дню переобуваются

DimiD
Родился там, люблю Полтавщину, гражданин России.
Сложно понять, да. Ну да ничего...ты же на форуме не для того чтобы думать...
Seacat
А ты смотрю шутить стараешься...думаешь твоё это?

Почему у нас должна болеть голова за тех кто своим бездействием поддерживает украинскую власть, почему.......
а скока тебе было годов когда союз развалился, и в какой части страны ты тогда находился, вопрос не праздный, от этих факторов зависит ощущение реальности того времени.

Уралмаш
а многим ли ты лучше - поддержавший Борю алкаша.
п.с. лично к хохлам отношусь параллельно, но рьяным обличителям прошу вспомнить 90-е годы в России и как они защищали страну от ее распила.

А какая альтернатива была в 1991?

ГКЧП. Цель у них была правильная.
Но исполнение увы, бездарное(((

Увы, нет. Абсолютно не понятно, а что они хотели сделать.

Как минимум сохранить государство в пределах 12 республик (без Прибалтики, с которой уже было поздно).
А то что не сумели это доходчиво объяснить народу и есть бездарное исполнение.

Каким образом сохранить и зачем?

Вот и некуй тут никому умничать.Все в дерьме.Многие тут раздухарились и черт знает что несут.А тогда где все были?все умные сейчас как моя жена потом.

Не путайте Россию и остальные республики. Из всех только России было выгодно избавиться от нахлебников.

Я даже коментировать ваши слова не буду.Просто подумайте.Вначале цари,потом императоры,потом Сталин собирали нахлебников?

В отличие от императоров КПСС (в том числе, Сталин) усиленно этих нахлебников создавала и пестовала в течение семидесяти с лишним лет.

На форуме я для того, чтоб общаться.
Открою тебе маленький секрет - думать надо независимо от интернета.

И пожелание - будь ближе к родине...

Это сказки Вашобкома, как раз с целью развалить Союз.
Не было в СССР республик-нахлебников, не было от слова "совсем".
А та статистика, по которой якобы большинство республик были дотационными не имеет ничего общего с действительностью,
Т.к. она учитывает не реальные цены товаров, а те, что придумывал Госплан. И производились товары не учитывая выгоду республик,
а то, что было нужно Союзу, причем по ощутимо заниженным ценам.

Пример Узбекистан, основное занятие выращивание хлопка, причем по климатическим условиям там могли расти только дешовые технические сорта,
но они то и были нужны Союзу для производства пороха и взрывчатых веществ.
И плевать что Узбекистан ничего с этого хлопка не имел, кроме проблем, экономика была единой и в масштабах страны это было оправданно.
Аналогично с золотом. Самое чистое рудное золото добывается именно в Узбекистане. Но золото Узбекистан не производил,
он отправлял обогащенный конгломерат в Новосибирск и золото уже производилось в РСФСР.
Что опять же было оправданно в масштабах единой страны.

К сожелению все больше любителей кричалок(((

Это не сказки, это правда. В конце концов, категории снабжения работали в СССР практически всегда. И по ценам все обстоит далеко не так, как Вам хочется. В конце концов, двадцать пять лет независимости ясно показали, что стоят эти республики на деле.

А как должно было быть?Вон азербайджан,сидит на нефти,маленьеое госузарство.но чет нифига не сауды.люди оттуда уезжают.а ведь это самый был продвинутый регион союза.

В смысле?

В прямом.они небыли нахлебниками.каждый нес свое в копилку.а потом коекто заякил что все накуй.а мы теперь опять пытаемся вернуть все обратно.

и что же эти 25 лет показали?
Что кроме Украины все республики способны себя прокормить самостоятельно.
Где-то жизненный уровень лучше, где-то хуже.
Но что мешало путем хозрасчета и т.п. придти к тому же в составе единой страны и единого экономического пространства, не руша хозяйственные связи и экономику.
В России тоже з/п в различных субъектах различаются в разы, и ничего. никто не отделяется.

А то может и Москве пора задуматься об отделении от нищей России, в Москве то жизненный уровень в разы выше общероссийского.