Sevpolitforum.info

ты явно далёк от дзюдо.

После описанной тобой ситуации не только книги прекладываются с места на место, но часто рождаются даже неожиданные дети...(творятся чудеса)

Вышвыривание дипломатов никаким объявлением войны не является. Кого уже только не вышвыривали, и ничего, тихо все

Высылка дипломатов - форма крайнего неудовольствия принимающей стороны (обычная международная практика). Однако ИЗЪЯТИЕ дипсобственности в Международных отношениях пока не применялось! Даже Советское Посольство в Берлине с 1941-1945г продолжало существовать, хотя было изолировано от внешнего мира под круглосуточной охраной СС.
В Северной Корее, Кубе и Иране продолжают находиться американские посольства (с обслугой), хотя дипломаты были давно эвокуированы. В Иране в 1979году американское посольство было захвачено, часть дипломатов убиты, однако дипсобственность продолжает числиться за США.
Захват дипсобственности означает ОТКАЗ от соблюдения каких либо договоров и соглашений, не только прошлых, но и будущих! Это даже не война (она рано или поздно заканчивается), а это нет. В Российско-Американских отношениях больше не существует никаких норм или правил - ДОПУСТИМО ВСЕ!!!

Это не объявление войны.Это дерганья пиндосов, при отсутствии реальных рычагов давления на РФ. Гадят мелко, как хохлы. От бессилья

Это не "мелкие гадости" от Госдепа, а ПРАВОВОЕ решение. Изъятие дипсобственности на дипломатическом языке означает что такой страны больше НЕТ, а существование правоприемника этой страны в любой форме НЕЗАКОННО!
Начало казалось что это безумие уходящего Обамы, однако теперь очевидно - это долгосрочная позиция Вашингтона и пример для остальных стран. Кстати Сербия вчера заявила о лишении ряда объектов РФ на ее территории дипломатического иммунитета. И это только НАЧАЛО процесса, который называется ПРЕЦЕДЕНТ в международных отношениях....

Не бздим, есть у нас площадки под перспективный детский сад.

Насколько я поняла из редких оговорок, там все не так просто.
Эти дачи - частная собственность Российской Федерации, как правопреемницы СССР, но они не защищены Венской конвенцией, как территория посольства. Это не дипломатическая собственность.

И если будет нужно законное судебное решение разрешающее изъятие этой частной собственности, то они вам его нарисуют, не сомневайтесь. У них же суды-то независимые на всю голову. От них ничего не зависит.

Будет четвёртый путь, неожиданный. В.В.Путин непредсказуем и очень умён.


Мне нет, не приходилось.

Дружненько вспоминаем серию "Ну, погоди!", где дело происходит на круизном пароходе. "Ну, чумадан, погоди!". Все вспомнили?

Итак, полка с книгами закреплена на поперечной переборке. Начинается бортовая (если не путаю), качка. Дальше продолжать?

Венская конвенция не содержит перечень дипломатической собственности. В ней указаны только положения в отношении неё. Так что это разговоры в пользу "бедных"!
Первый прецедент был положен ещё несколько лет назад, когда по делу ЮКОСа во Франции и Швеции на основании решения Городского суда была арестована дипсобственность РФ и выставлена на торги. Это уникальный случай в мировой истории, когда по иску частной компании поселковый суд принимает решение об изъятии собственности другого Государства...
Правда эту собственность продать не удалось и по решению дальнейших судов ещё вернули, однако это осталось БЕЗНАКАЗАННЫМ, а значит правоприменительным прецедентом.
Так что амеры сначала обкатали это на Франции и Швеции (чтобы посмотреть чем дело кончится), а раз ничего не случилось - применили у себя.
Теперь они заставят всех своих лимитрофов по всему Миру делать то же самое без последствий!!!

Ну бедных не бедных, но арестовать мы можем только равноценную по статусу собственность, дачу и склад. А не посольство или консульство. То есть объекты аналогичного статуса.
Там есть юридические тонкости в которые нужно вникать.

Будь моя воля я бы арестовала минимум их консульство в Екатеринбурге. Ибо нефиг.

на своей территории мы можем арестовать ВСЁ! пиндосы всякими "юридическими тонкостями" не заморачиваются, почему мы должны..?

Это как? Может всё таки государственная?

Потому что посольства охраняются Венской конвенцией.
А насчет другой частной собственности я согласна.

Конечно государственная. Принадлежит Российской Федерации на правах частного владения по отношению к американскому законодательству.
Но то, что его используют для отдыха дипломаты вовсе не означает, что оно имеет статус посольской территории и посольского объекта, у которых неприкосновенность по Венской конвенции. Вот о чем речь.

Я конечно в такую жару, после полторашки пива с фисташками люблю поговорить о дипломатической собственности и Венской конвенции...
Конечно даже одежда дипломатов не защищена Венской конвенцией, так что отнять ещё можно по решению поселкового суда. Думаю американским "дипломатам" в РФ можно походить голяком (до исчерпания инцедента)!

Обмельчали пиндосы..скоро начнут у наших дипломатов мобильники тырить..гг
и кнопки на стул подкладывать

Можно просто ответить зеркально... но не 35 дипломатов выслать... а пропорционально числу всех работников посольства... американцев в России гораздо больше, чем наших дипломатов в США...и ограничить их разъезды по стране... пусть занимаются оформлением виз...не фик шастать по России...

Я тоже так думаю. А еще можно выгнать их из дачи в Серебряном Бору.

Белый дом рассказал о второй встрече Путина и Трампа на полях «двадцатки»

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп провели краткую беседу в конце ужина, организованного в рамках саммита «двадцатки» в Гамбурге, сообщил представитель Белого дома.

Представитель американской администрации отметил, что «так называемой второй встречи между президентом Трампом и президентом Путиным не было, была краткая беседа в конце ужина», передает ТАСС.
Он также назвал обвинения в попытке скрыть факт второй встречи лидеров России и США «лживыми, подлыми и абсурдными».

Первым о второй встрече Путина и Трампа, которая состоялась во время ужина 7 июля, на полях саммита «двадцатки» в Гамбурге, рассказал основатель и руководитель международной исследовательско-консалтинговой фирмы Eurasia Group Иэн Бреммер, передает Reuters.

Он утверждает, что Путин и Трамп около часа разговаривали в присутствии лишь переводчика президента России. При этом, по словам Бреммера, отсутствие на ужине переводчика из делегации США якобы удивило других лидеров «двадцатки». Бреммер назвал это «нарушением протокола национальной безопасности».

По информации Washington Post, примерно в середине застолья Трамп поднялся со своего места и занял свободное место рядом с Путиным. В этот момент американский лидер был один, а президент России был только в сопровождении переводчика, сообщило издание.

Между тем, по словам представителя Белого дома, Путин и Трамп во время общения пользовались услугами только русского переводчика, так как переводчик из американской делегации «не говорил по-русски».

https://vz.ru/news/2017/7/19/879222.html

Интересное инфо. Очень хорошо, что им удалось таки поговорить без свидетелей и чужих ушей (наш переводчик не в счет). Надеюсь это будет иметь последствия (хорошие). Трампа таки пасут свои, вон как засуетились...я догадываюсь почему они так испугались.

Ему Путин ещё и мобилу сунул незаметно с симкой зарегистрированной на подмосковного бомжа

А.Вяземский, вы сейчас там или тут?
Если там, то берите российский паспорт, балалайку, медведя на поводке, большой плакат "Россия за Трампа" и в пикет у белого дома.
Успех и внимание прессы обеспечены

ЗЫ. Впрочем, аннулирование визы и высылка из страны - тоже наверняка обеспечены