Sevpolitforum.info

У них было несколько вариантов.
Отложить встречу, укоротить встречу, как это сделал Эрдоган, провести встречу строго оговоренной длительности и избрать вариант «пока не договоримся».
Вариант отложить встречу означал бы, что говорить не о чем, стороны на своих волнах и дальнейший конфронтационный виток был бы, в этом случае, наиболее вероятным сценарием развития событий.
Вариант встречи короче запланированного означал бы, что стороны обменялись приветствиями, но говорить по существу не готовы и конфронтация будет продолжена.
Если бы встреча продолжалась ровно отведенное на нее время плюс-минус, то это означало бы формальное начало диалога, озвучивание стартовых позиций и говорило бы о том, что стороны хотят на какое-то время сохранить статус-кво, не раскручивая конфронтационный сценарий.

То, что был избран четвертый вариант говорит о том, что стороны решили договариваться.
Договариваться на столько на сколько это возможно в сегодняшних условиях. И так как оба прагматики, площадкой для договоренностей была избрана Сирия. Почему Сирия, мне кажется понятно и ИГИЛ имеет к этому, на мой взгляд, совершенно последнее из возможных значение. Если кто забыл, напомню, что Сирия -это то место, где до прямого военного столкновения России и США рукой подать. И американские атаки на авиабазу сирийских правительственных сил Шайрат в провинции Хомс и уничтожение сирийского самолета Су-22 и угроза сбивать в небе Сирии все, что движется без разрешения России и пропажа, вскоре после этого американского беспилотника над Средиземным морем это та ситуация, в которой находились страны перед началом переговоров.
И американские угрозы вновь атаковать сирийцев «за очередную химическую атаку» оптимизма в ситуацию не добавляли. Кроме того, заявления командования вооруженных сил США, о том, что пилоты устали терпеть провокации и они готовы наказать нарушителей спокойствия, еще один камешек в этот же огород.
Т.е. сирийский вопрос был ключевым во всех отношениях. И то, что стороны избрали его, как площадку для договоренностей совершенно логично. И Северная Корея, и Украина в этом смысле вопросы далеко не первостепенной важности – там прямое столкновение вооруженных сил двух стран на этом этапе невозможно, а в Сирии оно уже рядом.
И Трампу было необходимо, в том числе и по внутриамериканским соображениям сделать что-то такое, что приструнит собственных ястребов и не даст потерять лицо.

Дело в том, что ситуация со сбитым самолетом практически загнала ситуацию в тупик. После реакции России с запретом полетов у США оставалось только два выхода из ситуации и оба проигрышные – принять условия ультиматума России и потерять лицо окончательно или нарушить ультиматум, поставив мир под угрозу третьей мировой, потому что Путин не раз доказал, что слово держит и приказ сбивать все, что движется, отдан.
Поэтому, если у Путина варианты действий в этой ситуации есть, как минимум сбивать или не сбивать, то у США таких вариантов нет. Мяч до встречи с Трампом, был на их стороне, и все ждали ответа. И то, что Путин предложил третий и на мой взгляд, замечательный вариант выхода из создавшейся ситуации, позволяет Трампу выйти из очень сложного для него положения без потери лица.Объявленное с 9-го июля перемирие, а здесь я хочу акцентировать внимание на термине «ПЕРЕМИРИЕ», хотя можно было бы говорить о «прекращении огня», о «гуманитарной паузе», о «прекращении боевых действий» и еще куче терминов, которые в том или ином виде означают временное прекращение боевых действий, был выбран именно потому, что «перемирие» — это не просто пауза в боевых действиях, это последний шаг перед миром. И теперь у Трампа есть абсолютный козырь для давления на собственных ястребов – он заключил ПЕРЕМИРИЕ.

Не договрился о прекращении огня, как это делали тысячу раз до него американские военные, а совершил действие, которое стоит на порядок выше.
Пока непонятно, что будет с российским ультиматумом о полетах дальше, но то, что договорились о том, что Россия направит в зону перемирия военную полицию для контроля над его выполнением, это, безусловно, шаг, который свидетельствует о признании доминирующей роли России в разрешении сирийского конфликта.
И, мне кажется, что именно это спасение лица Трампа, и привело к тому, что он назвал встречу с Путиным, как написало и Франс-пресс, и Gardian, грандиозной…

И это, как это ни странно, нехороший сигнал для Порошенко и его команды. Трамп продемонстрировал желание и возможность договариваться с Путиным. А это означает, что безоглядно поддерживать Порошенко и дальше он не будет. Заявления американского посла последнего времени, 6-ти или, как уточняют, 8-ми минутная встреча Трампа с Порошенко, назначение аудитора по контролю за расходованием денег из американской помощи, оптимизма режиму не вселяют. В этом же ряду идет и назначение специального представителя по Украине Курта Уокера. Во-первых, это понижение статуса – Нуланд была замглавы Госдепартамента, т.е., по определению, имела больше влияния.
А во-вторых, Курт Уокер, хотя он и был послом при НАТО, не так туп и прямолинеен, как Маккейн, институт которого он возглавлял некоторое время назад.
«Госдеп назначает для поиска компромисса человека, который официально зарегистрирован как лоббист Украины. Получается, как бы усиление украинской позиции в переговорном процессе. Все это совершенно не располагает к тому, чтобы с Уолкером вели содержательные переговоры», – сказал Погр*бинский газете ВЗГЛЯД.

Но, с другой стороны Тиллерсон признал, назначение спецпредставителя было сделано по требованию Путина…
Я не в состоянии просмотреть все опубликованные высказывания Уолкера, но те, что я просмотрел, не вызывают у меня впечатления, что он будет тупым представителем республиканских ястребов. И еще, вашингтонская лоббистская фирма BGR Group, связанная с Республиканской партией США, с которой он в последнее время сотрудничал, использовалась администрацией Порошенко для продвижения интересов в администрации Дональда Трампа. И, очевидно, именно неформальные контакты высокого уровня в украинском истеблишменте и послужили причиной этого не совсем однозначного назначения.

Несколько цитат из Уолкера
Обвинения бывшим должностным лицам, дают повод сказать, что Грузия - несостоявшаяся демократия. Об этом в интервью Радио Свобода заявил бывший посол США в НАТО Курт Уокер. Отметив, что на Западе Европы по-прежнему считают, что Восточная Европа отличается от них и до сих пор сфера влияния РФ
"В Западной Европе устали от расширения и больше не желают принятия новых членов в НАТО и Евросоюз. Они считают, что Восточная Европа отличается от них и к тому же до сих пор представляет сферу влияния России. И упрочение подобных взглядов на Западе, еще больше осложнит положение Грузии",- считает Курт Уокер. 15.08.2014

Несколько дней назад Уолкер участвовал в конференции в Вашингтоне на которой обсуждали российское влияние в Европе и дезинформацию в Интернете и социальных сетях.
Среди участников конференции – сенатор-демократ Крис Мерфи, бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, конгрессмен-республиканец Вилл Херд, исполнительный директор Института Маккейна Курт Уокер, глава вашингтонского отделения Фонда Аденауэра Нико Ланге и другие.
И на этой, ястребовской конференции прозвучали несколько очень интересных мыслей…
«Предприниматели в США и Европе инвестируют деньги в разные, в том числе спорные, бизнесы. Такова жизнь, – констатировал бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента, эксперт Атлантического совета Дэниел Фрид. – Они продолжают инвестировать в Россию, считая, что там очень высокие риски, но в то же время – высокие прибыли. Вводя санкции, мы просто напоминаем им о том, насколько на самом деле высоки эти риски».
Участники дискуссии согласились с тем, что главной целью стран Запада после введения санкций вовсе не является «полный запрет на ведение деловых отношений» с Россией. 29 Июнь, 2017 18:32
Т.е. я бы не относил его назначение к «тактическим выигрышам Киева».

Но вернемся к Тиллерсону. Мало кто обратил внимание на то, что в Киев он прилетает всего на 2 с половиной часа… Т.е. если встреча будет в администрации президента – это минус час с небольшим на дорогу в обе стороны, еще минус полчаса на фотографирование до и пресс-подход после, т.е. на саму встречу отводится час… Переговоры могут быть, правда, несколько длиннее, если Порошенко с компанией вызовут в Борисполь… И мне кажется, что так и будет. А это означает, что Тиллерсон, скорее всего, представит нового спецпредставителя, расскажет о его полномочиях и скажет Порошенко впредь его украинскими мелочами не беспокоить, а выполнять Минские соглашения, о чем он уже не раз говорил, и поручения Уолкера...
Чем это чревато для Порошенко, я думаю, понятно. Принимать от него отговорки и вариации на свободную тему Минских соглашений уже не будут. Будут требовать конкретных действий. И рассматривать их Порошенко придется. Парадокс момента, мне кажется в том, что только это и может спасти Порошенко. Потеря поддержки Запада (снижение ее со стороны США, отказ в приглашении на G20 со стороны Меркель, желание Макрона выйти из тени Олланда и Меркель и обеспечить себе второй срок, уменьшение поддержки Польшей из-за бендеровцев) приведут к тому, что он лишится и внутриполитической поддержки тоже, что чревато для Порошенко не только потерей капиталов…