Sevpolitforum.info

Их - не остановит. Система "периметр" позволяет запустить оставшиеся ракеты без участия человека с разрушенными пунктами управления. Взлетает ракета ретранслятор на базе УР-100 и дает команду на запуск.
Но если они нанесли удар первыми и выбили часть наших ракет на местах базирования - то, что осталось - стартанет к ним с периметром или без. Если у них перехватчиков много - останется только сбивать то, что осталось.
Затея именно такова и их концепт глобалстрайк как раз рассчитан на то, чтобы угробить макимальное количество наших ракет/самолетов/лодок на местах базирования/развертывания и тем самым уничтожить часть этих 700 ракет заранее. Тогда их ПРО будет разбираться только с тем, что уцелело, что, согласитесь, куда проще.

Я тоже не серьезно. Но я серьезно отношусь к словам Познихира. А он в свою очередь озвучил то, что обсуждалось еще 5-7 лет назад (а как тогда шапки летели... такими длинными косяками...). Причем подтвердил все основные опасения алармистов тех лет.

И еще один момент. Некоторые особливо одаренные шапочники доказывают, что это мол СОИ-2. Блеф. Я бы рад, если так, но за испытанием тяжелых перехватчиков наши следят. Не принято запускать МБР, не предупреждая "партнеров". А на этих испытаниях запускается 2 МБР - цель и перехватчик. Поэтому янки предупреждают, а наши следят за процессом. Можно обмануть журналистов, но не думаю, что можно обмануть радары. Так что они реально сбивают на траектории.
Они могут завысить количество реальных перехватчиков, с помпой и "соблюдая секретность" распихивая по шахтам макеты и тем самым заставлять всех нервничать. Может быть. А может и нет.
Основной элемент блефа может быть именно тут.

Задолбал ты уже паникерством моросить. Понял?
Все красивые планы начинают рушится в момент исполнения. Это прописная истина.
Если бы они были уверены, то демократия летела бы еще в 14-ом году, но у них такой уверенности нет.
А планы они с 45 года рисуют.

А ты шапками-шапками... Накидывай шапок и побольше

Тут нет никакого паникерства. Есть система ПРО, есть перехватчики, конечное количество которых никакими договорами не оговорено, и есть ракеты, которые они должны перехватить. Вот их будет ровно 700 штук, включая крылатые воздушного базирования, если мы не выйдем из СНВ.
Это даже не шахматы и не шашки - не нужно быть великим мыслителем.

Это именно паникерство, завуалированное.
Прикинуться ветошью и не отсвечивать.
В ГенШтабе не дураки сидят.
Немцы тоже на план Шлиффена уповали, и на план Барбаросса, только в реальности все пошло совсем не так.
Достаточно загуглить планы нападения на СССР. Там штук 50, минимум. И где они, эти планы?
И ГСУ там же окажется. Да, Европейскую часть они покрывают из Польши и Трибалтики, а вот достать Сибирь у них хрен получится. Оттуда им и пойдет ответка, плюс стратеги, плюс флот.
Угомонись уже, нытик, и займись чем-нибудь полезным.

Знаешь. Если мы еще несколько раз победим, заплатив за жизнь одного врага тремя-пятью нашими - нас просто не останется.

Ты на глобус хоть раз смотрел в своей жизни? Земля не квадратная и плоская. У нас в этой европейской части - 90% населения и больше половины производственных мощностей.
И еще раз для шапкозаготовителей - им не нужно доставать Сибирь, чтобы сбивать наши ракеты из Сибири. Уже не нужно. А подводные лодки в Сибирь увести не получится. Как писал КТОФ, кажется, в обычное время 2/3 лодок стоят на базах (ремонт обслуживание). Там их достать проще простого.

Вот именно, что не плоская. Чтобы достать Сибирь им нужно присутствие флота в Арктических морях. По другом не достанут.
И часть нашего подводного флота всегда на дежурстве. Впрочем, ты нам из Пентагона вещаешь, тебе видней, что твоим нужно, а что не нужно.
Мы то не в курсе просто.

Кроме шапок хоть что-нибудь по сути прозвучит? Если нет, то свободен. Я на лозунги и в юности не велся. Ваши шапки и в 41м нам боком вышли, и сейчас так выйдут.
Тогда немцам до последнего дня ресурсы поставляли, а сейчас своими деньгами в "ценных бумагах" амерского казначейства - финансируем расширение их системы ПРО. Под звездопад шапок.

Ульдемир
Вы не поняли AlexMoscow уповает на американские перехватчики GDP которые должны сбивать "сибирские ракеты" на подлете или на марше, смотря когда засекут. Тут загогулина в том, что для того чтоб сбить тот же Ярс GDP уже не годится, он просто не предназначен для работы по маневрирующим целям, нужно что-то новое, также если ракета полетит не по "короткому" пути через Арктику, а по "глобусу" GDP по ней тоже не сможет отработать, т.к. она просто окажется вне зоны обнаружения, и есть еще очень много ям и нюансов.

Ба. Да у вас прогресс. Все-таки соизволили почитать по теме и их переватчики уже достаточно велики для перехвата? Похвально. Не буду писать в твиттер Трампа ваше прошлое авторитетное мнение, ок
Но тут фишка в том, что перехватчик GBI может работать и по маневрирующим. У него ГСН и двигатели для этого. Вопрос только в скорости реакции и тех "жэ" что может выдать маневрирующий блок и их эта кинетическая хрень с движками. Но их хрень не несет боеголовку - она легче. Это нам в минус. Но и скорости там до 16 км в секунду. Это плюс. Им для успеха нужно физическое попадание.
Можно допустить, что вероятность поражения современных маневрирующих боевых блоков заметно ниже.
Проблема в том, что сколько у нас ярсов на дежурство-то поставили? Пока что не так много. А основная часть старые не маневрирующие стилеты, сатана (эти хотя бы с ложными целями) и совсем уж кастрированные под соглашения тополя.

И да. Завтра войны не будет, расслабьтесь Но если будем шапки расточать и ушами хлопать, финансируя и дальше амерский ВПК за счет наших резервов - она будет "послезавтра".
Кобальтовых суперторпед-роботов у нас пока нету. И носителей-лодок под них - нет. По слухам и намекам сверху - первую только делают, а это работы на много лет.

Просто спросил людей которые этой проблемой непосредственно занимаются.

У него как таковой ГСН нет, двигатели для корректировки маршрута, наврядли они смогут обеспечить активное маневрирование учитывая скорости и время реакции.

А этого никто не говорит и информации нет.

Есть мнение что она уже очень близко, буквально считанные месяцы остались.

Ну лучше поздно, чем никогда.

Стоп. Кто тут алармист и паникер - я и вы?
С такими мнениями вы даже меня "делаете" годика на полтора-три. Давайте вернемся к старым ролям: я "паникер", вы - "шапкобросатель". Не рвите шаблоны публике своими считанными месяцами.
Тем более, что большинству шапкобросателей из крупных городов - точно хана. Просто по месту жительства.

апд.

Есть там ГСН. Донаведение на участке встречи осуществляется радеоновской головой. Ее ТТХ, как и маневренность самого кинетического блока - тайна за семью печатями.
Я тоже надеюсь, что на такой скорости своевременно компенсировать даже не очень резкий маневр боевой части до попадания "пуля в пулю" они не смогут. Но это надежды, подкрепленные только логикой, а не реальными ТТХ блоков и головы перехвата.
А с учетом кинетического принципа поражения - если не попал даже на полметра - это уже не попал.

Ну вот и ладушки. Я бы вам посоветовал переехать в штат Техас, купите ранчо, но оставайтесь с нами на форуме до часа Х. Хоть успеете предупредить и мы вам напишем последнее "прости".

Саратов в списке 16й, если не ошибаюсь. Так что после вас. Я не ротенберг - у меня денег на ранчо за бугром нету

Stepan Stepanich
Вообще, ваши носителям мнения о "считанных месяцах" до войны в логике не откажешь.
Если амеры не могут поразить маневрирующую БЧ - вероятность удара в ближайшее время растет. Просто потому, что по мере перевооружения наших РВСН они попадают на новый виток. Тогда - да, сейчас самое время.

Там чисто физический возможно именно что "донаведение", есть еще такие показатели как время реакции и запредельные перегрузки при маневрировании и если ЯБЧ ракеты к ним не так чувствительна там управляющий блок по типу комманд аппарата стиральной машины 80-х годов сделан, то у перехватчика система во много раз сложнее и чувствительнее, плюс ко всему перехват возможен только на встречу, и попытка всего одна потом уже не "доманеврировать" никак.

Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

Первые ракеты, несущие ядерное оружие, должны были поразить столицу государства — город Москву. За ней следовали атаки на Горький — нынешний Нижний Новгород, Куйбышев — нынешнюю Самару, Свердловск — нынешний Екатеринбург, Новосибирск, Омск и Саратов. Восьмым городом в списке запланированных ударов была Казань.

Все верно, со всем и согласился выше. Вопрос именно в скорости, времени реакции и хватит ли их для компенсации маневра боевого блока. Но это речь о блоках, оснащенных современной системой преодоления ПРО. Таких пока не много.
Вы, главное, в крайности не кидайтесь.

Ну да, помню про СОИ (Стратегическая Оборонная Инициатива, SDI) времен Рейгана тоже были "алармистские" статейки. Вопрос, а СОИ-то где? Просто стояла задача втянуть СССР в гонку космических вооружений, как самую дорогостоящую и наиболее отдаленную по результатам... втянулись... потом Перестройка началась... Вот Алекс и старается, видать такую же задачу кураторы поставили...
И как тогда генералы и ВПК страшно кричали, что надо срочно догонять... их-то понять можно... для них это - звания и финансирование А вот Алексу из Москвы что?

Шапки готовьте. Шапки, обернутые фольгой для имитации целей. Стране нужно много ложных целей в воздухе в момент ответного удара. Уже в течении "считанных месяцев", новых ракет пока мало, а шапок несколько миллионов - засветим радары врага в час Ч.

СОИ у рейгана не получились, а GBI у Буша и етц - уже есть. Реальные, в железе и на позициях. И SM-3 с Иджисом есть. Тоже реальные и на кораблях. И ТHAADы есть.
В этом существенное отличие лазерных звездных войн будущего от вполне себе ракетных ПРО современности.

Да ладно, не получилась... наземные испытания шли, шаттлов понастроили и т.п. Вопрос-то в эффективности при массированном ударе. Ну взорвется боеголовка в верхних слоях и... всем спутникам капец... и нет радиосвязи часа на 2-3 (кроме СВ, ДВ и СДВ), точнее помех столько, что никакую боеголовку на радаре уже не увидишь. У амеров противоракеты наводятся по радиочастостным каналам, а там оптика даже не поможет, т.к. погарит все к черту от ЭМИ... А боеголовке-то ЭМИ пофиг, ко всему прочему, она в плазме летит...
Алекс, ну хватит фигней страдать...

Когда вы некоторые вещи пишите, создается впечатление, что поход с утра в магазин не прошел бесследно. Извините, но это так. Особенно на счет "боеголовка в плазме летит".
Плазма то там из чего? Плазменный генератор смонтирован? Откуда плазма возьмется на высоте 100-150 и выше км (зависит от траектории)? Остальное из той же серии.

А когда она будет реально в плазме, уже войдя в плотные слои атмосферы над целью - ее будут бить системами другого типа. Но до этой фазы ей еще надо добраться.

Плазма образуется вокруг боеголовки в результате температурного нагрева, естественно, на конечном участке траектории... а на начальном... плазма создается высотным ЯВ.. От СОИ отказались не только потому, что дорого, а потому, что бессмысленно и легко вырубается "топором".

Именно. См. выше. Но GBI ее сбивают не на конечном. И ее топором не вырубишь.
Но если хотите, вместе с шапками можете кидать топоры. Если пару миллионов подкинуть - тоже помехи дадут.

Ссыль давай , разведчик .

ваще-то, на таких высотах плазма есть всегда от ионизирующего излучения. Просто плотность низкая..., это еще в школе учат... типа, отчего отражаются радиоволны КВ и УКВ...

У нищих рабов нету - сам ищи.
Stepan Stepanich не поленился, так вот про "про считанные месяцы" уже задвинул. А до этого у него GBI маленкая была, чтобы что-то там сбивать.

Просто никакая, чтобы чему-то там помешать при трассировке и ведении цели.