Sevpolitforum.info

Исходя из приведенного выше текста делаю вывод, вы - не математик... (о том какие существуют множества, я могу вам "закатить" утомительную "беседу" часа на 2-3 )
Сегодня - Праздник Победы! Переходим к основной теме...

Что значит "сталкивается человечество"? Человечество сталкивается и с множествами большей мощности чем счетные множества. И вообще существует иерархия множеств (см. кардинальные числа). Что касается парадокса Ришара, то вы не понимаете разницы между счетными множествами и перечислимыми. Это совершенно разные вещи. Каждое перечислимое множество - счетно, не не всякое счетное множество перечислимо. Так например множество положений M таких что каждое положение F либо "не- F" принадлежат этому множеству М для достаточно богатой формальной системы , например ZFC или PA - счетно, но неперечислимо.

Ладно, давайте праздновать. Сегодня вас отпущу ради праздника.

А как тема раньше называлась?
По-моему просто: "О СССР" или что-то похожее?

Переименовать на хер тему в : "Апорий Зенона - парадокс Ришара"
Ибо восстановление СССР из области несбыточных мечталок маразматика и вора номса.

Ну в принципе согласен ибо тема превращается (стараниями некоторых неуёмных флудеров) в нечто совсем запределно непонятное.
Как можно вернуть строй математическими методами. Ну как-то так.

Что-то диалоги навеяли ))

При чем тут что полюбишь? Любить человек может что угодно и кого угодно. Вы хотите, чтоб я Вам коротенько рассказала об устройстве этого мира, который сотворил Бог, который есть Любовь? Из всего, что я читала, Евангелие - наиболее простое, короткое и емкое учение, без всякой воды. Христос учил простых рыбаков, вряд ли даже образованных и они его поняли, так что уж современным образованным людям понять не составит труда, если захотеть понять.

А не кажется вам, что СССССССр восстанавливают на Украине? В лице Рабиновича.

когда начали разваливать Союз, можно сказать, что никто за него и не вступился. Да, обидно конечно, что столько трудов зазря, но терпеть этот бардак, когда говорили одно, думали другое, а делали третье, было уже невыносимо. И капитализм конечно совсем не сахар, но то, что происходит в России начала двадцать первого века, всяко честнее чем то что творилось в СССР с шестидесятых по девяностые годы двадцатого. А почему это вообще стало возможным? Да потому, что основа для вранья уже была заложена. Где-то умолчанием, где-то подтасовками. И ещё нужно потихоньку избавляться от вранья в истории.

Ну так современную Россию всерьез, как СССР в первые его 25 лет существования , пока никто не прессовал, даже не брался еще. Вот если что..Можно будет и поглядеть и на "монолитность общества", и кто и как кого/чего кинется защищать (не в Сети)

Народ вступился за СССР на референдуме, на который холуи-ставленники США наплевали. И что с тех времён изменилось, в смысле говорильни и обещаний сладкой жизни при свободном рынке и честной конкуренции? 20 миллионов за чертой бедности, по вашему вполне нормальное явление и выносимое существование? Хотя нам есть куда стремиться, в Америке-светоче капитализма, публикуют о 45 миллионах голодных.

А зачем кому то нас прессовать, мы и так без войны практически все сдали и развалили!

Вот ну не могу здесь не согласится. Можно в название темы вынести.

Кто прессовал? Ну да, началась война в 1941. А до этого кто и как прессовал?

Девушка, Вы нас не причисляйте к своим заднеприводным, ага? У нас есть президент и главнокомандующий, которому МЫ ДОВЕРЯЕМ и можете курить.

Ложь.
Глубоко спрятанная ложь, которую постоянно транслируют враги России.

Да. Враги действительно разваливали СССР, но...
Но предавшая народ элита не разваливала, а развивала и перестраивала. А это совершенно разные понятия.

Обманываемый народ и не мог сопротивляться.
Чему сопротивляться? Улучшениям? Искоренению недостатков?
Кому сопротивляться? Лучшим представителям? Пекущимся о благе народа? Борцам с врагами?

Вот поэтому и нужна созидательная идеология с жёсткими правилами ротации элиты. Даже самой лучшей (по данным СМИ) элиты.
Да, даже наилучшие должны регулярно уступать власть следующим победителям в борьбе лучших.
Только верность идеологии выражаемая в борьбе и ротация лучших - могут предотвратить развал страны под напором внешних сил и внутренних предателей.

Можно купить, запугать, обмануть, заставить любого человека (он живой), но нельзя идеологию (она не живая)
А боящимся идеологии могу сказать: Не бойтесь, может быть большинство решит, что она должна быть либерасто-капиталистической.

Какой идеологии? Обьясните на пальцах.
Поставить общественное выше личного могут единицы из миллионов, это хоть надо признать.

"100" раз объяснял. Ещё раз схематично:

Идеология - система идей о желаемом устройстве общества.
Все виды обществ имеют свои ++ и - -. Надо выбрать:
- чего хочет большинство (чтобы уменьшить конфликты в обществе),
- чего не хочет большинство

Циклический путь к идеологии в 9 шагов за цикл:
1. Формируем список ++ (например 200 за 3 месяца)
2. В СМИ выступают лидеры партий хваля свои и ругая чужие, то есть объясняя какие - - связаны с этими ++ (ещё 3 месяца)
3. Список выставляется на голосование
4. По результатам голосования отбираются первые по популярности ++ (например 100)
5. Публикуются в СМИ идеи получившие поддержку больщинства населения
6. Корректируется законодательство под эти идеи.
7. Живём по этим идеям и законам 4-6 лет (цикл). Этот срок оговаривается в начале и не изменяется в течение минимум 5 циклов.
8. За эти 4-6 лет накапливается "недовольство" так как любой изм кому-то чем-то хорош, а кому-то чем-то плох. К тому же реальность всегда отличается от планов.
9. Начинаем новый цикл (или переходим к пункту 1)

В результате 3х-5ти циклов люди понимают:
- чего они действительно хотят
- чем за это им придётся платить
- возможна ли желаемая комбинация ++ и связанных с ними - -
- кого сколько среди нас (кто мы как народ, как общество)

Возможны дополнительные требования снижающие колебания системы
- кому можно голосовать
- кому можно приходить во власть
- как подавлять меньшинство
- сколько идей (в %%) из предыдущего цикла нельзя исправлять в следующем.
(но скорее всего они и другие подобные им вопросы будут подняты уже в 1м цикле.)

Есть и ещё нюансы, но этого пока достаточно для понимания:
- что это за идеология,
- как её создать и
- кому она будет выгодна.

Если бы "народ" был способен хоть за что-то вступиться, то последующие референдумы об отделении укропии и дальнейшее деление на государства не произошло бы. Этот мифический народ встал бы грудью (интересно где и на что?) и ни шагу друг от друга. Ан нет, все ринулись делить ништяки. Хохлы - сало и трубу, проебалты - шпроты и море, казахи - русскую землю и косммодром, белоруссы - заводы и трубу, туркмены - газ, узбеки - хлопок... И лишь несчастные, ничего не имеющие киргизы - наркотрафик.
Сказки про народ оставьте д*билам, кто этим словом потрясает.
И 20 миллионов за чертой бедности в СССР также были - о пенсиях по 30-40 руб. не слышали? Многие так и жили - натуральным хозяйством, от огорода и охоты с рыбалкой. Или в каком-нить Узбекистане не байство было, а социялизьм?
Сколько хрени у людей в головах...

Не трудитесь, он не поймет. Смысел жизни хотите разрушить?
Поставить, да, очень немногие, особая часть элиты. Но этого мало, нужно еще кроме способности поставить, иметь что поставить, то бишь нужны средства.

Да нет там смысла. Всё что я понял, это надо какую-то идеологию избрать всенародным голосованием. Ну или мучительно долго обкатывать разные интерпретации соцкапитализма.

Что такое долго?
Даже по ... календарю нам за 2000 лет, а по русскому на 5508 лет больше.
Что такое мучительно?

До сих пор всё происходит точно также, но...
Но без постановки целей (++) и без ответственности за обещанное.
А потому мы медленно улучшаемся так как "шарахаемся" то в одну крайность, то в другую (В зависимости от личного мнения очередного вождя)

То есть сейчас вождю "наплевать" на Вас, а надо, чтоб он учитывал Ваше мнение.
В этом и смысл, которого Вы не увидели. (И не только Вы... Некоторые видят его только под бандитским утюгом...)

Нынешний моё мнение вполне учитывает и не только моё. На ближайших выборах пойдут за него голосовать трое из моего окружения, которые ВООБЩЕ не ходили на выборы.

Так что не надо ля-ля.
А ваша программа на мой взгляд бред, извините за резкость.

Я рад за Вас.
Однако есть масса людей (со своим уровенем интеллекта и жизненного опыта), которых не устраивает Путин и его политика.

Более того, они постоянно требуют чего-то и поддерживаются "врагами" России. Они надеются, что следующий президент будет типа ЕБН. Надеются, что текущая политика изменится, мы "отдадим" Крым, уничтожим ядерное оружие, ... (ну они много чего хотят). И уже сейчас они наносят огромный вред нам (и Путину).

Что будет после Путина?
Чем сейчас мы защищены от "спящего" предателя? Ни чем!

"Моя программа" позволяет нам защитить нас от предательства элит неоднократно менявших путь страны с помощью "врагов". И не только путь нашей страны, а всех стран, во всём мире и во все времена. Она же позволяет нам ускорить развитие нашей страны и улучшить её положение в мире.
Одно из достоинств "моей программы" то, что она позволяет не напрягаться всем, чей уровень интеллекта и жизненного опыта считает её бредом. Так что не волнуйтесь "за резкость". Вы не резки, у Вас такой уровень интеллекта и жизненного опыта.

Я не знаю каким будет наше общество завтра, но знаю, как его можно защитить в интересах большинства (Вас и троих из Вашего окружения, если Вы и они принадлежат к большинству).