Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 03 авг, 2025, 2:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 11:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Dimitriy Briz Wrote:
Скайлэба... нет, она не работает, даже если когда-то была.

Да. Не было у него продолжения.
Строили они, строили свой «ФриДом», (вроде бы, что проще, стыковочные узлы есть, Шаттл пока летает. Вози себе баки от верхних ступеней и строй, чего хочешь… ) но все-таки за реальным опытом пришли к нам.
И кончилось это МКС-ом. Заплатили они за него. Это сохранило КБ «Салют», ЗИХ…
А то бы с “КБ Салют” случилось бы тоже самое, что с фирмой Лавочкина. И это главная заслуга МКС, а совсем не какой-то там «научный модуль». Да, что вы, 90-е не помните?
Ну, а если заплатили, так значит и хозяева… Границы там проводить начали…
А по факту, не то, что долететь туда не могут, а даже обслуживать.
Старый мультик вспомнился…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 13:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
Roman_VH Wrote:
Таки я не понял, она ужо побила, или первый старт в будущем году?

Oleg Korney Wrote:
В следующем году. Не так уж долго осталось. Вот подборка инфы с наших ресурсов за несколько лет:


Вот этом беда здешних припухших, опухших и совсем окосевших от заокеанских достижений, публикующихся и не публикующихся, учёных котов с различными кличками - что все их восторги по поводу величайших космических достижений американов основываются на том что событие когда-то было или вероятно когда то будет. А то что происходит сейчас, в данный отрезок времени они описывают так что это временно, или это специально было задумано заранее, но вот завтра американы всем покажут. И кто в это не верит тот патриот-сральник, псевдопатриот и раб пунина. По простому говоря это личности не желающие осознавать реальность происходящего, потому что эта реальность их не устраивает.
У французского писателя Френсиса Карсака в романе "Львы Эльдорадо" вторая часть имеет название "Паразиты в гриве льва". Вот это точное определение здешних либеральных "космических специалистов", живущих за счёт льва, жрущих и срущих в его гриве.


Последний раз редактировалось Wolskyi 29 апр, 2017, 13:23, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 14:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Когда уничтожены и продолжают уничтожаться собственные наука и образование, когда противопоставить в ответ нечего, когда утеряно первенство в важнейших областях человеческой цивилизации - начинаются поиски врагов народа в атмосфере смрада лжи и наветов "патриотов"-сральников.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 14:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Марсоходы:

Изображение

Sojourner (масса 10,5 кг)
___________________________________________________

Изображение

марсоходы-близнецы Spirit и Opportunity (масса 185 кг. Для сравнения - масса американского лунного ровера - лунохода для дыух людей была около 210 кг.)
___________________________________________________

Изображение

и марсоход Curiosity (масса аппарата около 900 кг).
___________________________________________________

Изображение

И все три аппарата вместе для сравнения размеров


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 14:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Видео с американского марсохода Кьюриосити: Прохождение Фобоса по диску Солнца:



Или это опять Холливуд?
Где тогда наш Мосфильм?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Конечно не буду - кто их видел те электроны? Вы о чем?


Я о том же.
Поэтому когда вы в следующий, сотый или двухсотый раз, будете приводить аргумент, что "вся электроника работает на факте существования электрона, а кто его видел", вспомните, что вытряхнуть электроны из куска железа вы не захотели.

VIST57 Wrote:
Да. Не было у него продолжения.


Ну вот видите!
Вся электроника работает, причем даже не важно, на факте существования электрона, или на том явлении, которое, за неимением лучшего, объяснили существованием электрона. А при этом на факте существования Скайлэба в далеком прошлом так ничего и не работает. Поэтому если что-то работает, это не доказывает "факта существования", и если существует что-то невидимое, это не значит, что всё, чего мы не видели, существует или существовало.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
"И на родную Землю со стороны взглянуть..." (c)

Земля и Луна между кольцами Сатурна

Изображение

Quote:
Новый снимок, сделанный при помощи космического аппарата НАСА «Кассини» (Cassini), демонстрирует Землю как светлую точку между ледяными кольцами Сатурна, справа от которой находится более тусклая Луна.

Космический аппарат НАСА сделал этот снимок 13 апреля 2017 г. в 5:41 GMT. «Кассини» находился тогда на расстоянии примерно 1,4 миллиарда километров от Земли.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
гроз Wrote:
с фосфенами напомните пожалуйста .
"Но уж если разговор зашёл о кораблях с живыми людьми и излучением в космосе - фосфены. Это явление впервые наблюдали астронавты лунных миссий. Только потом его подтвердили во время экспериментов в т.ч. на МКС. Объясните, пожалуйста, как могли аферисты предсказать подобное явление? К тому же предсказали не только явление, но и угадали с частотой вспышек. Давайте, гроз, жгите глаголом."
Quote:
а по поводу "федерации " - у вас есть на него документация ? поделитесь тогда ссылкой на "какова защита экипажа от радиации " и мы с удовольствием ее сравним с аполонами .
Так нет её. Понимаете? Нет никакой защиты от РПЗ. НЕТ! Попробуйте собраться и наконец осознать это. Конструкция корабля массой в 20 тонн - это и есть защита. Алюминиевый корпус с теплозащитой (в особенности ТЭ), баки с водой и топливом, аппаратура - этого заведомо хватит для пересечения РПЗ по безопасной траектории и быстро.
Не было защиты и на Аполлонах, и на Союзах (Зондах). Она не нужна для двухнедельного вояжа к Луне и обратно. Это вам пытаются объяснить Ван Аллен, Газенко, ИКИ, НАСА, Локхид Мартин, РКК Энергия и прочие тупицы, не понимающие про Смертельные РПЗ и Чудодейственную пользу свинца в борьбе с радиацией. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Поэтому если что-то работает, это не доказывает "факта существования", и если существует что-то невидимое, это не значит, что всё, чего мы не видели, существует или существовало.

Изображение
Как сказала бы известная героиня: "Железный парниша" (с) - она бы припухла и пала ниц от такой абракадабры.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
гроз Wrote:
Кранц Wrote:
Вы опровергаете всю советскую космобиологию, мировую космическую радиобиологию, всю лунную программу СССР в части создания радиационной защиты экипажей, а также все современные проектируемые пилотируемые космические аппараты от Федерации до Ориона.
вы опять занимаетесь "бла , бла , бла " .
Нет, этим вы занимаетесь. Я же излагаю факты.
Quote:
где конкретные данные с цифрами , указанием зон и интенсивности ?
Я же вам давал скриншот абстракта и конкретным выводом.
Quote:
те что я вам предоставлял говорят о том что аполоновцы недолжны были выжить в тех условиях .
Аполлоновцы выжили - значит, ваши данные неверны. Лживы. Вас обманули.
Quote:
значит либо они не летали , либо неверны "мои" цифры - но вы других не даете !
Я могу вообще ничего не писать в теме. Моё дело - заглядывать сюда и уссываться над опровергателями. К сожалению, луносрач глохнет, если мудрые НАСАфилы там не пишут и не подкидывают на вентилятор.
Quote:
если уже были такие цифры раньше то уж не поленитесь запостить еще раз . только попрошу не 60 годов - а более современные ( ведь не будете отрицать что за это время знания о радиации в космосе продвинулись намного вперед ? ) .
Не так уж и продвинулись, кстати. Пару лет назад, может, поболее, НАСА отправило две АМС для изучения РПЗ, но вы же в новые данные не поверите? Кстати, там ещё один пояс обнаружили.
Ага, так вот. Ещё раз - работа 2013 года:

При толщине экрана более 3 г/см2 полёты к Луне могут происходить при любой радиационной обстановке внутри магнитосферы и даже в периоды умеренных потоков космических лучей от солнечных вспышек.

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кранц Wrote:

Хороша ссылка!

Но не поверят же - скажут их цру купила как либералов....


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Скайлэба... нет, она не работает, даже если когда-то была.

А у нас что есть?
У нас какое продолжение?
У нас после значительно более мелкой чем Скайлэб станции МИР появилась новая станция?

Только не надо спихивать все на развал страны и кризис. В этом развале и кризисе денег на всякие "кооперативы" и "охотничьи угодья" нашлось в количестве, достаточном для десятков орбитальных станций.


Последний раз редактировалось skroznik 28 апр, 2017, 15:36, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
skroznik Wrote:

...Но американцы глупцы - им надо с нас пример брать - не скафандры новые делать, а сокращать число космонавтов на МКС - как наши российские умники делают. "Патриоты"-сральники вполне видимо разделяют такой умный подход к решению проблемы.
Американские проблемы - очередная пэрэмога наших доморощенных "патриотов"-сральников - все как у бандеровцев.


В НАСА «набирает обороты» проблема с нехваткой скафандров для астронавтов на МКС

Вот кстати да. Реакция определённого контингента на эту новость просто удручает. Хотя что с обманутого скота взять. Они уже совсем погрузились в иллюзии. Обычная рабочая проблема, когда из-за потери пяти скафандров EMU (по два на две аварии челноков и один на Дрэгоне в 2015) могут, возможно, начаться проблемы, если, в перспективе, увеличится американский экипаж на МКС (из-за сокращения российского!) в этих тупорылых головах превращается в очередную победу над Америкой. "Гыы дали пасасать пиндосам, теперь у них скафандров не хватит гыыы". Самое время накатить за очередную победушку в космосе.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Речь, все таки, не о скафандрах, а о рюкзаках СЖО. Скафандры изготавливаются индивидуально, в чужом не пошлют.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
гроз Wrote:
у них уже новая "методичка" - сделать можно но не нужно - а с этим уже фактически невозможно поспорить - вот не нужно и все
А не рано ли вы начали про методичку плакать, а? У вас ещё есть шансы вернуться в реальность. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 15:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
теам222 Wrote:
Скафандры изготавливаются индивидуально
Нет, индпошив скафандров для ВКД закончился на лунных миссиях. Хотя наверняка вернётся для высадок на Луну или Марс.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 16:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Dimitriy Briz Wrote:
Скайлэба... нет, она не работает, даже если когда-то была.
Как же так, Дмитрий? Ну как же так, а? Скайлэб с её размерами наблюдали с Земли в обычный телескоп. Масса научных работ, в особенности по Солнцу. Наши космонавты наблюдали её вживую на орбите. Ну как же так? Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 16:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Опять добровольные восточные помощники ветку загадили.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 16:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Скайлэб с её размерами наблюдали с Земли в обычный телескоп. Масса научных работ, в особенности по Солнцу. Наши космонавты наблюдали её вживую на орбите. Изображение

Там не просто масса работ по Солнцу - наблюдения Солнца со Скайлэба произвели настоящую революцию в науке о Солнце, результатами которой с тех пор и пользуются во всем мире.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 16:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
У нас какое продолжение?
У нас после значительно более мелкой чем Скайлэб станции МИР появилась новая станция?


Ракеты, являющиеся прямыми "потомками" гагаринской, летают? Летают.
Да, МКС не полностью наша, но её проект основан на наших разработках и опыте постройки и эксплуатации "Мира".
То есть мы прямо сейчас наблюдаем результаты советской космической программы.
А результатов "полётов на Луну" мы, увы, не наблюдаем.

Кранц Wrote:
Как же так, Дмитрий? Ну как же так, а? Скайлэб с её размерами наблюдали с Земли в обычный телескоп. Масса научных работ, в особенности по Солнцу. Наши космонавты наблюдали её вживую на орбите. Ну как же так?


Скайлэба НЕТ, она не работает, и нет ничего, основанного на американской лунной программе. БЫЛ Скайлэб, но это было в прошлом.
Наши космонавты её наблюдали, но не взвешивали. То есть Скайлэб доказал, что США могли тогда летать на орбиту, но никак не доказывал, что они могли летать на Луну.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 16:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Темный Wrote:
Хех галактические лучи. Есть шанс получить по голове внезапно с кровоизлиянием в мозг. Находясь на земле между прочим. Такая хрень регистрируется время от времени. Некие частицы с энергиями выше на несколько порядков от известных, в смысле продуцируемых в коллайдере, ну или дифференцируемых другим способом.

Кто что думает? Правда?


Эксперимент EUSO-SPB запущен

Изображение

На фото — запущенный 24 апреля стратостат размером с футбольное поле, несущий уникальный телескоп EUSO-SPB (Extreme Universe Space Observatory on a Super Pressure Balloon — Космическая обсерватория экстремальной Вселенной на аэростате со сверхвысоким давлением), предназначенный для изучения космических лучей. Телескоп будет улавливать флюоресцентное свечение, которое порождают космические лучи ультравысоких энергий, влетая в атмосферу Земли. Фактически в этом эксперименте сама атмосфера используется в роли детектора частиц.

Космические лучи — это частицы и ядра атомов, которые летают в космосе и время от времени попадают в Землю. В зависимости от энергии они имеют разное происхождение: космические лучи с энергией не выше нескольких ГэВ (10^9 эВ) происходят в основном из Солнца. Количество космических лучей падает примерно экспоненциально с энергией. Космические лучи с энергией примерно до 10^18 эВ происходят из нашей собственной Галактики. Источниками таких лучей являются остатки от взрывов сверхновых. А лучи с энергиями более 10^18 эВ классифицируются как лучи ультравысоких энергий (Ultra-high-energy cosmic rays). Их происхождение является одной из самых интригующих загадок Вселенной. В каких невероятно мощных процессах они получают свою энергию? Каков механизм их разгона? Как они соотносятся с космическими лучами более низких энергий?

Изображение

Зависимость потока космических лучей от их энергии. Желтая область обозначает космические лучи, приходящие в основном от Солнца, голубая и фиолетовая — от различных источников внутри нашей Галактики. При энергиях выше 10^18 эВ космические лучи классифицируются, как лучи ультравысоких энергий (на рисунке отдельным цветом не обозначены). Считается, что они рождаются за пределами Млечного Пути. Видно, что количество космических лучей падает примерно экспоненциально с энергией. График с сайта en.wikipedia.org

Считается, что космические лучи ультравысоких энергий возникают за пределами нашей Галактики. Дело в том, что частицы ускоряются магнитными полями, и для того, чтобы частица набрала такую колоссальную энергию, поля должны быть мощнейшими. Сейчас есть две гипотезы о том, какие поля могут разгонять частицы до ультравысоких энергий: это либо магнитные поля больших объектов (крупнейших галактик и скоплений галактик), либо магнитные поля компактных объектов (нейтронных звезд, квазаров и др.). Если верна гипотеза больших источников, то наша Галактика не может быть таким источником — слишком маленькая. Если же верна гипотеза компактных источников, а в нашей Галактике был хотя бы один такой, то распределение направлений прилета космических лучей указывало бы на этот источник, то есть не было бы неоднородным. Но оно однородное. Так и так выходит, что источник космических лучей ультравысоких энергий находится вне нашей Галактики.

Но чтобы понять, что же все-таки может так сильно ускорять частицы и ядра, необходимо существенное увеличение статистики наблюдений, собрать которую не так просто: космические лучи ультравысоких энергий долетают до Земли крайне редко. Ожидаемая частота событий с энергией 10^20 эВ — всего 1 частица на квадратный километр в столетие, поэтому обсерватория космических лучей должна обозревать сразу огромную площадь. Это можно делать либо с земли, но тогда обсерватория сама должна иметь гигантскую площадь (например, у обсерватории им. Пьера Оже (Pierre Auger Observatory) площадь 3000 км^2), либо с большой высоты — из стратосферы или с орбиты, — обозревая сразу большую часть атмосферы. Достоинство наземного метода изучения состоит в том, что можно построить много детекторов разного типа: черенковские, мюонные, флюоресцентные, радио (см. Cosmic-ray observatory). А при наблюдении из стратосферы или с орбиты приходится ограничиваться только флюоресцентными детекторами, но зато гораздо легче охватить большую площадь.

Проходя через атмосферу, высокоэнергетичная частица взаимодействует с молекулами в воздухе и рождает поток вторичных частиц, которые, будучи все еще очень энергичными, рождают частицы следующего поколения, — так образуется ливень частиц. Он вызывает возбуждение молекул воздуха, в частности молекул азота, которые при переходе в основное состояние испускают свечение. Это свечение может быть зарегистрировано чувствительными флюоресцентными детекторами. По интенсивности свечения и ширине ливня можно судить об энергии первичной частицы. А по ориентации ливня — о том, откуда она прилетела.

Изображение

Внешний вид будущего эксперимента JEM-EUSO, который планируют установить на МКС в этом году. Рисунок с сайта jem-euso.uchicago.edu

Эксперимент EUSO-SPB — это часть проекта JEM-EUSO, орбитальной космической обсерватории космических лучей ультравысоких энергий, которая, как планируется, будет установлена на Международной космической станции в этом году. Эксперимент EUSO-SPB является её, как говорят на Западе, «следопытом» (pathfinder), то есть вспомогательным экспериментом, главной задачей которого является проверка технической выполнимости главного эксперимента. В случае с экспериментами в космосе, для которых установка оборудования всегда сопряжена с намного большими трудностями, чем для наземных, такие перепроверки необходимы.

EUSO-SPB использует аэростат со сверхвысоким давлением (superpressure balloon), чтобы доставить аппаратуру на высоту 38 км. Запуск осуществлен из местечка Уанака (Wanaka) в Новой Зеландии. Теперь шар «отдан на волю ветров», которые в стратосфере вокруг полюса образуют устойчивый завиток, так что стратостат, отпущенный из Новой Зеландии, полетит все время на восток и сделает полный круг вокруг Антарктиды. Отметим, что запуск первоначально был назначен на 25 марта, но произошел только спустя месяц, в понедельник 24 апреля. Все это время над Новой Зеландией находился «карман» очень медленных стратосферных ветров, дующих в самых разных направлениях, в которых шар скорее всего застрял бы и не смог бы выбраться. Для запуска шара необходимо совпадение благоприятных условий как в нижней атмосфере, так и в верхней, так что откладывание назначенной даты запуска для стратостатов — обычное дело.

Изображение

Красным показан путь, который шар EUSO-SPB успел проделать за два дня полета. Далее шар должен лететь по практически круговой траектории вокруг Антарктиды, пролететь над южной оконечностью Южной Америки и приземлиться в Австралии. Изображение с сайта csbf.nasa.gov

По ночам, когда дневной свет не мешает наблюдать слабое флюоресцентное свечение, с помощью высокочувствительной камеры будет исследоваться атмосфера Земли. Ожидается, что полное время наблюдений составит 118 часов. Инструмент включает полную копию модуля регистрации фотонов JEM-EUSO с 2304 высокочувствительными детекторами (как матрица в цифровом фотоаппарате с 2,3 килопикселями) и тремя линзами Френеля со стороной 1 м. Угол обзора составляет ±6 градусов, что в пересчете на площадь составляет 50 км^2. Так как азот флюоресцирует в ультрафиолетовом свете, пропускающая полоса фильтра настроена на длины волн от 290 до 430 нм. Данные будут сниматься с частотой 400 кГц. Гондола также оборудована плавучими средствами на случай, если придется садиться на воду.

Изображение

Слева — гондола EUSO-SPB. Свет проходит через окно внизу гондолы. Справа — линза Френеля для EUSO-SPB. Фото с сайта eusospb.uchicago.edu

Калибровка инструмента будет проводиться с помощью лазера с вертолета, который будет лететь под шаром на высоте около 3 км. Лазер направляется горизонтально и возбуждает флюоресцентное свечение воздуха, аналогичное свечению от космических лучей, что позволяет провести калибровку аппаратуры в контролируемых условиях.

Цели эксперимента EUSO-SPB следующие:

1) провести полное тестирование основных подсистем эксперимента JEM-EUSO,
2) измерить эффективный ультрафиолетовый фон атмосферы,
3) впервые провести измерение ливней космических лучей ультравысоких энергий из околокосмической зоны.

Последнее является основной вехой, на которую будут опираться все будущие космические обсерватории космических лучей ультравысоких энергий.



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 16:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Кранц Wrote:
"Но уж если разговор зашёл о кораблях с живыми людьми и излучением в космосе - фосфены. Это явление впервые наблюдали астронавты лунных миссий. Только потом его подтвердили во время экспериментов в т.ч. на МКС. Объясните, пожалуйста, как могли аферисты предсказать подобное явление? К тому же предсказали не только явление, но и угадали с частотой вспышек. Давайте, гроз, жгите глаголом."

пожалуйста "Еще в 1952 году профессором Калифорнийского университета Корнелием Тобайэсом была высказана мысль о том, человек, который прошел достаточную адаптацию к темноте, способен увидеть проходящие через его глаз заряженный тяжелые частицы." http://han-samoilenko.narod.ru/questions/human/022.htm , дальше "Подробнее о фосфенах

Фосфены могут быть самыми различными. Они появляются всегда в разном количестве, имеют различные формы, размеры, степень яркости. Эти 3 параметра очень изменчивы, они практически никогда не повторяются в последующих «видениях»." http://glazkakalmaz.ru/simptomyi/fosfeny.html - как видите частота разная ( а если погуглите то узнаете что и не все космонавты это видят - все индивидуально )


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 16:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
1. Ракеты, являющиеся прямыми "потомками" гагаринской, летают? Летают.
2. Да, МКС не полностью наша, но её проект основан на наших разработках и опыте постройки и эксплуатации "Мира". То есть мы прямо сейчас наблюдаем результаты советской космической программы.
3. А результатов "полётов на Луну" мы, увы, не наблюдаем.

1. Да, этим ракетам более полувека - им давно место в музее, а не в космосе. Да и летают они все хуже и хуже в силу неуклонного падения технологического уровня страны. К тому же они в лучшем случае керосиновые - это уже давно пройденный этап для всего мира - сейчас ими за рубежом только частники балуются - но и это временно - пока они не освоят современные технологии водородных двигателей, которые мы полностью утеряли.

2. Дело не в том наша или не наша МКС - мы единственные кто не имеет на ней своего научного блока - основная цель создания МКС. А посему все деньги на создание станции потрачены впустую - а это основная составляющая нашего космического бюджета. На МИР-е был не единственный научный блок, но на российском секторе МКС наработки с МИР-а не получили своего продолжения - тупиковая ветвь? Или тупиковое политическое руководство?

3. Тут уже столько разработок от Аполлона упоминалось, что у меня нет сил напоминать для людей с плохой памятью их еще раз. В первую очередь - это водородные двигатели - которые дали начало новому этапу мирового ракетостроения.
...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 17:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Китай строит свою космическую станцию, а в 2018 будет запущен основной модуль

28 апреля 2017

Quote:
На прошедшем брифинге, Ван Чжаояо, руководящий программой по космическим пилотируемым полетам в Китае заявил, что после того, как завершится создание китайской космической станции, тайкунавтам (такая интерпретация «космонавта» используется в КНР) предстоит длительное пребывание на ней. На 2018 год Китай уже запланировал запуск основного модуля своей космической станции в космос, чтобы протестировать все соответствующие технологии, а полноценно функционировать она начнет в 2022 году.

Ван Чжаояо уточнил, что нахождение космонавтов на космической станции во время ее строительства предусмотрено по плану, в связи со сложившейся необходимостью. А после завершения строительных работ, они продолжат там находиться. Уже стало ясно, что финансировать строительство космической станции будет довольно сложно и очень «существенно», поэтому не остановиться на ней, было бы не рационально.

Со слов главного конструктора программ по пилотируемым космическим кораблям Чжан Байнаня, в планах Китая на будущий 2018 год после запуска основного модуля, так же стоит отправка к нему грузового космического корабля «Тяньчжоу-2» и пилотируемого космического корабля «Шэньчжоу-12».


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр, 2017, 17:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik

1. Возможно. Но их существование доказывает, что советская космическая программа не является мифом.
2. Может и тупиковая, но, снова - имеем неопровержимое свидетельство существования орбитальной программы.
3. Речь идёт не о разработках вообще, а о тех разработках, которые доказывают, что США могли отправить людей на Луну и сделали это.
Какие водородные двигатели? Где они?


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], NiJEGOROD и гости: 427

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB