Sevpolitforum.info

Опять тяжелые наркотики? С чего предположение, что все 382 кг раздали ученым? И какова у тебя величина m?

А если грунт выдавали, но по нему публикаций не было? Грунт выдают и в образовательных целях, и для разных лабораторных изучений студентам. Да и в принципе идея, что любое исследование непременно должно заканчиваться научной публикацией, отдает Хомой.

Научная формула

Гораздо круче.

Я вот думаю... если взять количество всех букв в печатной литературе и поделить это на число людей на Земле... - кажется я на пороге великого открытия!



Нет. Не так.
Видимо правильно будет делить количество букв в фолиантах мухиных-поповых на количество "патриотов"-сральников... - надо придумать название этой фундаментальной величине мироздания. Как минимум шнобелевскую премию я точно заработал.

У Мохова спроси.


Он бурый.

Мохов утверждает, что А-17 из его сейфа вполне лунный.

Из бессмертного:

Да-с...
Не учли американцы арифметическую операцию деления одного числа на другое...
Но "патриотов"-сральников на мякине не проведешь!

Ты меня с собой не путай. Я в отличие от вашей шатии не фармакологическими, ни идеологическими опиатами-галлюциногенами не пользуюсь.
А что до раздали/не раздали - насрать. Их проблемы.
Я стопицот раз спрашивал, и у тебя тоже - для чего пёрли эти пендоцентнеры?
Ответ - для исследований. И только! Его даже продать нельзя, запрещено законом.
По какой причине он не попадал на лабораторные столы, то ли жопились от души отсыпать жалобно скулящим очкарикам, то ли они сами морды от него воротили, совершенно никакой рояли не играет.
Абсолютная величина m, равно как и M - тоже совершенно неважны. А вот их отношение,



оно же бессмерное соотношение, в выявлении которого и более того, его инициации, ты сдуру принял самое деятельное участие - очень даже!
Ну что, проссал наконец, как ты встрял, Корнейчук?

Ты совсем чокнутый, корней?
Я твою очередную конвульсивную дурь

и прочую хрень
даже каментить не буду. Обойдёшься.

Скрозник, из тебя клакер, как из пендошмурдяка лунный грунт. Такой же некудышний и уморительно смешной.

Не нервничай.
Лучше раздели еще что-нибудь на что-нибудь - для тебя это лучше галоперидола будет.

Неушто лунный?
Все 18 (восемнадцать!) крупинок!?



Надовались поди, Сернан со Шмиттом, стока тащить!

Кстати - сегодня американцы запускают на МКС частный грузовой корабль Cygnus - там на первой ступени ракеты-носителя наш РД-181 используется.
Почему не слышно до сих пор воплей гордости?
Где ваш "патриотизм"?

Кстати - этот самый РД-181 у нас нигде не используется... Получается что наше КБ на американцев работает?
В кгб донесли?

потому что палево будет многократно сильнее - так отмазка " светофильтры на шлеме . выдержка на камерах другая и тд " а вот если скажут что астронавты видели то уже не получится объяснить почему на пленке нет . а нарисовать все звезды с павильным расположением на небе я думаю и в наше время трудная задача , а тогда так вообще не реальная . поэтому "невидели"

Это экспортный вариант РД-193, который, в свою очередь, является упрощенным РД-191

РД-19[1] - это половинка от РД-18[0], который в свою очередь является половинкой от РД-17[0].
В КБ и на на заводе их так и называют - литр, пол-литра и четвертушка.

Так почему же у нас РД-18[0] нигде не используется?
На дядю Сэма работаем?

Нет. РД-181 тоже однокамерный.

180 - продали вместе с правами использования.
181 в виде 191-го используем. Кстати, этот двигатель вывел в космос ракету Южной Кореи. Почему корейцы решили заплатить нам, а не друзьям за океаном?

За РД-190 все хорошо известно.
А вот РД-180 получается чисто для американцев делали?
Тем более что много лет продавали его себе в убыток (ниже себестоимости), как установила Счетная палата.
Нам такие движки не нужны?
Почему бы вместо четырех бокувушек на Ангаре-А5 не использовать две боковушки на РД-180? Надежность бы повысилась...
Ну да... американцам все с потрохами продали... себе в убыток...
Мы богатые!

Ответ, по-моему, очевиден

В виде картинок ответ действительно очевиден - модульность.
Но на деле вариант А3 и А7 пока что даже не разрабатываются.
Так зачем было начинать бодягу с половинкой РД-180?
Его не спеша можно было отложить лет 5 как минимум и вариант А5 реализовался намного бы раньше... ну да - продали же - с потрохами.
Так что как ни крути, а вариант РД-190 реализовался по причине того что прав на РД-180 мы не имеем - на дядю поработали славненько...
И сами в результате в пролете оказались - РД-180 много лет ниже себестоимости продавали и деньги на РД-190 потратили - из-за того что прав на РД-180 мы не имеем... - предмет гордости для "патриотов".

я не знаю, может, решили, что двухкамерные нам не нужны?

Нужны! - инфа из первых рук. Движок хоть и старенький, но очень неплохой даже по нынешним "водородно-метановым" временам.
Просто наши манагеры-политики "постарались".
Нынешняя Ангара-А5 - бессмысленная ракета - она всего на четверть больше имеет полезную нагрузку чем Зенит (с РД-170).
А вот если бы на пяти модулях Ангары стояли РД-180 - то нагрузку на НОО можно было бы довести до 50 тонн - на такой ракете и на Марс лететь можно. Трехмодульный вариант пошел бы на нагрузки до 27 - 30 тонн - давно есть необходимость увеличить массу блоков орбитальной станции (если она не нужна на НОО, то в районе Луны точно понадобится, особенно во второй точке Лагранжа).
Вот что значила авантюра наших политиков с продажей американцам РД-180...

Спасибо за беспокойство, уж бросил, с конца февраля.

А насчёт испытаний, пущай этим обученные люди занимаются. Тем, более, скоро (в 20-х годах) начнётся Лунная программа, возможно даже нескольких конкурентов одновременно (США, Китай, Россия, Индия), вот там посмотрим результаты исследований, а может и до этого времени какие-нибудь неопровержимые факты всплывут.

Намного же лучше обсуждать современные достижения (в момент нашей с Вами жизни), да и конкурентов прибавилось!