Sevpolitforum.info

Да ладно Вам... Любое настоящее содержит остатки прошлого и зародыш будущего (с) Конечно же, воспользовалась. Но не на полную катушку. Часть отвергла, многое переделала, немало создала "с нуля".

В 1967 и у нас был всего 1 полет , неудачный - полный срыв программы полета и гибель космонавта при посадке.

Акционерные общества - это "кто не работает, тот ест". Такой капитализм не отличается от того, в котором ярко выраженные владельцы. Акционер - это тоже капиталист. При коммунизме возможна только одна форма собственности - народная. Никаких миллиардеров или акционеров теорией не предусмотрено. Это паразиты, кровососы, жирующие на теле рабочего класса. С ними разговор короткий - перевоспитание в трудовой армии, желательно на строительстве железных дорог или в сельском хозяйстве, а кто не захочет, то пуля в лоб и все дела. Изучайте, изучайте теоретиков-классиков.

W54, скажите, а кто здесь антисоветчик?

И еще. Те, кто всячески очерняют досоветское прошлое России, они русофобы?

Сформулирую иначе. Тот, кто ненавидит досоветское прошлое России, также является русофобом. ИМХО.
Ну а тыкать в личности пальцами я не буду. И не провоцируйте, не получится.

Не ответит. Это страшный вопрос для ленинских фанатиков. Ибо отъявленней русофоба, чем Ленин, надо еще долго поискать.

Глупости. Никто вас не провоцирует.
Но если вы кого-то обвиняете, то говорите это прямо, без обиняков.
Это и по-мужски. И со всей партийной прямотой.

Ну и где Вы нашли обвинение в моих словах? Интересно, однако.

Не в словах. В действиях. Вы же не просто так разместили видео "Антисоветчик всегда русофоб".

Однако. Решили от скуки немножко троллингом заняться?

Короче...Идеи социализма хороши, но утопичны. Потому и развалился союз. А коммунизм вообще сказка для больных разумом.

Я с вами на полном серьезе пытаюсь говорить.
И удивляюсь, что вы этого не понимаете.
Не хотите отвечать, не надо.

Яркий пример - Ульянов (кличка "Ленин").

Интересно, кто решится оспорить это утверждение Приазовца ?

А Вы уже сделали ставки? Ну и зря. Оспаривать нечего - Приазовец_ не привёл ни одного довода. Чисто его мнение, не более того.

О Брестском мире:
Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, – мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства. ПСС, т.36

О, 3-й нарисовался. Сей бред сочинен Яременко, а никак не Лениным.
ПСС Т. 36 ДОКЛАД О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ 14 МАЯ 1918 г стр 341-342.
" Мы защищаем не тайные договоры, мы их расторгли, мы обнару­жили их пред всем миром, мы защищаем отечество от империалистов. Мы защищаем, мы победим. Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества."

А Вы лично читали в 36 томе ПСС Ленина эти слова?

Яркий пример - Ульянов (кличка "Ленин").[/quote

Конечно русофоб)) Видимо, ярый патриот русских был великий атаман Краснов. Сколько ещё памятников ему поставить собираетесь?

хех...

Вы предложили человеку развить вопрос, который уже весьма подробно развит в данной теме. Таким образом можно предположить, что, Вы невнимательно читали или не поняли. А значит, полезно будет Вам перечитать.



Акционерная форма организации предприятия не означает отсутствие капитализма и эксплуатации. Большинство капиталистических предприятий являются хозяйственными обществами, в основном акционерными или с ограниченной ответственностью. В качестве эксперимента можете устроиться на работу в АО или даже ООО в качестве обычного работника. С удивлением обнаружите, что никто вас не зовет принимать решения на собрание акционеров и не собирается делиться с вами прибылью. И опять-таки этот вопрос здесь тоже освещался.



В Ленинскую библиотеку Вас отправлять не буду, туда Вам еще рано.

Какая чушь. Почему то в Швеции эта модель работает весьма неплохо.
Союз развалился не из-за социализма, а из-за клановости. Наглядный пример, противостояние Андропова с Щелоковым.
Спроецируйте на нынешнее противостояние либерального экономического блока и силовиков - получите тоже самое. Да, пока что есть Путин, а потом?
При негативном развитии событий будет ли это означать, что капитализм показал себя не лучшей системой? Хех.

Вы путаете социализм, как социально-экономическую формацию, и т.н. "социальное государство".

Какая чушь! Модель работающая в Швеции начисто отрицалась в Советском Союзе.
А о чем спорим?

Создается стойкое впечатление, что граждане, которые призывают "Назад в СССР", сочиняют, размещают здесь и зачитываются агитками типа: "В СССР было изобилие и не было дефицита" или "Ах, какое было молоко", никогда в СССР не жили, а если и жили, то не более 10 лет.

Иначе понимали бы, что в СССР был очень разный уровень жизни, в зависимости от места проживания.