Sevpolitforum.info

А они все эти 70 лет преспокойно делали свое капиталистическое дело и мирно сосуществовали с китайским социализмом..

В 1966-нуль. Идиотничаем и делаем вид, что не умеем читать?
Я же сказал, что ко второй половине 60-х уже образовалось отставание. А вы более ранними заслугами размахиваете. После 1965 СССР никогда не был впереди в космосе. А до этого, да, был первым. Так как у нас раньше начали.
"Русские долго запрягают, но быстро едут".
А тут наоборот вышло. Не всегда поговорка верна.

Расстреливают не капиталистов, а чиновников, то есть, коммунистов, так как все крупные чиновники состоят в партии.
Если фабрики принадлежат не рабочим, а фабрикантам, то это капитализм. Обратитесь к Марксу или Ленину, если не понимаете.

Богатая фантазия...

Вы в этом уверены? Учите матчасть, любезный!
Почитайте хотя бы вот это
http://www.proza.ru/2016/09/11/1093

Вот и изложите факты.

Мдя в этой теме вообще каклйто сюр и цирк развели.

А самому ссыль прочитать слабО?
Кстати. Помимо "богатой фантазии", у меня еще и неплохая память. В 5-=х годах я учился в школе и, следовательно, умел читать. И очень хорошо запомнил статью, в которой приводилась беседа нашего советского журналиста с китайским партийным деятелем. Фраза "арендуем у капиталистов" мне запомнилась. Причем речь шла не о заморских капиталистах, а о своих, родных, китайских.

А наличие товарно-денежных отношений при социализме Вас не удивляет?

Не я этот цирк начинал. А не ответить на прямое оскорбление (причем не ответив на оскорбление оскорблением) посчитал для себя неприемлемым.

А поточнее можно? Что арендуем, у каких капиталистов?
И как эти капиталисты пережили культурную революцию в 1960-х? Ее даже китайские воробьи не пережили.

На первой стадии, при социализме, допустима коллективная собственность. Отсюда и ТДО.

Какую именно ссылку?

Поточнее? Увы... за давностью лет не упомню. Запомнилось другое: наш журналист страшно удивился и стал переспрашивать. А тот отвечал очень взвешенно. Но вот всех подробностей, увы, не запомнил. Было мне тогда, если не ошибаюсь, 8 лет.
А воробьи до "культурной революции" просто не дожили. Они были практически сведены в период "большого скачка", который был задолго до "культурной революции". Вот этот момент я хорошо запомнил по рассказам отца. он был журналистом и в 1958 году поехал в Китай в составе спортивной делегации (мужская и женская волейбольные сборные Азербайджана и несколько журналистов). Кстати, в состав "четырех вредителей" входили, помимо воробьев, крысы, комары и мухи.

Ту, которую я привел выше и на которую вы "не обратили внимания".
http://www.proza.ru/2016/09/11/1093
Вот эту самую.

Социализм - это переходный период от капитализма к коммунизму. Поэтому в нём обязательно будут иметь место элементы и того, и другого общественно-политического строя. Более того, в нём будут присутствовать и элементы, не учитываемые этими научными моделями, каковыми являются капитализм и коммунизм.

И где там про капиталистов, которые существовали все почти семьдесят лет социализма в Китае?

Прочтите внимательно. Капиталисты там были по крайней мере в описываемом периоде.

Там описывается первая половина пятидесятых. Поэтому, жду про шестидесятые-восьмидесятые.

Вам таки придется подождать до утра. У нас половина двенадцатого ночи, а я ни разу не сова, вдобавок утром на работу.

Каким же капиталом воспользовался новоявленный Союз?

Постоянно приходится слышать, что нынешняя РФ пользуется наследием СССР.
А молодая советская республика не воспользовалась наследием Империи на всю катушку?

Дадон
Я не о Вас говорил.

И что? В 1967 у США не было полетов. Это как? У них наметилось отставание?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_пилотируемых_космических_полётов_(1960-е)

А акционерные общества вам ни о чем не говорят? Где здесь прямая принадлежность капиталисту?
Это вы перечитайте заново Маркса и Ленина, да библию вместе УК.

Вы такой наивный.

Ну ты это брось ... Коммунизмохульствовать
Как известно - все до основания, а потом с нуля