ErkiN Wrote:
все, что сейчас происходит в Сирии - это попытка США обеспечить себе плацдарм для дестабилизации Ирана. Получив Иран, США получат доступ к обширной территории на юге России. От Каспийского побережья Кавказа и до Алтая. Сирия - кость в горле США на пути к Ирану.
Всё, что сейчас происходит в Сирии - имеет исторические корни, к которым США не имеют отношения. Даже ИГ - "исламское государство Ирака и Леванта" - основано на идее "исламского халифата", которой исчез в 12-13 веках, и который должен быть возрождён согласно исламской концепции мироустройства.
США только воспользовались имеющимися религиозными и этническими противоречиями.
Вы не поясните, зачем для дестабилизации Ирана, США понадобилась Сирия?
Рядом с Ираном находится Ирак - его давно раздолбали и могут использовать в качества плацдарма против Ирана.
Да и вообще - зачем им нужен плацдарм против Ирана? Дестабилизировать Иран можно и без плацдарма
Чтобы выйти к "обширной территории на юге России" США не нужен Иран. Во-первых у них есть Турция. Во-вторых - Грузия. В-третьих - Афганистан. В-четвёртых они постепенно могут прибрать к рукам что-то в Средней Азии...
И если нам так важен Иран, чтобы не пустить США к "обширной территории на юге России", почему Россия просрала украину и подпустила США к обширным территориям на юго-западе России?
Короче: ваша версия с Ираном разваливается на глазах
ErkiN Wrote:
Вы привели массу исторических и псевдоисторических фактов, но, почему-то, ни разу не упоминали с какого времени и по чьей инициативе находится под санкциями Иран.
Для начала хотелось бы разобраться - что это за "псевдоисторические факты"?
Вы всё на Иран сворачиваете... Почему я вообще должен был говорить о санкциях против Ирана в разговоре о семье Асадов и их влиянии на историю и современность в Сирии? Вот поэтому и не упомянул - не про Иран говорили.
Санкции против Ирана введены за разработку ЯО.
Кроме того Иран любит поддерживать терроризм, против которого в Сирии якобы борется Россия - в одном строю с признанными террористами - Хезболлой.
А ещё в Иране произошла т.н. "исламская революция" - государственный переворот, организованный радикальными исламистами, которые в Иране до сих пор у власти. ИГ между прочим - тоже организация радикальных исламистов, только из другого мусульманского течения.
ErkiN Wrote:
уйди сейчас Россия из этого региона, мы получим такую же точно диктатуру, только в десятки раз больше, на своих границах и под управлением США
Так ведь я именно об этом ранее и говорил.
Россия борется не против террористов, не защищает сирийский народ, а борется только за то, чтобы не отдать под влияние США одно из последних государств, где у нас самих ещё осталось влияние.
Проводником нашего влияния является Асад и связанное с ним правящее меньшинство.
Но из этого вытекает и перманентная нестабильность в Сирии - большинство граждан Сирии против этого правящего меньшинства.
ErkiN Wrote:
При каком клепе Асад, если речь идет о том, будет авторитарная диктатура под руководством США у наших границ или нет?
Асады и их династическое правление вполне устраивали Россию.
Однако правление Асадов и меньшинства вносило в Сирии нестабильность. Союзник с внутренней нестабильностью - плохой союзник, от него больше неудобств, чем пользы.
Кроме того Сирию уже невозможно вернуть в состояние "до 2012" - по многим непреодолимым причинам, одна из которых в том, что США уже фактически "подмяли под себя" треть Сирии, находящуюся восточнее Евфрата.
Рано или поздно наступит момент, когда Асад начнёт мешать России, требуя и пытаясь "освободить всю Сирию" и сталкивая Россию и США. Он не согласится на раздел Сирии, который в сложившейся ситуации неизбежен. И тогда он станет нашей проблемой.
ErkiN Wrote:
Мне лично глубоко насрать к какому религиозному течению принадлежит семья Асада, кто и каким образом дал им власть, но оЧЧЧень не безразлично, что будет на юге России. Понимаете?
Понимаю.
Но при этом вы умудряетесь игнорировать силы и течения, которые имеют определяющее влияние на процессы.
golubika Wrote:
Рамзан Кадыров тоже суннит, и что?
Отправьте его в Сирию вместо Асада - посмотрим, какой он "суннит"
KMS_RUS Wrote:
Бриз - демагог, к тому же демагог неграмотный, интернетного типа.
При этом именно вы не отвечаете на конкретные вопросы, игнорируете исторические факты, используете примитивную демагогию и пускаете пыль в глаза
)
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
