ErkiN Wrote:
А Башар Асад тут при чем?
Так его заставили страной управлять и унаследовать власть от отца, или он сам этого хотел?
ErkiN Wrote:
Можете сформулировать цели и задачи США в этом регионе?
Могу. Но непонятно, при чем здесь США?
Я говорил о Башаре Асаде и семье Асад - их целях. И в рамках этих целей Башар - первый, кто не заинтересован в договорённостях между Россией и США.
ErkiN Wrote:
Вы правда наивно верите в то, что США интересуют проблемы народов Ливии, Сирии?
С чего вы так решили?
Ни США, ни Россию, ни меня лично "проблемы народов Ливии, Сирии" не интересуют.
Имеется государство Сирия, искусственно созданное при разделе Османской империи. Это государство населяют народы и конфессии, которым очень сложно вместе уживаться в одном государстве. Хафез Асад, представитель одного из конфессиональных меньшинств (считающегося к тому же еретической ветвью ислама), совершил государственный переворот, после чего при помощи репрессий и войны сконцентрировал власть в руках своей семьи и конфессионального меньшинства. Всё время его правления - это история восстаний и их кровавого подавления.
Затем власть перешла к его сыну - Башару. И его правление в точности повторяло стиль правления отца.
Как итог - гражданская война. Даже ИГ и Нусру население Сирии поддерживало не по идеологической причине, а только потому, что они боролись против Асада.
Уйди Асад раньше - до 2012 года - не было бы в Сирии такой ГВ, не было бы там ИГ и Нусры.
Возможно, была бы ГВ в иной, менее ужасной форме, и закончилась быстрее...
Но дело в том, что если бы Асад ушел, Сирия "попала под влияние США" - а этого уже не могла допустить Россия.
Итак,
в Сирии мы имеем треугольник: США - Россия - Асад. Этот треугольник нестабилен, он всегда будет приводить к гражданской войне. Из него нужно что-то убирать.
а) Если убрать США, при поддержке России Асад восстановит со временем правление над всей Сирией, и продолжится всё то, что было после переворота Хафеза Асада.
б) Если убрать Россию, США уберут Асада, дадут выгореть остаткам ГВ и переформатируют Сирию по своему плану (возможно разделят).
в) Если убрать Асада, Россия и США договорятся, добьют исламистов и разделят Сирию.
Как видно, варианты (б) и (в) ведут к выходу из ГВ и постоянного противостояния. Вариант (а) замыкает круг истории, и ведёт к её повторению в будущем.
Как все понимают, ни Россию, ни США в обозримой перспективе убрать из Сирии не получится.
Тогда
придётся реализовывать вариант (в) - убирать Асада (и всю правящую верхушку).
Это может сделать США, поближе к окончанию первого срока Трампа, чтобы выставить Трампа героем и дать ему козыри для переизбрания.
Это может сделать и Россия - когда с ИГ и Нусрой будет более-менее покончено и ситуация зайдёт в тупик.
И вот тут открывается поле для очень сложной игры: США более выгодно, чтобы Асада убрала Россия; а нам будет выгодно, чтобы Асада убрали США.