Sevpolitforum.info

А почему Медведев не подаст на него в суд за клевету, если это "фейки" и "выдумки"?
По закону такие вбросы наказываются и не только рублем. Тот же Сечин засудил всех, кто совал нос в его личные дела - не взирая на вывески. И если мне память не изменяет - везде успешно.
С учетом резонанса - это уже не просто его "хочу-не хочу".

Без этого иска все эти его отмазки и отмашки выглядят не то что не убедительно, а просто никак.

Возможно потому, что в глазах других людей, чье восприятие отлично от Вашего, это выглядит как "...собаки лают, караван идет...".

Тоже мне "событие".

Когда собак становится много и они злые - они начинают кусать.

Янык лишился поста не потому, что против него нацики и РУХ-проплаченцы встали, а потому, что проворовался настолько, что за него даже юго-восток не захотел подписываться. Заводилы и разжигатели были то одни - но помогали им (пусть в меньшинстве) или просто стояли в стороне (в подавляющем большинстве) простые люди, которым надоел этот воровской балаган. В результате к власти пришли другие воры, страна в хлам.


Это был бы хороший клапан для контролируемого выпуска пара, если бы КПРФ себя не дискредитировало бы Вороненковыми и прочими лицами с сомнительно-пониженной социальной ответственностью

Вороненкова вроде уже нет если не в курсе. Назовите других Вороненковых и прочих лиц, а то как-то по-Медведевски получается отбрехиваться.

Мэр Бердянска, член КПРФ - взятки, коррупция. Уже сидит.
Павел Дорохин, член КПРФ - обвинялся в содействии южнокорейской кампании "за небесплатно". Попутно еще и в активах за рубежом. В эту думу не прошел, но два предыдущих созыва был депутатом от КПРФ.
А самый главный "Вороненков", к сожалению, это сам Зюганов.
Он предал интересы избирателей, когда сдал победу Ельцину в 96м. Предавший раз - предаст снова, имхо.
Так что пусть конечно митингуют, но особого доверия к этой партии у меня нет. Это конечно не ЕР с ее рекордами, но тоже не святые.

угу...
а еще Путину надо всех засудить, кто его пуйлом называл....
ибо по закону- оно наказывается...
а то как-то неубедительно президент выглядит...

ВОЛЧОК
А не надо всех. Надо одного, самого делового, что вывел на улицы людей в нескольких десятках городов страны.
Отвальный - это совсем "не всех". Далеко не у всех дрочеров в ютуб по несколько миллионов просмотров. И тем более собственные сайты, которые по нашим законам с такой посещаемостью приравнены к СМИ.
Фактически - он уже владелец электронного СМИ. И должен отвечать за клевету, если это действительно клевета.
А если нет - то пора отвечать кое-кому другому.

Не-не....
давайте-ка попредметнее..
опять же, равенство всех перед законом не отменено.
Итак: почему Путин не засудил всех, кто на него слова нехорошые говорил?
пысаецца главком?

Вот это как раз слова на заборе. На Путина пока, емнип, никто не накопал фондовой схемы с такими деталями, как на Медведева.

Экой вы затейник....
Ваще-то наличие состава оскорбления представителя власти не предполагает наличия-отсутствия фондовых схем...отрытых,зарытых, прокопанных и иным землеройным способом обнаруженных..
Так что сказавший, что Путин пуйло- сидеть должон...а оне не сидят..

А в соседней ветке, которая про майдан- фотосвидетельства наличия в действиях УСТАНОВЛЕННЫХ лиц признаков ст. 128-1 того же УК.
И НИ ОДИН к ответственности не привлечен.
С чего бы это вдруг?
Таки ж пысаецца?

А тут речь не об оскорблениях на заборе, а именно о фондовой схеме или клевете про эту схему. Статья другая - более серьезная. В особо крупных размерах другая.

Тут речь о привлечении к ответственности за оскорбление представителей власти. И клевету в отношении них.
Один из которых- президент, а другой премьер.
Оскорбляют обоих- и на обоих же клевещут.
И статьи- одинаковые...
Только отчего-то факт отсутствия реакции со стороны Медведева для вас- типа признание оным своей вины...а в отношении главкома- как-то вы пысаетесь и юлите..
как какой-то двуликий Анус..(с)
Чавой-то так?
Где равенство? Где единство подхода?

За клевету без всяких "или/и"
УК РФ, Статья 128.1. Клевета - п.2 и п.5


не нужно "или" тут примешивать. Все очень просто - это разные статьи.

Есть примеры, когда чиновников высшего эшелона власти (вплоть до президента) судили за преступления. Там следуют букве Закона, независимо от занимаемой должности и степени родства с власть имущими. Но только не в России...
Что мешало провести расследование по материалам Навального? Если он врёт - возбудить уголовное дело по Статье клевета. И всё, Навальный - политический труп. За ним никто не пойдёт, тем более не будут голосовать за него на выборах.

Но прикинули возможности, оценили риски и вся фракция партии "Едим Россию" проголосовала против. Второй случай после Сердюкова. Законы в России действуют избирательно.

Итог:
Электоральный рейтинг политика Алексея Навального вырос за последний месяц вдвое до 10%. Об этом говорится в ответе пресс-службы «Левада-центра» на запрос Republic.
Ранее социологи опубликовали результаты опроса, проведенного с 31 марта по 3 апреля. В них говорилось, что узнаваемость политика достигла исторического максимума в 55% (47% в феврале). Среди людей, знающих, кто такой Навальный, 18% могли бы проголосовать за него на выборах президента России (4% – «определенно да», 14% –«возможно, да»).
https://www.politforums.net/internal/1491488375.html

Рейтинг председателя правительства России Дмитрия Медведева в марте 2017 года достиг исторического минимума. По результатам опроса «Левада-центра», только 42% респондентов одобряют деятельность премьера, 57% не одобряют.
Мартовские результаты опроса о премьер-министре — самые низкие с 2006 года. Самый высокий рейтинг у Дмитрия Медведева был в 2009 году, когда он был президентом. Ниже 50% уровень одобрения его деятельности не опускался никогда.
Ссылка

Напиши в Прокуратуру, пусть расследуют.
Если откажут, то отказ можно обжаловать.
Если бы была доказуха, то сам навральный написал бы куда следует.
По фильмам на ютубе и записям на форуме Прокуратура работать не обязана

Думаю, что антирейтинг наврального тоже растет.

Так что на выходе? Панду гэть?))) Или еще не гэть?

Как и чем мотивировать своё заявление? У меня нет доказательств, которые (возможно) есть у Навального.

не хочешь писать в Прокуратуру - тогда и здесь нехрен звиздеть

Кроме хамства других аргументов нет?

какие могут быть аргументы для тех, кто не сделал никаких выводов из истории соседей, где уничтожили страну, но так и не нашли Золотой Унитаз?
Какие?
Разве что ОМОН, суд, тюрьма.
надеюсь эти аргументы скоро станут актуальными.

Надеетесь на возврат сталинских репрессий?

Осталось разобраться, после каких именно событий это происходило.
Что такое интересное предшествовало этим разбирательствам.


Там? Кого посадили за коррупцию и лоббизм в СШП?


А так хочется, да? - Ручки коротки.