Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Вот вот. Приезжая с работы в полной темноте стоял в очереди за хлебом и водой, чтобы на еле-еле тлеющей газовой плите разогреть кружку чая. Эта кружка чая на газовой комфорке доводилась до кипения примерно за один час... И тоже не ходил ни на какие митинги.

Я разве утверждаю, что Путин что-то украл?
Извини, но в данном случае ты ерунду говоришь.

Я осуждаю сам принцип, что отношение могут высказывать только непосредственно пострадавшие.

Я что касается Путина... Он не украл - я этого не могу утверждать. Но при нём, его непосредственные подчинённые, одновременно являющиеся друзьями, - воровали. Как минимум один - Сердюков. Он не оправдан, он попал под амнистию - очень удачно случившуюся.
Есть ещё Чубайс. Он регулярно появляется у Путина в кабинете, Путин его внимательно слушает, потом Чубайсу выделяют очередные 100 миллиардов. Но про Чубайса я не могу сказать, что он украл



Речь шла о другом.
Вы говорили "Что Путин у него украл?". А теперь вдруг перевели тему на "правила".

Кстати, а как вы относитесь к митингу в Севастополе 23 февраля 2014 года? Он ведь тоже не был разрешен? Или был разрешен?
А в Симферополе давка возле ВС была разрешена?

Тролль, ты разницу в митингах понимаешь?
Или ты против того, что Крым находится в составе России?

Ну так в 90-е президентом был демократичный рукопожатый ЕБН, по утрам думавший о рассоле.
Президент правильный по понятиям либералов, страна двигалась в "верном" направлении, а правозащитники больше озабочены защитой прав геев, бездомных собачек etc.

У меня начинает складываться стойкое впечатление о вас, как не о совсем адекватном человеке. Вы с такой настойчивость пытаетесь извернуть информацию (факты) и посты других форумчан... Для чего? С какой целью?
Вы намеренно перепутали ПРАЗДНИЧНУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ c неразрешенной АКЦИЕЙ ПРОТЕСТА?
Или у вас это в очередной раз "случайно" получилось?
Лично я только поддерживаю молодежь в ее стремлениях к переменам. Но не поддерживаю нарушение Закона. С удовольствием ходил с сыном на митинг, который собирали страршеклассники. Его проведение ни с кем не согласовывалось, т.к. этого и не требовалось - проводили в лесном массиве. Старшие товарищи позаботились об охране порядка, дежурной скорой. Молодежь обсудила свои требования к Горадминистрации по обустройству площадки для катания на скейте и роликах.

Но выход на АКЦИЮ ПРОТЕСТА, которую организаторы намеренно "сделали" вне закона, да еще с требованиями и суждениями о том, чего они не могут понять в силу возраста, малого опыта и отсутствия образование - это ПОДСТАВА.
Так что давайте вещи называть своими именами. Хорошо?

У меня тихий вопрос. У обсуждаемого нами учащегося университета есть конкретные факты, изобличающие Путина как вора? Или в наличии только глотка?

Ну как же?! У него целый фильм, который подсунули в сеть и всякими ухищрениями вынудили посмотреть.

а кто именно должен был дать разрешение на его проведение?
нелегитимные, непонятные люди из Киева, путем вооруженного гос переворота, севшие в правительственные кресла и присвоившие себе звание ИО президента, которого в конституции не предусмотренно?
люди, которы захватили власть неконстиуционным путем, а перед этим, три месяца кричавшие "москаляку на гиляку" и сев в кресло, принявшие закон о языке?
ответьте пожалуйста, какие у них были полномочия по отношению к нам, и ко всему государству???
какие обязанности у нас были перед этими людьми, с точки зрения закона???

а кто там давку и беспорядки устраивал???

И тот не про Путина!

Ничего у этого придурка нет, кроме лозунга.

В этом специфика детского (и инфантильного мышления).
После произнесения лозунга - у детей мыслительная деятельность по вопросу ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. А у взрослого (развитого) человека НАЧИНАЕТСЯ.

А ведь все просто! Мир велик. Пер*бирайся хоть в Штаты, хоть в Исландию, хоть в Швейцарию, врастай в местную жизнь, забудь о ненавистной тебе "Рашке" навсегда - и будет счастья полные... скажем, штаны. Включая вхождение в состав "золотого миллиарда". Так нет же!
Лет 17 назад участвовал я в форумах "Русского журнала". Был там один дашкенбай, котрый на протяжении целого года (!) причитал на тему "надо сваливать". К сожалению, я так и не узнал, привел он свою угрозу в исполнение или нет, ибо сам "свалил" с просторов "Русского журнала". Жаль, если этот дашкенбай не свалил! Или не сыграл в ящик.

Положительно отношусь, как и севастопольские правоохранители, не пожелавшие тогда защитить целостность одного несостоявшегося государства.

Вы ведь за ЗАКОННОСТЬ, я правильно понимаю?
С точки зрения действующего на момент проведения митинга закона - никакой разницы нет. Оба незаконные.



Туповатая у вас демагогия
Хоть бы дурака валять правильно научились.

Хорошие и правильные дела иногда совершаются с нарушением закона. Поэтому далеко не всегда нужно тупо следовать букве закона.
Но вы ведь за точное и беспрекословное соблюдение закона?

То есть несоблюдение закона не всегда является злом. ЧТД

предоставьте статью конституции, обязывающую нас принять власть агрессивных самозванцев, недемократическим и нелегитимным путем захвативших провластные кресла в Киеве!

Это смотря для кого они хорошие и правильные.
Для несостоявшегося государства Украина и незаконный майдан и незаконный севастопольский митинг принесли только поражение.

Так что незаконные движухи в России хорошими и правильными могут быть только для наших партнеров, которые пожнут плоды,
а для нас они будут только поражением.

Для Украины несоблюдение закона стало несомненным злом. Она утратила часть территорий и рынка.

Мы не хотим такой же участи для России. ЧТД.

какой закон действовал на тот момент???
какой закон обязывал кого-бы то ни было признавать государство, в котором власть захвачена нелегитимным способом?
какой закон при таких обстоятельствах вообще сохранял государство???

Если бы он владел необходимыми доказательствами, он бы их предъявил. Ну, хотя бы то, что он такими доказательствами считает - пробирку, к примеру, или отмычку с надписью "Вова Путин"... да мало ли! Был бы предметный разговор.
Касательно "состояния аффекта"... такое состояние может возникнуть не только у оного студента, но и, скажем, у некоего мужичка с хорошо развитой мускулатурой и сильными кулаками. И последствия столкновения двух "аффектов" может закончиться для студента весьма печально...

А какие при Украине в Крыму были правила проведения митингов?

Dimitriy Briz
ответ будет???
назовите закон конституции государства, обязывающий подчиняться нелегитимным гос.перевороточикма???

Вы не представляете, что в таком случае я думаю о вас... После таких предположений вы вполне себя считаете здоровым? На мой взгляд так просто недообследованным.
Ну да ладно. Это ваши проблемы.
Бред полный в формулировке как акции протеста и его согласованности. Не находите? Протестный митинг это результат чьих-то недоработок. Для одной прослойки общества - мало наказывали, для другой - недостаточно рабочих мест и социальных гарантий, для третьих - ещё чего-то не хватает. Но это не значит что я этот митинг поддерживаю.
Поэтому оставьте свои предположения по кому-либо при себе. Или они могут вернуться к вам. Вы готовы к этому?

Всё, что вы написали - полная ерунда.
На тот момент украина как государство существовала (и сейчас существует), законы никто не отменял, в т.ч. не отменял закон госпереворот.
Подчиняются не власти, подчиняются закону.
Что бы вы ни говорили, а мы в Крыму нарушили украинские законы - всё до референдума было нарушением закона. И только референдум вывел Крым из правового поля украины.

Вам так тяжело это признать?

кто является гарантом соблюдения закона???
ИО президента???

что надо было делать нам по закону, по отношению к тем кто нелегитимным способом захватил власть???
Вы вообще в курсе, что они, тут же начали свои законы штамповать?
на и их надо было соблюдать???