Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Может и меньше, чем 50-60... Но это только в Киеве. Все западные области к тому моменту были под контролем вооруженных боевиков, которых поддерживало местное население. Бандеровские силы были в центральных областях, но там население было в основном равнодушным.
То есть "устранение верхушки майдана" не решало проблему, а переводило её в другую форму - захват бандеровцами власти не из центра к периферии, а из западной периферии - к центру.

Из этого видно основное и принципиальное отличие того жупела, который вынесен в заголовок темы - "Майдан (РФ)" - от истинного майдана на украине.
Что бы ни делал Янукович, на украине к тому моменту уже существовала сила, способная к вооруженному захвату власти. Для этой силы майдан был одним из инструментов, не более. И лозунги о борьбе с коррупцией - только ширма, позволяющая "делу дать законный вид и толк", и заодно привлечь разномастную массовку и пушечное мясо. При этом сила была не внешней, а внутренней, опирающейся на значительную часть населения и сцементированная крепкой идеологией.

В России нет никакой серьёзной силой, стоящей за жупелом "Майдан (РФ)". Если в России люди выходят "против коррупции" - это означает, что почти все они выходят именно против коррупции. Не за Навального, не за Касьянова, не за какую-то идеологию, не за "москаляку на гилляку", а только лишь против коррупции. Соответственно, у власти есть реальные возможности влиять на ситуацию, не доводя её до крайностей.

Даже если вдруг Медведева уберут, это не значит, что поставят Навального. И даже если уйдёт Путин, Касьянов не станет президентом. Сами Навальные-Касьяновы имеют мизерную, стремящуюся к статистической погрешности, общественную поддержку.

Поэтому и "Майдан (РФ)", и Навальный, и Касьянов - это всего лишь пугала, хорошо распиаренные "ужасы из-под кровати", которыми кто-то пугает граждан.

Не соглашусь. Она есть - это все, кто не хочет, к примеру, воссоединения Донбасса с Россией. Как бы они ни мимикрировали.

Другое дело, что она не структурирована. Но это вопрос времени (и денег, естественно).

Власть не способна сделать ничего, что могло бы сократить разрыв в доходах верхних и нижних 10% (децильный коэффициент - по разным оценкам от 16 до 40 раз). При таком неравенстве настроения против власти в той или иной форме будут сохраняться.

P.S. Васильевой вернули арестованное имущество. Это ли не "торжество справедливости"?

Против какой коррупции вышли пяти-восьми классники?

Вот именно. Поэтому использовать слово "сила" не корректно.
Мало того, все эти люди хотят разного. Одни, как вы заметили, против воссоединения Донбасса с Россией, другие - за то, чтобы ещё и Крым "вернуть", третьи и за Крым, и за Донбасс, но против Кавказа, четвёртые - за коммунизм, пятые - за монархию, шестые - за возврат к поклонению древним богам... Эти люди никогда не объединяться в одну силу. Против коррупции - да, а всё остальное - нет.



Власть способна это сделать.
Но мы ведь говорим не о власти вообще, а о конкретной власти, которая возникла из желания бесконечного обогащения "своих". Такая власть действительно не способна. Да, в итоге настроения "против власти" будут сохраняться, и будут нарастать. Сначала недовольство будет скрытым - на виду люди будут "за", но в карманах будут крутить дули. Когда власть ослабнет (а она ослабнет по причине старения) - недовольство начнёт переходить в открытые формы. А потом прорвёт.
Вот этого и не понимают наши "антимайдановцы" - если недовольство давить сейчас, то потом обязательно прорвёт.

Против своих родителей, которые подарками задабривают учителей для хороших оценок своим балбесам.

Приазовец_
разрыв в доходах это ерунда, если ты себе можешь позволить всё что тебе нужно, тебя вряд ли будут волновать доходы других.
В США тоже есть Рокфеллеры, Морганы и так далее и разрыв поболее, чем у нас - а майданов почему то нет.
П.С. - и еще вы зря ненавидите всё советское, это часть нашей общей истории и ее стоит уважать, так как эта часть оплачена подвигами народа по самой высокой цене.

А этого мало?

Власть "вообще" способна. А та, что имеется - нет. Это очевидно.

Вы будете удивлены - но это не важно.
Даже если в России сейчас вообще нет никакой коррупции - детишки вышли. Для начала можете считать, что они вышли просто ради развлечения.
Важно не то, что они вышли, а то, что будет происходить потом.
Во-первых, они запомнили, что вышли "против коррупции", даже не понимая значения этого слова.
Во-вторых, они запомнили реакцию властей.
Пройдёт время, гормоны заиграют, руки зачешутся, душа запросит перемен... И тогда они вспомнят, против чего они выходили и чем всё закончилось. Но они уже "взрослые", и будут знать слово "коррупция" и "власть". И если на тот момент они увидят вокруг себя признаки коррупции, и сочтут, что "ничего не изменилось" - образ врага сформируется окончательно.

По данным ООН примерно такой же - около 40 раз. Но там уровень доходов много выше.

Здесь я безнадежен. Не стоит тратить на меня время.

Для развития событий по украинскому сценарию - мало.

Они будут в чем-то не правы?

Украинский - не единственный.

И это тоже не имеет значения

Посмотрите на ситуацию глазами инопланетянина, которому не понятны тонкости отношений в человеческом мире.
С одной стороны мы имеем группу людей, недовольных какой-то "коррупцией". С другой стороны мы имеем группу людей, недовольных первой группой людей, потому что первая группа "раскачивает лодку". Далее мы видим, что действия второй группы людей только увеличивают первую группу и усиливают со временем её недовольство.
Что в этом случае должны подумать инопланетяне о первой и второй группах?

Я поступаю как инопланетянин - показываю возможные действия и их последствия, оценивая не "моральную сторону вопроса" а соответствие между действиями и поставленными целями. Для меня очевидно, что независимо от того, права первая группа или не права, вторая группа - это [тут должно быть непереводимое инопланетное слово].

Тема рассматривает в качестве базового именно украинский сценарий.

Если хотите, можно рассмотреть и другие. Но тогда вам нужно указать - какие именно.

Ипическая сила .....
Вы бы закусывали что ли , гражданин инопланетянин

Не вернули ничего. Опровергли счас.

Он уже Вас не услышит, т.к. помойки из которых он берет информацию говорят о обратном.

Значит, вернут. Свои своих не бросают.

Ч.Т.Д.

Как -то так , господа утятки

Так ваши белоказачьи родственники вернулись в Советский Союз работать на его благо потому что "свои своих не бросают" и вы стали пионЭром по той же причине. Спасибо за разъяснения.

Небольшое добавление: