Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

не поняла, а где там бандеровцы?
кстати нашла там одного из братьев своей бабушки.
призывался из Днепра, похоронен в Польше погиб 9 сентября 1944.
там не написано, но я точно знаю, что он русский.

Dimitriy Briz

Мне скучно и лень вступать в дискуссию с вами.
Поэтому коротко: ваша позиция не кажется мне объективно обоснованной, конструктивной и заслуживающей обсуждения.
ИМХО, от нее веет также снобизмом, который проявляется, опять-таки ИМХО, и в манере общения с собеседниками.

На Донбассе по людям стреляют выходцы из Днепра, тоже русские и что, теперь им все паспорта РФ дать?

Ну, Вы написали, что надо оставить потомкам страну, в которой им не придется протестовать.
Я написал, что таких стран нет.
Вы написали, что протесты в тех странах и у нас несравнимы по масштабам.

а при чем здесь чикатило???

в армии не служил...)))
и что теперь? имеете право скакать или других на скачки подбивать?
вам объясняют, эти скачки, не против коррупции, борьбой с ней их прикрывают, цель другая, и цель эта очевидна тем, кто такие скачки уже пережил не один раз.
Не время и не место, свою умность демонстрировать, Вы только масла в огонь подливаете.
Зачем???

С такими, как ты, разговаривать - только время тратить.
На советско-финскую границу и пинком под зад.
А то, мало ли. Вдруг кто-нибудь зеленкой обольет. Обижаться будешь.

Граждане, а ведь это тролляка. Зачем вы его кормите? Пусть подыхает голодным.

Глаза ватникам открыть))))
Человек не понимает, что мы пережили все, и положительные изменения видим своими глазами.


недостатки есть, но они не решатся скачками на майданах.

Правильно мужчинка на плакате нарисовал - привлекать нужно или Медведева за коррупцию или Навального за клевету.
Если Навального не привлекут за клевету значит Медведев коррупционер.

Тут уже приводили пример.
Если вас кто-то на улице назвал пи-Тарасом и этого человека не посадили, это вовсе не означает, что вы ... Или означает?

Форумчане с материковой России, проанализируйте ради интереса последнии страниц 30 этой ветки, сообщения дмитрия бриз и подобных ему, представьте что вы не знаете что он укропропагандон, возникает ощущение что это мнение всего Крыма да? Все их выбросы и направлены на то, что посторонний человек прочитав их в сердцах бросит - да нахер нам эти пи...тридварасы нужны, так скажет в одной теме, потом в другой теме, потом в третьей, а потом уже у него возникнет стойкое мнение про все крымчан.
Вот поэтому ограничьте немного своего земляка, он и его пристяжные не земляк вам, это враг, изворотливый, беспри нципный и ему на вас глубоко посрать, он выполняет свою работу по формированию негативизма у россиян с материка к крымчанам, про это я уже не раз говорю, кстати некоторым вашим землякам это очень не нравится судя по тому что они мне пишут

А он всё пел и пел...

Успокойся, не мельтеши...
Правильно он говорит, единственный из вас крымчан! А остальные только "одомбрямс", поют мантры о пользе коррупции!

Кто угодно от имени кого угодно может писать на форуме что угодно.
У нас есть результаты референдума в Крыму, видео о тех событиях, слова и лица крымчан.
Аналогично и с высказываниями по поводу Навального, митингов и коррупции.
У нас есть результаты выборов разного уровня, есть рейтинг президента по результатам опросов, довольно скоро будут цифры голосования на очередных выборах президента.
Много ли негативизма породили "оппозиционеры" (сознательно в кавычках) и разнообразные борцы с режЫмом?
Так что пока держимся

Еще одна гнида завелась? Не слишком ли много гнид, модераторы?
Пора прекращать играть в форумную демократию.
С приближением выборов такого дерьма будет всё больше. Полагаете у форумчан хватит терпения и времени отбиваться?
Зря.

Так как я не могу ответить на все вопросы, предлагаю публике универсальный ответ, в котором, если немного подумать, содержатся все ответы.

Каждое общество развивается, иногда эволюционно, иногда революционно. Выбор между этими путями зависит от того, успевает ли государство и власть реагировать на запросы со стороны гражданского общества.

В 90-е годы основными вызовами перед государством была бедность, преступность, терроризм и война на Кавказе. О коррупции и справедливом устройстве никто особо не думал - не до того было. К концу 90-х эти вызовы были в основном преодолены.
Общество эволюционировало, и в начале "нулевых" появились другие запросы - общество хотело сытно есть и сладко спать. В таких запросах нет ничего плохого - это естественная ступень в общественной эволюции, особенно после предыдущей. Власть сумела более-менее удовлетворить этот запрос.
Одновременно с сытостью в обществе появляется новый запрос - на величие. Люди хотели не просто хорошо жить, но жить при этом в великом государстве. Оформился этот вызов в 2008, когда Грузия имела глупость начать, а Россия получила возможность провести маленькую победоносную войну. Благодаря дальнейшему стечению обстоятельств власть смогла удовлетворить и этот запрос - в Крыму и в Сирии.

Как мы видим, эволюция в государстве происходит следующим образом: в обществе возникают запросы, а власть эти запросы удовлетворяет, при этом общество переходит на следующую ступень эволюционного развития.

После "нулевых", когда общество удовлетворило свои базовые потребности, оно начало задумываться о справедливом мироустройстве. Так всегда бывает: голодный человек ищет еду, а когда он насытится - начинает смотреть на звёзды. Не только Путин в своей "мюнхенской речи" обратил внимание на несправедливое мироустройство - в глобальном масштабе, но и граждане России начали обращать на это внимание - в масштабах государства.

Начал оформляться новый общественный запрос -
на более справедливое общественное устройство вообще, и на борьбу с коррупцией - в частности.

Это новый этап эволюционной гонки - власть должна успеть удовлетворить этот запрос до того, как эволюция перейдёт в революцию.
Однако, на этом этапе возникли две проблемы:
1) Власть с начала 90-х формировалась на основе несправедливости, и развивалась коррупционно.
2) Существуют силы, которые пытаются форсировать ситуацию, чтобы эволюционное развитие перешло в революционное (т.н. "майдан").

Проблема (1) тормозит власть, а проблема (2) ускоряет общественный запрос, и вместе эти две проблемы подталкивают общественное развитие от эволюции в сторону революции.

Что будет делать власть?
Можно попробовать задавить (2) и тем самым притормозить общественный запрос. История показывает, что подобные меры имеют краткосрочное действие. При этом развитие общества не останавливается, просто напряженность переходит в скрытые формы и накапливается.
Можно попробовать перехватить управление (2) и притормозить общественный запрос, направляя его по более безопасным маршрутам. Это тоже временная мера, но в отличие от предыдущего возникает меньше скрытой напряженности.
Можно "наступить на горло собственной песне" и начать таки борьбу с коррупцией и вообще - организацию более справедливых общественных отношений.

Этот запрос был и в 90-е, и в нулевые. Общество не так примитивно, как полагаете Вы.

Вы спрашивали, почему я ВЗЯЛ паспорт, а не почему мне его давали

Кстати, имейте ввиду - ВСЕМ гражданам России гражданство дали не за заслуги перед Отечеством. Большинство получило гражданство по рождению. Крымчане - согласно конституционному ФЗ.



При том, что согласно ВАШЕЙ логики, осуждать и требовать могут только пострадавшие.



Мне исполнилось 18 лет уже при украине. Таки не служил. Попробуйте бросить в меня за это камень
Кстати, не служил по медицинским показателям - у меня в детстве был перелом шейного отдела позвоночника... Может вы и за это попробуете меня осуждать?



Извините, но это не вам судить - когда и для чего время и место. Выше я опубликовал очередную "простыню" - там есть ответ на вопрос, чему и когда время и место.

здесь были эмоциональные воспоминания, никому они не нужны)))

И чего это у вас за привычка говорить за все общество, скромнее надо быть, даже по статистике на этом сайте вы в меньшинстве, и уверяю вас и в стране тоже.....

Не было общественного запроса.
Не путайте личные желания и общественный запрос. Ни в 90-е, ни в нулевые общество вопрос коррупции не волновал. Да, если бы у любого человека спросили "нужно ли бороться с коррупцией" он бы ответил "нужно". Но на первых местах борьба с коррупцией не стояла.

Да выложите уже всю методичку. И так уже растянули на 10 кило "простыней" за 3 года "с российским паспортом в кармане"...

О, ещё один "неодобрямс штиблетам Димона" появился... Где мантры-то увидели "о пользе коррупции", тролляка?

COLOURFUL, помнишь наш с тобой разговор?

Речь шла не о масштабах протестов, а о масштабах ПРИЧИН для протестов. В частности я привёл пример масштаба коррупции: 1 млн у жены кандидата в президенты против 150 миллионов у полковника.

А масштабы протестов ни о чем не говорят. Этот показатель зависит от многих факторов. Например, от терпимости общества к коррупции. У нас даже за 150 миллионов протестовать не выйдут, а за 1 миллион скажут "она святая, ей памятник нужно поставить".

Вы можете думать как Ваам нравится, но многое, что сейчас сделано, начиналось в нулевых: и ЕГЭ-коррупция в вузах, и реформа МВД и армии-то борьба с коррупцией, и многое другое.