Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Не так. Я же писал о кодексе для чиновников, конфискации и т.д.. Для этого и нужна прозрачность. И добиваться этого нужно здесь и сейчас.

на знаю, что тут писали ночью.
Но если я окажусь перед альтернативой - либо свергнуть власть либо пусть дальше воруют, то выберу второе.
Имею немало аргументов для такого выбора

ага..псы- оно кошмар...
то ли дело котейко...
любую жопу лизнёт- было б там сметанки слегка намазано...

Простите но на практике в России, "гражданское общество", - это блеф, очень многие помнят организации под этой системой, и кто их финансировил, ....
Есть очень мало исключений, например "Фонд Доктора Лизы", но такие люди одна на миллион....

Гражданское общество - это не фонды.
Это сознание.
Представь, что у нас все стали немцами.
Т.е. говорят по-русски, за Зенит болеют, но в голове как немцы.
и вот встали они с утра, видят непорядок. Тут же берут законы, проверяют в суды подают....
если нет нужных законов, то выбирают в думу партию, которая эти законы проводит.
следят за бюджетом и т.д.
И нас тупает порядок. Без всякий революций.
Наши же терпят до последнего, потом идут на бунт, ставят нового царя, который их обворовывает пуще прежнего.

Абалдеть, выводы.
Сейчас чего у нас- капитализм.
У моего руководителя- квартира, дом-дача, и особнячок в дальнем зарубежье, но он и работает в два раза больше меня, и ответственности больше в несколько раз, в том числе перед государством, перед работниками, перед заказчиками.
Зависти не вызывает у меня благосостояние начальников, так и с высшими руководителями- у них на несколько порядков выше ответственность.

Чем по чужим карманам шариться, следи за своим карманом лучше.

К чести крымчан стоит отметить, что среди них тех кто топит за майдан в России немного, но ублюдки всё равно есть, у них тут (на форуме) рабочее место , поэтому видится такая неприглядная картина. Но тут несколько иная ситуация, натопить до майдана они не смогут, силенок маловато, да и слишком пристальеое внимание к региону, со стороны тех, кому это положено. Задача этих майданщиков не столько крымчан на майдан надрочить, их задача своими вбросами и испражнениями посеять недоверие, негативизм а то и ненависть жителей материковой России к жителям российского Крыма, так что как видишь Россию атакуют со всех сторон

Это всего лишь определение в вашей голове, люди сходятся на время, когда совпадают их интересы, а потом расходятся, потому что интересы вечно совпадать не могут....Кстати насчет сознания, оно может быть разным,- индивидуальным коллективным, всеобщим. Везде действуют определенные законы. Толпой проще управлять, это ещё Гитлер использовал, считая что чем больше соберешь толпу, тем легче она управляется...Всякие митинги и тд. Все инструменты управления толпой давно известны, правда не всегда можно ей противостоять.

потом сходятся с другими по интересам или приходят новые.
Но по каждому болезненному вопросу есть группа, которая давит на власть с целью его решения.
В чем здесь противоречие с сознанием?
Или ваша мысль глубже, чем выглядит?
И зачем она тут вообще?
Что сказать-то хотите?

Вопрос болезненный для кого? Что значит противоречие с сознанием

Да то что для профессионала управление коллективным сознанием, это азы обучения...А вот противостоять коллективному сознанию сможет не каждый. Пример толпа на стадионе...или на митинге. И чем слабее индивидуальное сознание (ребенок) тем проще этим сознанием завладеть, в своих интересах.
Вспомните например сеансы Кашпировского на стадионах.

Как же достали эти деятели культуры.., страну продадут не задумываясь...



Надо было не разгонять, а пряники им раздавать!

То то и оно...мы не топим за майдан.Мы топим за Россию.Лично я никогда не пойду на митинг против коррупции.Но...я никогда не пойду заступаться за гнилое чиновно олигаршье сословие и детям своим не позволю.
Если сифилис правящего класса, запущен до крайней степени,смотреть на их разложение и агонию не стоит.Отвернемся и всего делов...и будь что будет.

Тогда уже я задам вопрос, заданный ранее мне: КТО будет вырабатывать эту идеологию?



Но ведь этот "кодекс" должен откуда то взяться.
Затем его должны принять в виде закона.
А потом этот закон должен соблюдаться...

Неужели вы считаете, что сейчас нет подобного "кодекса"? Он существует, на уровне законов. Хоть и не в виде отдельного закона, но в виде статей в различных законах.
Это мешает коррупции?



Вы очень классно сказали!
Хоть и не от вас, но ответа на этот вопрос я добивался от публики весь вчерашний день - и так намекну, и эдак, и с подвохом... Но при этом никто не повёлся на провокацию - стойкие оловянные солдатики
А вы просто так, и режете правду-матку!

Именно так и представляется в обществе альтернатива: либо свергайте власть, либо терпите коррупцию... Но помните про украину!
Большинство, как и вы, выбирают второе.



Не путайте капитализм и коррупцию.
Я писал не про капитализм, а про олигархов и чиновников. Олигарх - это не просто капиталист, а капиталист сросшийся с властью, который богатеет именно за счет срастания с властью.

Интересно, а он налоги все заплатил этот "честный и неравнодушный гражданин" . Вот чтобы я сделал, так всех либералов, "деятелей культуры" и блогеров пошерстил на счёт неучтённых доходов.

Не понял.
Кто приучает, каким образом?

Большинство понимает, что свержение власти приведет к бОльшей коррупции.
Как на Украине.

Есть ли коррупция, нет ли коррупции, это доказывает суд (для упрощения возьмем что он справедлив), а не ролик в Ютубе, который может накропать любой Юзер, губернатор проворовался , его судили , доказали и потом сняли, а не наоборот......

Товарищ, так мы своими глазами видим, ведется борьба с коррупцией или не ведется, и мы помним как оно было 20-15-10 лет назад.
И изменения есть, если Вы не видите их, ну кто Вам доктор. Я вижу, что коррупции становится меньше. Расстреливать коррупционеров мне не надо, вот конфисковывать незаконно нажитое очень надо.
А свергать власть ради Навального, который дружит с ругаемыми Вами бывшими олигархами, коррупционными чиновниками что-то не хочется. Эти козлы приведут своих воров во власть ( ну, как в любимой Вами Украине) и те будут сначала набивать свои карманы, и в последнюю очередь думать о народе. Мы все это проходили в 90-е, спасибо, наелись намного лет вперед.

Какое то педофильское кредо из восемнадцатого века.Либо терпи старого извращенца в постели,либо подыхай с голоду,вместе с родителями.( вспомнилась картина "Неравный брак" и снова захотелось старикашку утопить в нужнике ).

Если я ничего не путаю, то меня тут записали в псы.
Неожиданный поворот.
Господа непримиримые к коррупции, скажите, пожалуйста, вы уже записались в ОНФ? Прошерстили публикации и документы о проверках КСП, Счетной палаты и других инстанций? Обратились в соответствующие органы сами, поделившись известными вам фактами и подозрениями? Получили ответы, которые вас не удовлетворили и затем обратились в более высокие инстанции?
Выдвинули свою кандидатуру на выборах в Собрание депутатов, с тем чтобы войти в состав бюджетной и (или) балансовой комиссии, разобраться с тарифами и выполнением муниципального заказа (для начала)?
Вы обратились в органы представительной власти, с тем чтобы убедить депутатов соответствующего уровня выступить с законодательной инициативой по внесению изменений в действующие ФЗ или принятие новых?
Для реализации своей гражданской позиции существует немало путей и способов, предусмотренных законодательством. Но это трудоемко, скучно, рутинно, требует работы над собой в смысле получения знаний, а также заставит потратить собственное время и собственные силы.

Ладно, спрошу про самое простое. Отдавая свой голос за депутата по своему избирательному округу в местное Собрание - вы перед этим сходили на встречу с ним? Внимательно почитали всю предвыборную агитацию, которую вам засовывали в почтовый ящик или вручали на пороге квартиры? Вы задались трудом проанализировать все сказанное и напечатанное во время предвыборной кампании, для того чтобы сознательно, обдуманно, ответственно проголосовать? Вы вообще ходили на все выборы? Вызвались быть членом избиркома или наблюдателем?

Псы - не обязательно лижут. Псы очень часто лают. Иногда кусают. И не всегда это правильно - гавкать и кусаться. Как и лизаться, впрочем.

Да нас всех, кто против Навального с его псевдорасследованиями, кто против майданов и раскачивания общества, туда зачислили.
Спасибо, все правильно написали.

Система.
Раньше говорили "масоны"

Система не персонифицирована, но она имеет признаки единой воли и осознания целей.
В нашем случае, это система власти - вся совокупность политиков, чиновников и связанного с ними капитала.

Имеется много средств.
Например, история с лояльными и не лояльными олигархами. Нелояльных посадили или изгнали, частично отобрав богатства. Лояльные строят мосты и олимпийские объекты. Таким образом создаётся приемлемая в обществе схема "лояльного олигархата", яхты, дворцы, самолёты и оффшорные счета которого воспринимаются обществом терпимо.
Дозирование информации, с постоянным повышением дозы, вырабатывает привыкание. Сейчас мало кого удивят бизнесы, которыми владеют высшие чиновники и их семьи.
Показная борьба с коррупцией, в ходе которой многое просто выводится за пределы определения коррупции. Прекрасный пример - Сердюков и Васильева. Вроде бы вскрыли нарушение закона, провели следствие... Один "попал под амнистию", другая "компенсировала ущерб". Сейчас Сердюков занимает высшие руководящие должности в "Ростехнологиях" и прекрасно себя чувствует. И общество восприняло ситуацию без негатива.



Вы использовали неверное слово.
Большинству ВНУШИЛИ, что свержение власти приведет к бОльшей коррупции.

Но я не настаиваю, будем считать, что "Большинство понимает". Гораздо интереснее вторая часть - свержение власти приведет к бОльшей коррупции.
Это означает, что существующая власть коррупционная.
И это ещё один способ приучить общество - как дополнение к ответу на предыдущий вопрос. Обществу предлагают "альтернативу": либо свергать власть и получить бОльшую коррупцию, либо принять существующую власть и существующую коррупцию.

Только где гарантии, что существующая коррупция не будет увеличиваться? Вы сможете ответить?



Именно так - "как на украине".
Видите, насколько выгоден коррупционерам "украинский пример".
Но только вы забываете о прошлом. Как на украине - это касается не только будущего, при гипотетическом свержении власти. Это касается и прошлого, и настоящего

Можете просветить, я не знаю какими бизнесами владеют высшие чиновники/



Да, Вы что? И кто внушил? Или народ совсем глупый и не видит страну по соседству?
А что бы Вам не поехать в страну, свергнувшую власть, победившую коррупцию, ДБ.

Уже "сто раз" говорил - Кто угодно. Например, я.

Единственное требование - должен быть заказ со стороны власти. Но не такой как в 2009 году
Тогда через Российскую Газету был объявлен конкурс на Идеологию названы сроки, условия и объявлены премии...
Но всё кончилось полной тишиной...

На всякий случай... Мне не нужны деньги, мне нужна любая созидательная идеология и не обязательно моя.

Так в капитализме так и должно быть кто владеет капиталами тот владеет и государством причём здесь коррупция ? Всё по честному, олиграхи и должны править в капиталистической стране, у других что ли не так ? Во Франции, Германии, США ?

Это вы проснулись у нас такое с 1991 года и не менялось вроде