Sevpolitforum.info

Посмотрите на реакцию публики
Люди не понимают, что можно жить иначе. Для них власть сакральна, а властьимущие отличаются от простых граждан и имеют больше прав. И единственным прегрешением является "предательство". Всё, что до "предательства", выражено простой формулой:
"Смотри! Не по чину берешь! Ступай."



Вы совершенно правы - ничего глобально не изменится.
Точно так же ничего не изменится, если на месте датчан окажутся граждане России.
Непонятно только, каким образом это относится к коррупции



И тут вы правы!



Castis omnia casta.
(надеюсь для вас это достаточно лаконично)

Один ты тут в белом.
Прям обрыдаться можно, глядя на эту скромность.

в фильме навального доставило пару моментов - когда про угодья в тоскании рассказывал то размер угодий в метрах измерял - 1000000 кв м - дурашка , а если б в мм перевел то б вообще космические числа вылезли . ну и про празднование в питере на воде - " люди теснятся на причале а тот на яхте " . но вот что непонятно - навальный в фильме расписывает кто и чем наполнял фонд "дар" - там чуть ли не половина кредитных средств ( в чем криминал ?! ) и пару частных лиц - так пускай под них копает и доказывает украли они те деньги , или они в качестве взятки или еще как - но сам факт что люди внесли в этот фонд свои деньги ни о чем не говорит . кстати за границей лоббистская деятельность вполне законна и если ( к примеру ) государство от такой деятеьности не пострадало то к чему эти все крики ? про сельхозхозяйства и виноградники - чем плохо ? приняли закон облегчающее виноделам жизнь ( он ведь не для одного Медведа писался ? ) так кому плохо ? ну и встречалось здесь такое " вот в америке разгорелся скандал и помошник трампа ушел " - а у них "разоблочал" агент кремля ? вы много можете привести примеров когда б по данным из вне кого то в сша "ушли" ? может на основании публикаций в викиликс ? потому что главное не что в "материалах" а кто их преподносит . навальный борется не с коррупцией а за власть ( но не дай бог дорвется - вспомните димона и прослезитесь ) . вот здесь писали " ельцину повезло что не было на него интернета и навального " - так потому и не было что ельцин запад устраивал - он благополучно пропивал россию и "навальный" и не мог появится , потому что он продукт запада для развала россии . все имхо .

кстати по поводу "велосипедной демократии" - помните как кличко на камеру пару раз "пытался проехать " - но ездит он так же как и говорит поэтому в завязке с этим . но а так конечно голову включаем - любая мать ( а не только принцессакоролева ) будет ежедневно рисковать здоровьем и жизнью своих детей ?

Кстати, к вопросу о том, что митинг был незаконный.

Произошёл казус, а именно: навальнята подали заяву на проведение митинга и получили ответ, вот он:



Казалось бы, всё нормально.
Но согласно закона первый заместитель руководителя департамента Олейник В.В.
в своём ответе обязан был указать альтернативное место для проведения митинга.
Но он этого не сделал. Проворонили.

И казус в том, что в этом случае данный отказ не имеет силы.
И, как утверждают юристы Навального, это эквивалентно разрешению на проведение митинга в заявленном месте.

А когда митинг уже прошёл вдруг появилась информация, что им якобы предлагалось иное место.

Сейчас, по словам навальнят, указанный отказ Олейника "выпиливают" из всех средств информации.

Такой вот забавный расклад.

1. Спойлер.
2. Доказательства выпиливания из СМИ.
3. Печать на таком документе не требуется?

Откуда такие выводы? Это для вас власть сакральна, а ее имидж значит больше, чем число совершенных ими преступлений. Мне лично все-равно, как они выглядят и на чем передвигаются. Мне важнее, что они делают и делали в прошлом. Изучите историю и судьбу Датских колоний прежде, чем восхищаться этим милым семейством.
Например, милая и скромная королевская семья Нидерландов, которая владеет Shell, действует на Украине прямо сейчас. Это они заинтересованы в войне на востоке Украины.

Евгения Васильева двоюродная сестра Светланы Медведевой, жены Премьер министра России.

Судьба датских колоний, несомненно, интересна.
Как и то, чем занимались эти милые семейства в прошлом.
Но это, согласитесь, скорее тема для исторического форума,
тема, не имеющая никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

Да ладно. Самое прямое отношение к теме.
golubika говорит о совершенных преступлениях, на которые вы с бризом восхищенно закрываете глаза.
Интересная ситуация, не правда ли?

И что?

Забавно.

О каких именно "совершённых преступлениях" датских правителей
далёкого прошлого вы с голубкой хотите здесь поворковать?

Неужели о тени отца Гамлета? Или о преждевременной гибели его самого, принца Датского?
Было дело. Осуждено всем прогрессивным человечеством.

Человечеством?

Последний абзац, верхняя строчка, наложения следы фотошопа

Да?
И на чем же основаны эти выводы? (судя по дальнейшему, я не уверен, знаете ли вы значение слова "сакральное")



Они не делали в прошлом ничего "такого" - отличающегося от общепринятой тогда практики.
И к теме современной коррупции история не имеет никакого отношения.



Даже если представить, что королевская семья Нидерландов организовала и ведёт войну "на востоке Украины", к коррупции в Нидерландах это не имеет отношения.

Хотя, в этой связи мне стало любопытно... На секунду представьте себе, что в "фильме Навального" всё правда. Но при этом Медведев и его семья не угнетала коренное населения в колониях 400 лет назад и не ответственна ни за какую войну сегодня. Вас лично устроит такой премьер-министр? Вы готовы будете простить ему коррупцию и казнокрадство за эти два положительных момента?

И чтобы вы знали: я не угнетал колонии и не развязывал войны

Ну хоть что-то...
Вообще-то эти семьи до сих пор не отказались от эксплуатации своих колоний. Просто эксплуатация проходит не через вывоз рабов, а через присвоение ресурсов этих колоний и через финансовую систему. Благодаря этому жители этих колоний мрут, как мухи. Точно так же эксплуатируют и Россию, и Украину. Если Вы этого не понимаете и продолжаете восхищаться позерством с велосипедами, с Вами говорить не о чем.
То, что они делают своими велосипедами, всего-лишь отражает и пропагандирует философию их класса, которому становится жалко принадлежащую им планету и именно эти люди мечтают уничтожить большую часть населения Земли. Исключительно из благих побуждений.

Конечно, они не продаются, они покупают. Но, как известно, в коррупции виноват не только тот, кто берет взятки, но и тот, кто их дает. А продажные политики и журналисты, действующие в интересах других государств, наносят куда больший ущерб своим государствам, чем те, кто действует в личных интересах.

На примере Франции о том, как колониальные страны грабят свои бывшие колонии, за счет чего и живут. А вы верьте их невинному демократическому имиджу и тому, что их колониальное прошлое осталось в прошлом.
https://cont.ws/@nikkuro/324169

Навальницы выпустили видео с рассказом о том, как снимался фильм "Он вам не Димон".

Где, кроме ЖЖ можно об этом почитать?

Ах да, вот же

http://www.mk.ru/social/2013/01/18/800142-vasileva-ne-beremenna-i-ne-rodstvennitsa-premera.html

Сколько можно таскать эту чушь?

Информация о первой поездке Медведева в Плес и начале его деятельности в Ивановской области впервые появилась в 2009 году в свободных источниках.
Информация об усадьбе Миловка есть даже в Вики , полно информации со всеми подробностям в инете с 2009 года.
Ничего Навальный не мог секретного нарыть.
В соседней ветке подробней

Там же найдёте ответ властей на "расследование" наврального. Аж от сентября 16 года.

В соседней ветке идёт перманентная двухминутка ненависти, не решаюсь её нарушать.

То есть про Россию вы говорить не хотите.
Вас волнует, кто и где "негров линчует", а т.к. в России негров не линчуют - вас всё устраивает.

Не могу говорить за всех людей. Только за себя.
Я вижу все сложнее, чем за или против.

1. Для борьбы с коррупцией делается меньше, чем можно было бы. Мне не нравится отсутствие системного подхода, в частности тотального контроля за расходами каждого члена общества.

Вместе с тем:

2. Полностью искоренить коррупцию не удалось нигде (см. кандидатов в президенты Франции).

3. Тему коррупции легко раскручивать в головах граждан и использовать в своих целях, несмотря на пункт 2 (см поиски золотого батона вна Украине).

Я не верю политикам, вбрасывающим тему коррупции по схеме "эти коррупционеры, а мы честные. мамой клянус". Я не верю в "мамой клянус" вообще и в честных в частности.

Я верю в системные изменения. И, наверное, поверил бы людям которые набросали бы мне план по борьбе с коррупцией. На пяти страницах, по пунктам. Когда оценил бы его эффективность.
Но таких людей пока не вижу.

И что делать?
Где тот предел, до которого нужно и можно молчать?
Какими суммами, виллами, дворцами измеряется эта граница?
Если молчаливое большинство (или крикливое, суда по здешним обсуждениям)
не видит "таких людей", то - что? Молчать в тряпочку?
Ждать системных изменений?
Очередного Горбачёва?

Чтобы произошли "системные изменения" - сама система должна давать возможность их совершать.
Но это же явно не наш случай. С другой стороны, чем больше страна погружается в омут коррупции,
тем страшнее будет процесс освобождения от неё. Мы этого ждём?

Но жизнь-то одна, и она на удивление коротка, и многие не хотят ждать!

Ясно, что провоцирование молодняка - прекрасный козырь, чтобы устроить заварушку и сменить власть.

Но в сухом остатке - что?
Как это изменить?