Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Не судите их строго. Такую изобретательную аферу многие приняли за чистую монету..
А как он роскошно размазывает пиндосов и мировое зло?
Ну разве могут возникнуть сомнения в искренней ненависти Сёмина к врагам России?

Вряд ли это связано с Ходорковским.
Сам Семин ни в какую красную идею не верит, ему вообще все эти идеи до лампочки, просто у него была возможность обрести известность, благодаря новому тогда тренду. Семин - он без убеждений, но с подвешенным языком.
Помните был такой ранее известный Максим Шевченко? Примерно одного калибра и качества. Оба - антигосударственные элементы, создающие исключительно помехи.

Нравится мне ваш подход, все с теми вы несогласны, являются "антигосударственными элементами" Так и хочется повторить за Людовиком 14 , "Государство это я..." А то что в результате возникает цензура и гонения, это так мелочи...Общество не может развиваться без плюрализма мнений, по определению....И чем такой подход, извините, отличается, от вашего нелюбимого "Совка"

Тоже давно слежу за Сёминым.
Блестящий оратор и журналист! И слова находи нужные. Такие, что противники только изрыгать желчь могут. а противопоставить - нечего. Нет аргументов.
Вот, насколько я противник всяких выборов и давно уже отношусь к ним с огромным скепсисом, но если бы Сёмин куда-нибудь выдвигался от моего бы округа, я бросил бы всё и побежал бы за него голосовать.
Именно его мысли на 100% сходятся с моими!

А как определили?

Хороший фильм "Баламут", но видимо граждане ходят в кино исключительно чтобы поржать, а ведь действительно " :...Не ту картошку надо считать что собрали, а ту что в поле осталась..." и это знает любой житель села, у а те кто РУКОйВОДЯТ, вот эти и правда уверены в том что колбаса в холодильнике берётся потому что он воткнут в розетку.

определить можно по прямым и косвенным признакам.
про работу в Нью-Йорке, например, уже написали,
В ролике от него идет прямой призыв к революции - главное выбрать время и место, да?
Чем в данном случае отличается от Гиркина, Навального и других, раскачивающих лодку?

А то что после революции уже камня на камня не останется - что - мозгов не хватает понять? хватает, ведь далеко не дурак.
но видимо хозяин сказал что пора.....

противопоставлять аргументы телевизору? Семин врет . Умышленно и наглым образом. Система общения у него как и у зюганова - радиоточка, оппонента игнорирует напрочь. Мозгосратель.

Паранойя. Все правильно Семин сказал.
Не будет знаний - не будет профессий.
Не будет профессий - будешь подорожник прикладывать от всех болячек и в атаку с косой ходить.

Топик стартер вообще знает размер долга УралВагонЗавода перед финансовыми институтами?
Ну и заберут УВЗ за долги, танки в гараже будешь делать?

Или Семин не прав, когда говорит, что патриарх тусуется с гитлеровскими прихвостнями и подарки делает в их честь?
Если ты считаешь, что Семин не прав, то твой праздник не 9 Мая, а 25 декабря, реализовавший все помыслы этого самого гитлеровского охвостья.

Или он на счет образования накидывает? Нет, современное образование массово готовит вшей из Высшей Школы Экономики и прочих болванов с дипломами, оплаченных звонкой монетой, а не учебой. В чем он не прав?

Он прямо говорит, что в доме - термиты и вариантов только два: ждать, когда от действий термитов дом рухнет или принимать меры по уничтожению термитов.

p.s. Топик стартеру доводилось когда-нибудь видеть презентации Intel с "типично англосаксонскими" физиономиями?
Вот именно об этом Семин и говорит. Ну а то, что в англосаксонских странах большинство врачей - индусы и пакистанцы - ни для кого не секрет.
Только проблема, индусы сюда не поедут. Максимум - таджики.

Не знаю, изучали ли вы в свое время политэкономию, и диалектический материализм, но с этой точки зрения с ним трудно спорить, а насчет хозяина, ? Он выступает прежде всего против мирового капитала, отсюда вопрос и кто у нас хозяин?

И конкретно в этом - неправ ! СССР пошел под откос в т.ч. и из-за формальности и "теоретизированности" образования.


леХко, но только нет возможности, - он же вылезет, перднет, и - нет его. А вы тут разнюхивайте...

Все так. А кто не так - больные сильно. Цензура в государстве - дело нужное, вопрос лишь в степени закрученности гаек.
Плюрализм - это дрянь, внедренная химера, есть подходящее слово - диапазон мнений, который становится шире, чем государство крепче и успешнее. Но при переходе ширины некоей границы, эта ширина начинает убивать государство. Причем всё это существует в динамике. Цензура должна следить за этим диапазоном.
А плю-рализьм - как правило это разнузданность, истерия, вынужденность уважения к высказываниям идиотов, оплачиваемых разными силами провокаторов, блогеров... Нам такая хрень не нужна.

Не знаю насколько виноват Сёмин, но тема правильная!

Clinic-Control, - за горлянку понадежней!

Он так и делает, для этого и предназначен - навонять.

С чего это? Почему вы считаете, что одна позиция, "правее" чем другая, а может завтра все будет наоборот, и вы окажитесь в меньшинстве? Или по некоторым вопросам вы уже сейчас в меньшинстве? Все это не значит что надо искоренять иную позицию железом. Конечно в любом вопросе важно не опустится до крайних проявлений, а вот это и должно регулировать государство.

Ага, тут некоторые во времена событий в Славянске, над ополчением "белые крылья раскрывали.." Хочется спросить : Помогло ? Когда парад победы ?



Всё правильно, но ведь можно ещё и не начинать темы несущие разлад во мнениях. Чем больше тем для размежевания, тем больше потенциально опасных швов и рисков.

"почувствуйразницу"©, - иная позиция и заведомая ложь. Если из семина убрать вранье, то от его позиции останутся только знаки препинания.

Да, с краснорубашечниками нужно держать ухо востро. Особенно в 100 летнюю годовщину революции. В принципе, их цели не противоречат целям глобалистов - понизить уровень потребления, избавиться от части населения и от экономики, поставить всех под контроль, получить подконтрольных лидеров и т.д. А какая идеология позволит этих целей достичь, им все-равно.

Каким боком краснорубашечники к 100 летию буржуазной февральской Революции ? Это типа у хохлов Москали во всём виноваты, а у вас краснорубашечники.
Кто может утверждать что большевики для восстановления Государства, разваленного бржуазией, действовали неправильными методами ? Надо было в Дальневосточной Республике провести референдум и попросить их присоединиться обратно, или надо было вежливо попросить оккупационные канадские войска уйти с Востока, а тех кто с ними сотрудничал простить и пригласить в правительство, чтобы научили как воровать ?

В чем ложь-то, по-конкретнее? Где недостоверные факты? Про науку и обучение в ВШ например, я вам фактов много привести, тех что знаю относительно того ВУЗа, в котором учился и в котором преподает уже 20лет моя супруга, то есть я могу подтвердить или опровергнуть только те факты которые знаю лично, все другое с моей стороны будет домыслами. Давайте обсуждать конкретные факты а не наши пристрастия....

Так и октябрь не за горами. Я просто ставлю себя на место каких-нибудь Ротшильдов и понимаю, что мне все-равно, что будут кричать на площади, и что у тех, кто будет в красной рубахе, гораздо больше шансов. Почему же мне не разориться на красные рубахи в таком случае? ))

Ну тогда справедливости ради надо говорить не только о краснорубашечниках , но и о тех кто шел перед ними и уничтожил РИ, т.е. о либералах и той части буржуазии которая как и Ротшильд планировала торгануть народным достоянием.

Уважаемый чеснок, нельзя ли по-конкретнее: обвинение - доказательство? На суд благородной общественности.

Простой пример, Ахметову сейчас хорошо, когда у него отжали предприятия Донбасса ?, с его точки зрения несправедливо, а с точки зрения самих рабочих заводов, правильно, иначе просто эти предприятия закрылись-бы.Вот такая диалектика о справедливости и несправедливости.