Sevpolitforum.info

КрокозябраЯ ну чего вы тут прыгаете, господи?
При любом раскладе украина - не более чем предмет торга и разменная монета в ходе взаимного бодания США, РФ и Китая.

Расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие.
Вас трахнут по-любому. Кто и каким образом - по большому счету, детали.
Для вас они имеют значение.
Для нас - тоже, но в той плоскости, о которой вы даже не задумываетесь.
Сейчас ситуация видится мне следующим образом: в обмен на уничтожение промышленности украины, конкурентной российской и китайской, РФ и Китай никоим образом не будут препятствовать созданию на базе украины мощного агропромышленного комплекса под внешним управлением. То, что жизненный уровень местных папуасов при этом упадет ниже плинтуса, не волнует вообще никого.
Разумеется, некоторая упоротость местной фауны на ниве обретения национальной идентичности позволит - причем на халяву - сформировать дополнительный контингент, противостоящий РФ в случае гипотетического конфликта. Но этот контингент будет папуасским по своей природе, и крайне уязвимым. Тупое мясо, не более того - но утилизация этого мяса тоже является затратным предприятием, что не может не радовать НАТО (оборонный бюджет РФ относительно невелик, все-таки).

А момент истины наступит не в результате слушаний в ООН и не на основе популистских вбросов с той или иной стороны. Укров все без исключения игроки давным-давно воспринимают как недоговороспособных дегенератов. Украина и ее интересы - не более чем медийная категория, на реальные интересы населения этого государственного образования всем глубоко наплевать. А с учетом того, что на мировой политической арене в последние годы украину представляют клоуны типа Паши, с медийной составляющей тоже возникают проблемы.
Момент истины наступит тогда, когда будет достигнута договоренность между РФ, Китаем и Западом о том, какие маршруты глобальной логистики будут развиваться, а какие следует закрыть. Пока что все идет к тому, чтобы выкинуть украину из глобальной транспортной сети. Это - достойная во всех отношениях и экономически выгодная цель. Всё остальное - несущественно.

По достижении этой цели потеря украинского рынка углеводородов будет с лихвой компенсирована закрытием украинских предприятий.
Металлургия и химпром вам, укры, без надобности. Система должна достичь естественного, равновесного состояния. Укров пытались тащить сначала в индустриальное, а потом и в пост-индустриальное общество. Но хохол несовместим с высокими технологиями. Хватит маяться дурью, пытаясь "вывести деревню из девушки". Результат все равно получится похабным.

P.S. Но вы можете продолжать радоваться череде виртуальных перемог. Дело доброе, хорошее.

Сами они не способны создать что нибудь.

Wolskyi ну почему же? Ежели крупная западная компания озаботится приобретением посевных площадей и - за малый прайс - обеспечением их охраны, организовать производство таки можно. Для современного производства не нужно много рабочих рук. В том-то и прикол

Я всех призываю обходиться без определения "если",

При любом раскладе украина - не более чем предмет торга и разменная монета в ходе взаимного бодания США, РФ и Китая.

Ну как же... Мне на киевском со звездой, как то поплевывая через губу, сказали, шо оне спичечную фабрику открыли в 2004 году, епти...

Но ведь для свершения чего либо, требуются определенные условия. Так вот слово "если", вродь и определяет эти условия, не?

Ну вы же понимаете что это "если" либо реализуется в действительности, либо нет. Вот когда реальность проявляется, тогда и можно о этой данности говорить. Когда, как вы говорите, свершиться.

не переживайте, всё там будет хорошо

не переживайте, всё там будет хорошо.

А вот крайнее заявление Трампампама, обвиняющего Обаму в просирании Крыма - это не для внутреннего использования, отнють.

Данная мысль нуждается в пояснении и углублении. Для кого Трамп сделал это заявление? Какие цели он преследовал данным заявлением? Что намерен в связи с этим предпринять?

Кстати а где неправда? Абизяна своей тупой внешней политикой просрала Крым окончательно и бесповоротно.

Кстати а где неправда? Абизяна своей тупой внешней политикой просрала Крым окончательно и бесповоротно.

А по сути, когда это Крым принадлежал США? Никогда. Трампу нужно больше думать головой, прежде чем делать подобные выпады против Обамы. В том числе и о том как его слова могут отразиться на российско-американских отношениях.

Америкосам простым фиолетово чей Крым, а вот войны с РФ им совершенно не нужно.

А чьи морпехи высаживались в Крыму когда тот был у хохлов? Явно Крым был уже распланирован под натовцев так, чтобы лишить РФ и базы в Севастополе, и вообще поставить смысл существования ЧФ РФ под сомнение.

Это детали, кто где когда высаживался и чего планировал неважно, важно то, что США не должно быть никакого дела до Крыма, потому как посмотрите на карту...где Крым, а где Америка.

А где Ирак а где СШП? А Афганистан? А Корея? А Вьетнам? Список длинный тех мест, где США не должно быть никакого дела.

прочих озабоченных Украиной: не переживайте, всё там будет хорошо

А можно поподробнее с цифрами в руках

Базы США, по признанию самого Пентагона аж чуть более семисот!