Sevpolitforum.info

сдается мне, носители той школы были массово захунвейбинены во времена культурной революции...так что не факт про источники-то..

в сталинском СССР инженерная школа культивировалась немецкая. Собственно, - пендосы с джапами тож ея культивировали и -ют. А вот оптимальная система среднего образования под эту школу была создана в СССР. (там же была и убита)

угу.
и при изучении ряда материалов наклёвывается вывод, что отечественная инженерная мысль работала в нужном направлении и с необходимой отдачей только в одном случае.
когда общее руководство осуществлялось орёликами из ведомства Лаврентия Павловича.
в подавляющем большинстве остальных случаев- царил бардак, кавардак, распил бабла и междусобойный срач.
с нулевым выхлопом. это в лучшем случае..
зачастую- выхлоп был с отрицательным знаком..

Немного не так, в Сталинском СССР культивировалась именно русская инженерная школа и успешно скрещивалась с немецкой, немножко с французской и англичанской. Что давало очень хорошие результаты.

Угу Лавернтием Кукурузовым похоронена, средняя, профессиональная и инженерные школы.

Имело место наличие карьеристов, проходимцев в науке и конструкторсокм деле, которые как пауки в банке выживали всех конкурентов интригами, скандалами, доносами и т.д.
Отсюда и: А после того как лева кукурузов положил начало концу отечественным науке и инженерии все это только усугублялось.

Американцы строили Днепрогес, Магнитку, ГАЗ, АЗЛК, танки БТ - американские танки, первые трактора ХТЗ тоже.
Сталинградский тракторный был построен в США, демонтирован и перевезен в СССР.
Госпроектстрой - филиал компании Альберта Кана. Сам Альберт Кан подготовил в СССР более 4 тысяч специалистов, при его участии построено более 500 промышленных объектов.

Так что, советская инженерная школа была, в первую очередь, американской, а потом уж русской, немецкой и пр.

Еще скажите что за бесплатно. Да и кем было строить апосля светлых времен царизьма?И?
И что? Оптимальное решение на то время.
Она была сборной солянкой, о чем я и говорил, но основной фундамент был взят у немцев и из старой русской школы.

Кто говорит, что за бесплатно? Мы говорили о инженерной школе.

При чем там были эти немцы? Их вклад ничтожный. Немцы занимались собственными проблемами, которых хватало с избытком. Американских специалистов на стройках первых пятилеток было более 200 тысяч. Наши инженеры у них учились.

Это называется закупать новые технологии, современная Россия могла бы так же сделать пользуясь деньгами с нефти, газа которых особенно было много в 2000-ые.

Ну наверное при том, что в инженерной литературе тех лет сплошь и рядом немецкие термины, отсылки к немецким учебникам, и т.д. У меня довольно таки обширная коллекция книг тех годов и там отлично видно на чем базировалась школа тех лет. К тому-же система измерений и контроля была полностью немецкая.


Чем собственно РФ и занималась.

Ну, а факты, показывающие участие именно американцев, а не немцев, пофигу?
От пиндосов в СССР остались заводы, их продукция и выученные инженеры, а от немцев термины и система измерений. Что перевешивает?

Во время индустриализации и в постиндустриальном государстве перед обществом стоят разные задачи, соответственно, надо применять разные решения.
Собственно, Китай до 90-х был крестьянской страной, как мы до 30.
А России сейчас требуется не индустриализация (для этого банально нет населения), а модернизация производства.

собственно, и сам Альберт Кан был немцем, и обучался в Европе, в т.ч. и в Германии. А Май так и приехал из Франкфурта.
200 тыщ американцев не зафиксировано, но на 33 год - 6550 чел из различных государств, 4000 - рабочих специальностей.

Евреем, переехал в США в 11 лет.

Так нафига нам СССР все-таки нужен, кому нужен еще и кто и как его собирается заново типа создавать?
Ничего не понятно.

Задача коммунистов тех кто желает восстановить СССР должна состоять в том что когда теперешний строй даст трещину, начнутся бунты, беспорядки, смута. Коммунисты должны выйти и направить бунтующих не на совершение майдана, не на замену одного президента на другого, а на смену системы то есть на революцию, социалистическую революция. Ну, а если смуты не будет то значит не судьба восстановить СССР.

Вы уже у себя и смут и муданов поустраивали, недостаточно?
Нам в России не надо никаких революций: ни социалистических, ни капиталистических, НИКАКИХ.
Россию трясет уже сотню лет- не успеем оправится от одной беды, как другая на пороге.
У себя устраивайте хоть до морковкинового заговения-до последнего украинца, у нас не будет.
Мы, наверное, не хохлы, по граблям бегать.

А, это норм. Ждите смуту. Ждите. ждите.
А пока нет бунтов, рассказывайте свои мрии, как направлять будете.

А зачем его восстанавливать?
Нужно реформировать то, что у нас сейчас есть.
Изменять в лучшую сторону.
Спокойно. Без майданов и всяческих потрясений.

в качестве объекта патологической анатомии. "Пироговские срезы" там всякие...

Я ж не против, я говорю о том при каких условиях возможно, восстановление СССР тема вроде про это. Если эта система которая сейчас имеется будет приносить положительные результаты то понятно, зачем же её тогда менять. Но если нет, результаты будут исключительно отрицательные то это будет выливаться, в майданы и потрясения. Но всё в руках государственной системы которая сейчас в России. СССР создался на том что предыдущая система себя изжила и нужно была другая и задача революционеров была эту систему разработать и воплотить в жизнь, но она все равно была бы не нужна если бы отлично работала прежняя.

А разрушался СССР на том, что советская система себя изжила и нужно была другая.

Предлагаете бегать по граблям?

Адепт теории "Грязноплешей скотины" (суть теории: предатель, грязноплешая скотина, пробрался к руководству СССР и развалил его. И все это получилось случайно, а не в силу системных недостатков, присущих системе управления СССР), затеявший сию тему, именно это и предлагает. Вдругорядь-то уж будет все норм. Метод восстановления, как я понял, всем не прийти на выборы в РФ.

Ну так теперь системе РФ надо не развалится и всё нормально будет. А если нет то нужно будет что то решать и коммунизм, советская система это вполне альтернатива. И не надо думать это шаг назад, какое-то воскрешение трупа, бессмысленная затея и т.д. Советская система, она же коммунистическая не в России началась, она началась, а во Франции - Парижская Коммуна, Россия учитывала её опыт, ошибки, по сути она эту Коммуну восстанавливала, и это не было шагом назад, это был шаг вперёд, по-этому почему сейчас принято думать что возврат к коммунизму, к системе СССР это шаг назад и вообще бессмысленная затея. Не бессмысленная получается, а наоборот в критический момент может очень даже помочь...

Говорить что СССР развалился значит не жизнеспособен, так и Парижская Коммуна развалилась и что ? Парижская Коммуна вообще сразу же умерла, СССР уже подольше просуществовал и успел много чего полезного дать миру. Дальше значит ещё лучше будет, Китай вот построил себе тихой сапой экономику сверхдержавы всё через туже советскую систему (со своими нюансами канешно, но там маоизм, одно из коммунистических направлений). А у нас учитывая весь этот опыт может значит ещё лучше получится.

Америкосы хорошему не научат. Ну, теперь понятно, почему распался Советский Союз...

Можно подумать, что Вас (или меня) будут спрашивать...