Американцы проиграли «лунную гонку»?!

radioscanner

VIST57 Wrote:

Какие еще открытия «за пределами Солнечной системы»?

Разве открытия возможны только на планете Земля?

Kpa6a

На авантюре пишут, что

Quote:

По пока официально неподтвержденным данным, на орбите ультра-холодного красного карлика TRAPPIST-1, расположенного в 40 световых годах от Земли, вращается как минимум 7 экзопланет. Все они сопоставимы по размеру с Землей и 6 из них находятся в обитаемой зоне звезды, что позволяет предположить наличие на них воды в жидком виде.

Планеты вращаются гораздо ближе к TRAPPIST-1 (на расстоянии от 0,01 AE до 0,06 AE), чем Меркурий к Солнцу, однако, красный карлик значительно меньше и слабее нашей звезды, поэтому экзомиры «чувствуют» себя также, как Венера, Земля и Марс в Солнечной системе.

Экзопланеты были открыты транзитным методом в ходе анализа данных, собранных телескопом NASA «Spitzer» и наземными телескопами в течение 20 дней в сентябре и октябре 2016 года. Периоды вращения варьируются от 1,5 дней (TRAPPIST-1b) до 12,4 дней (TRAPPIST-1g). Орбита самой далекой TRAPPIST-1h на данный момент точно не установлена и, по оценкам астрономов, лежит в диапазоне от 14 до 25 дней, также под вопросом ее нахождение в обитаемой зоне.

22 февраля в 21-00 по московскому времени NASA проведет пресс-конференцию, на которой, возможно, будет сделано заявление и представлено больше подробностей.

https://aftershock.news/?q=node/490935

прохожий

VIST57 Wrote:

radioscanner Wrote:

NASA 22 февраля созывает экстренную пресс-конференцию по поводу внеземной жизни.
Мероприятие связано с открытием, сделанным за пределами Солнечной системы.

Совсем уже берега потеряли. Какие еще открытия «за пределами Солнечной системы»?
Наглость второе счастье.

ну надо же НАСЕ как-то бабло выбивать...

Colobox

Vister Wrote:

Colobox Wrote:

Вот я и добиваюсь от вас, как определяют (находят) вектор силы тяжести при посадке ЛМ на Луну?!!

Зачем его определять? Достаточно только убирать его момент. Это делается при помощи ООС. Она просто реагирует на увеличение углов наклона и стремится компенсировать их увеличение. Поскольку точно это сделать невозможно, положение вертикальной оси СА постоянно колеблется около вертикали. При достаточной точности датчиков эти колебания на практике незаметны. Автоматически имеем ту самую вертикаль, в поисках которой Вы заблудились.

Вот, держите рисунок. И расскажите, ГДЕ??? там этот ваш волшебный "МОМЕНТ", создаваемый ВЕКТОРОМ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ.
Насчет того, как "его убирать", посмеемся чуть позднее.

Елена Урал

Так поразил широкомасштабный анонс конференции и ажиотаж вокруг, что бросила работу и пошла на сайт НАСА. НИГДЕ не написано, что это по открытию внеземной жизни. Только, что это - открытие за пределами СС. И все. Видимо, наши копирайтеры и журналисты деньги пилят с СЕО-текстов. ))

Vister

Colobox Wrote:

И расскажите, ГДЕ??? там этот ваш волшебный "МОМЕНТ", создаваемый ВЕКТОРОМ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ.

Хорошо. Расскажу. Уточню только, что говорить о моменте силы тяжести некорректно. В этом Вы правы. Но никуда не деться от того, что присутствует момент пары сил, а именно: вертикальной составляющей силы тяги и равной ей по модулю составляющей силы тяжести.

Colobox Wrote:

Насчет того, как "его убирать", посмеемся чуть позднее.

В изображённом Вами случае момент пары компенсирует момент горизонтальной составляющей силы тяги.

Colobox Wrote:

Вот, держите рисунок.

Рисунок отображает некое моментальное состояние системы, в целом, для неё не характерное. В таком состоянии аппарат либо не имеет углового перемещения, либо оно постоянно. Последнее - более характерно, потому, как аппарат управляется непрерывно и обладает инерционностью. Вектором тяги он подруливает постоянно. Так же, как у человека, балансирующего на одной ноге (да и на двух тоже) постоянно подрабатывают мышцы, хотя он этого и не замечает (поначалу). Кроме того, здесь аппарат имеет горизонтальную составляющую скорости. На большей части траектории прилунения колебания происходят около программно заданного угла отклонения от начального положения гироплатформы. Этот угол постоянно изменяется, обеспечивая плавность гашения горизонтальной составляющей скорости. Нулевая горизонтальная скорость на конечном этапе посадки означает отсутствие горизонтальной составляющей тяги. А это возможно только при одном положении аппарата - без крена. Иначе рисуночек придётся подправить:

Вот и вся вертикаль.

skroznik

radioscanner Wrote:

Разве открытия возможны только на планете Земля?

Нынешнее открытие НАСА - потрясающее событие.
Открытие абсолютно бесполезное для живущего ныне обывателя, но которое станет вехой в глобальной истории Человечества.

skroznik

viewer740 Wrote:

skroznik Wrote:

...
Ну как обычно - слона то ты и не приметил.
Там ведь указано что общий цвет Луны желтый при МАЛОМ АЛЬБЕДО - которое они приняли 0.07. В то время как геометрическое стандартное альбедо Луны практически вдвое больше - 0.12. И цвет от этой величины очень сильно зависит. При очень малом альбедо все вообще будет выглядеть в сером цвете... - так устроен человеческий глаз. Здесь исследователи как раз описывают что они имеют в виду под термином общий цвет Луны - то о чем я тебе писал выше...
Вьюэр - тебе это уже объясняли - но ты до сих пор ничего не понял. Хватит уже демонстрировать прилюдно свою собственную глупость.

PS А вообще при стандартных условиях освещенности общий цвет Луны меняется в широком диапазоне от серого до коричневого - примерно как показано на фотографии:

Скрозник!

Почему-то все без исключения объективные исследователи в один голос утверждали, что цвет лунной поверхности крайне однороден и нихера он не "меняется в широком диапазоне от серого до коричневого"

Вьюэр - трудно комментировать твои бестолковые тексты...
Ты берешь фотографию где невооруженным глазом видны очень различные окрасы Луны и тут же нагло утверждаешь "Почему-то все без исключения объективные исследователи в один голос утверждали, что цвет лунной поверхности крайне однороден и нихера он не "меняется в широком диапазоне от серого до коричневого".
Ну о чем можно с тобой говорить после этого?

Сколько же ты будешь еще тупить?
Неужели ты думаешь что твои фотографии из старинных фолиантов замаскируют твою глупость?
Из многочисленных фотографий уже приведенных здесь ты еще не понял что цвета Луны могут быть самые разные?
Ты еще не понял что в наше время никто уже о цвете Луны всерьез не говорит? - ибо это тема бессмысленная - разве что в художественной литературе...
Ты еще не понял что цвета в астрофизических снимках имеют очень условный характер? - и только в редких случаях приблизительно соответствуют восприятию человеческого глаза...

В очередной раз - в обоз.

skroznik

Ученые готовятся получить первый в мире снимок черной дыры

22 февраля 2017

Quote:

Международная команда исследователей готовится получить то, что может стать первым в мире снимком черной дыры. Этот проект является результатом совместной работы между научными командами, осуществляющими управление комплексами приема радиосигналов по всему миру, а команда сотрудников Массачусетского технологического университета (Massachusetts Institute of Technology, MIT), США, будет объединять данные, полученные от других научных коллективов, и, вероятно, создаст в конечном счете изображение черной дыры.

Этот проект продолжается уже в течение 20 лет, на протяжении которых команды-члены проекта пытались собрать воедино то, что теперь стало известно под названием Event Horizon Telescope (EHT). Каждая из 12 принимающих участие в проекте научных групп, работающих со станциями по приему радиосигналов, будет использовать специальное оборудование, установленное для целей проекта, чтобы вести запись данных на частоте 230 ГГц с 5-го по 14 апреля. Эти данные будут записаны на жесткие диски, которые затем будут отправлены в обсерваторию Хэйстек, штат Массачусетс, где команда из MIT объединит между собой эти данные при помощи метода, называемого интерферометрией с очень длинной базой – создающего виртуальный гигантский радиотелескоп с апертурой порядка диаметра Земли. Черная дыра, наблюдения которой предполагается провести в рамках этого проекта, расположена, как считается, в центре Млечного пути и носит название Стрелец А*.

Конечно же, саму черную дыру нельзя сфотографировать, поскольку достигший её свет не может вернуться обратно, однако ученые надеются запечатлеть свет, испускаемый материей, приближающейся к так называемому горизонту событий черной дыры – точке невозврата.

Поскольку анализ полученных радиосигналов займет продолжительное время, исследователи смогут представить снимки черной дыры Стрелец А не ранее, чем в 2018 г.

viewer740

skroznik Wrote:

radioscanner Wrote:

Разве открытия возможны только на планете Земля?

Нынешнее открытие НАСА - потрясающее событие.
Открытие абсолютно бесполезное для живущего ныне обывателя, но которое станет вехой в глобальной истории Человечества.

А самое главное - абсолютно безопасное.
Никто мордой не ткнёт при всём честном народе, как в позорный цементоид им.НАСА.

Ну а ты чо? Слил?

Слил, слил.
Sic transit...

skroznik

Фото от НАСА прохода Луны на фоне Земли (из первой точки Лагранжа системы Солнце-Земля).

Общий цвет луны достаточно однородный - как нас учил на нескольких страницах Вьюэр c помощью старинных фолиантов - желтый!

А вот еще фотография желтой вверху и синей внизу (очень однородный цвет как учит Вьюэр) Луны

А вот такое же фото в практически тех же условиях - тут она и вправду желтая:

Так какой же ОБЩИЙ цвет Луны - как вопрошает Вьюэр?
И что такое - ОБЩИЙ цвет?

skroznik

viewer740 Wrote:

skroznik Wrote:

radioscanner Wrote:

Разве открытия возможны только на планете Земля?

Нынешнее открытие НАСА - потрясающее событие.
Открытие абсолютно бесполезное для живущего ныне обывателя, но которое станет вехой в глобальной истории Человечества.

А самое главное - абсолютно безопасное.
Никто мордой не ткнёт при всём честном народе, как в позорный цементоид им.НАСА.

Ну а ты чо? Слил?

Слил, слил.
Sic transit...

Радиосканер - обрати внимание - не успел я написать как обыватель это мгновенно подтвердил при помощи обожаемой им терминологии сантехника.
Мельчает обыватель... - убожество. Все мысли вокруг задницы и сливного бачка вертятся.
В чеховском "Письме к ученому соседу" обыватель Семибулатов был намного умнее.

viewer740

skroznik Wrote:

Вьюэр - трудно комментировать твои бестолковые тексты...
Ты берешь фотографию где невооруженным глазом видны очень различные окрасы Луны и тут же нагло утверждаешь "Почему-то все без исключения объективные исследователи в один голос утверждали, что цвет лунной поверхности крайне однороден и нихера он не "меняется в широком диапазоне от серого до коричневого".
Ну о чем можно с тобой говорить после этого?

Да-да-да, бестолковые тексты©... :pp:

Чья бы корова мычала.
И это не я, а ТЫ "берешь фотографию где невооруженным глазом видны очень различные окрасы Луны"
Я же тебе и всем окружающим наглядно показываю, что это монтированное фуфло, которое противоречит давно известным данным серьёзных исследователей, а ты всё продолжаешь своё излюбленное

Цитирую ещё раз - на бис

PS А мои "наглые утверждения" - это прямые цитаты, которые именно это всё и подтверждают.

viewer740

skroznik Wrote:

И что такое - ОБЩИЙ цвет?

Скрозник! Ты на удивление топорно включаешь тупого.
Есть в вашей шайке ухари, которые это делают изящно и артистично, но ты...

Я представляю, как затрещит твой пукан, когда я тебе сообщу, что есть даже понятие "средние спектры". И ничего, никто такого пошлого спектакля как ты не разыгрывает.

viewer740

skroznik Wrote:

Радиосканер - обрати внимание - не успел я написать как обыватель это мгновенно подтвердил при помощи обожаемой им терминологии сантехника.
Мельчает обыватель... - убожество. Все мысли вокруг задницы и сливного бачка вертятся.

Да-да, сканер!
Обрати внимание, как твой подельничек вьётся ужом от простого (и давным-давно надёжно и однозначно решённого) вопроса

viewer740 Wrote:

Каков общий цвет лунной поверхности?
Уточняю, речь идёт не об оттенках, которых у любого цвета может быть великое множества, а именно о цвете
Вот и посмотрим, как ты в очередной раз исполнишь зажигательный тверк им. Андрессы Суареш

Но как ты видишь - он, что и предполагалось, вместо простого и краткого ответа предпочитает упорно и систематически разрабатывать свою поясницу.

Кстати, а сам-то ты как? Ну с этим вопросом. Часом "остеохондроз" не беспокоит?

skroznik

viewer740 Wrote:

Цитирую ещё раз - на бис

Это не цитирование (ты даже этого не знаешь) - не вижу ссылки.

А так действительно - на бис ты свою глупость показываешь.
Посмотри еще раз на фото лунного модуля над Луной - и если "немедленно не заметишь отлитчие в цветах" - как ты указываешь на "ссылке" - то сходи к врачу.

[

radioscanner

skroznik Wrote:

Радиосканер - обрати внимание - не успел я написать как обыватель это мгновенно подтвердил при помощи обожаемой им терминологии сантехника.
Мельчает обыватель... - убожество. Все мысли вокруг задницы и сливного бачка вертятся.

К счастью, я давно не вижу этот бред:
Автором этого сообщения является viewer740, находящийся в вашем чёрном списке.

viewer740

skroznik Wrote:

Фото от НАСА прохода Луны на фоне Земли (из первой точки Лагранжа системы Солнце-Земля).

Общий цвет луны достаточно однородный - как нас учил на нескольких страницах Вьюэр c помощью старинных фолиантов - желтый!

А вот еще фотография желтой вверху и синей внизу (очень однородный цвет как учит Вьюэр) Луны

Так какой же ОБЩИЙ цвет Луны - как вопрошает Вьюэр?
И что такое - ОБЩИЙ цвет?

Скрозник! Ты не поверишь.

Вот здесь, у того же Артемьева, цвет Луны ваще кошмар!

Даже форма сферы - и та того-с...

Догадываешься почему?

skroznik

А вот еще совершенно неразличимые цвета Луны - как нас учит Вьюэр - с китайского лунохода:

skroznik

radioscanner Wrote:

skroznik Wrote:

Радиосканер - обрати внимание - не успел я написать как обыватель это мгновенно подтвердил при помощи обожаемой им терминологии сантехника.
Мельчает обыватель... - убожество. Все мысли вокруг задницы и сливного бачка вертятся.

К счастью, я давно не вижу этот бред:
Автором этого сообщения является viewer740, находящийся в вашем чёрном списке.

Это Вы правильно сделали.
Сейчас пойдут километровые простыни со "ссылками"... - кстати на них он замечает простейшие случаи отличия цветов в зависимости от внешних условий - о чем ему неоднократно говорилось выше.

Ну да ладно - в очередной раз надоел мне этот дурак.

viewer740

radioscanner Wrote:

skroznik Wrote:

Радиосканер - обрати внимание - не успел я написать как обыватель это мгновенно подтвердил при помощи обожаемой им терминологии сантехника.
Мельчает обыватель... - убожество. Все мысли вокруг задницы и сливного бачка вертятся.

К счастью, я давно не вижу этот бред:
Автором этого сообщения является viewer740, находящийся в вашем чёрном списке.

Ах да... И как я забыл?
У вас же насафилитиков один диагноз на всех - "остеохондроз", всё внимание к поясничному отделу.

radioscanner

skroznik Wrote:

А вот еще совершенно неразличимые цвета Луны - как нас учит Вьюэр - с китайского лунохода

Китайский луноход тоже продался американцам.

viewer740

skroznik Wrote:

viewer740 Wrote:

Цитирую ещё раз - на бис

Это не цитирование (ты даже этого не знаешь) - не вижу ссылки.

И не увидишь. Нахрена мне тут бисер зазря переводить.

Сам найдешь, ручкаме. У нищих слуг нету.

skroznik Wrote:

А так действительно - на бис ты свою глупость показываешь.
Посмотри еще раз на фото лунного модуля над Луной - и если "немедленно не заметишь отлитчие в цветах" - как ты указываешь на "ссылке" - то сходи к врачу.

[

Скрозник! Я тебе уже советывал засунуть этот колористический фотошедевр куда по~~дальше~~глубже.
Ты мне корнея напоминаешь, видать вы всё таки родственнички. Этот клоун тоже однажды мне похожим способом про цвет Луны "доказывал,

что он СЕРЫЙ!

viewer740

Алеут Wrote:

radioscanner Wrote:

skroznik Wrote:

Радиосканер - обрати внимание - не успел я написать как обыватель это мгновенно подтвердил при помощи обожаемой им терминологии сантехника.
Мельчает обыватель... - убожество. Все мысли вокруг задницы и сливного бачка вертятся.

К счастью, я давно не вижу этот бред:
Автором этого сообщения является viewer740, находящийся в вашем чёрном списке.

Нормально, пишите исчо.
А высеры этих пидоров мы перематываем.

А вот и говномётчик про свою учётную специальность вспомнил!

viewer740

skroznik Wrote:

простейшие случаи отличия цветов в зависимости от внешних условий

Каких именно!

PS Для тех кто нифкурсе - речь идёт о Луне.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!