Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 18 июл, 2025, 8:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 17:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
И собак, даже черепашек вокруг Луны пускали.

У Вас опять проблемы с матчастью. Собаки вокруг луны не летали. Но что самое важное вместе с черепашками, разными дрозофилами и семенами растений в наших АМС летали радиационные дозиметры. И никакой "страшной" радиации они не намерили. А это уже не предположение и гадание на кофейной гуще, а факт! Этим убивается напрочь претензия конспирологов про радиацию, которая типа не дает возможности отправить человека на Луну. :up:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 17:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
И собак, даже черепашек вокруг Луны пускали.

Если опровергатели хоть немного знали бы про космические исследования, то эта тема давно закончилась бы!
:)

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 17:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Если бы вы хотя бы могли сказать, кто такие опровергатели, то разговоров вообще не было бы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 18:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Если бы вы хотя бы могли сказать, кто такие опровергатели, то разговоров вообще не было бы.

Опровергатель - тот, кто опровергает кого-либо или что-либо. В нашем случае - полёты американцев на Луну.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 18:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
Если бы вы хотя бы могли сказать, кто такие опровергатели, то разговоров вообще не было бы.

Есть традиционная формулировка по данной теме: опровергатели и защитники. Она ИМХО вполне нейтральная. А что сторонники аферы плохо знают матчасть - это аксиома. Есть чеканная формула: Меньше знаешь - проще опровергать. :up:


Последний раз редактировалось Oleg Korney 15 фев, 2017, 18:55, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 18:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
"Защитники" :mrgreen: Мы просто делаем свою работу (с)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 18:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
НАСА демонстрирует новую электронику для миссий к поверхности Венеры

12 февраля 2017

Изображение

Quote:
Команда ученых НАСА из Исследовательского центра Гленна, США, недавно провела демонстрацию технологии, которая позволит отправлять к поверхности Венеры миссии с расширенными возможностями. Команда впервые показала электронные компоненты, способные продолжительное время работать в суровых венерианских условиях.

«В дальнейшем развитие этой технологии может позволить существенно изменить сам подход к снаряжению венерианских миссий, сделав возможными долгосрочные миссии к поверхности второй от Солнца планеты нашей Солнечной системы», - сказал Фил Нойдек (Phil Neudeck), главный инженер-электронщик проекта.

В настоящее время венерианские посадочные аппараты могут функционировать на поверхности планеты всего лишь несколько часов из-за суровых атмосферных условий. Температура на поверхности Венеры составляет примерно 450 градусов по Цельсию, превышая температуру в бытовой кухонной духовке, а кроме того, атмосфера планеты состоит из диоксида углерода, находящегося под высоким давлением. Так как коммерчески доступная электроника в этих условиях не работает, то электронные компоненты, установленные на предыдущих венерианских аппаратах, были защищены при помощи герметизированных сосудов, предохраняющих устройства от высоких температур и давления. Срок службы этих сосудов в венерианских условиях составлял всего лишь несколько часов; кроме того, они имели значительную массу, что существенно ограничивало массу иной полезной нагрузки, которая могла бы быть добавлена вместо них к оборудованию миссии.

Для решения этих проблем команда Гленна разработала и физически построила микросхемы с повышенным сроком службы в экстремальных условиях, выполненные из карбида кремния. Затем команда провела электрические тесты для двух из этих изготовленных микросхем на специальном испытательном стенде Glenn Extreme Environments Rig (GEER), с высокой точностью имитирующем условия, поддерживающиеся на поверхности Венеры. Эти микросхемы оказались способными проработать в условиях испытаний в течение 521 часа – что примерно в 100 раз дольше, по сравнению с образцами электроники аналогичного назначения, предлагаемыми ранее для венерианских миссий.

Описание своих устройств ученые опубликовали в журнале AIP Advances.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 19:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
"Защитники" :mrgreen: Мы просто делаем свою работу (с)

Да Вы в основном троллите, причем весьма тупо. Ну а как доходит до конкретики, то разговор резко переводится на другую тему. С радиацией согласны? Можно сколько угодно фантазировать на эту тему, но против советских замеров на трассе Земля-Луна-Земля не попрешь. Если согласны, то едем дальше. :smith:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 19:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
"Защитники" :mrgreen: Мы просто делаем свою работу (с)

Вы ее плохо делаете - лечиться надо тщательнее.
А ваша болезнь только усугубляется.

Вот вы так и не смогли доказать фактами правдивость полетов наших космонавтов в космос - начиная с Гагарина.
В съемках старта Гагарина нет ни единого документального кадра - все снято в постановках...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 19:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Тем временем нормальные люди продолжают исследование космоса. И не доказывают что они летали на Луну а Гагарин не летал - по нынешнему состоянию космонавтики и так очевидно кто есть кто...

Изображение

"Юнона" в середине февраля 2017 завершила четвертый оборот вокруг Юпитера. "Юнона", запущена в 2011 году и прибыла к Юпитеру в июле 2016 года. На этой фото показано новое изображение с высоким разрешением, полученное при последнем пролете над полюсом. На нем запечатлено южное полушарие Юпитера с захватывающим узором из закручивающихся систем облаков. Терминатор – граница между днем и ночью – проходит по диагонали в нижней части картинки, а Солнце расположено за верхним правым углом. Большой овал BA выделяется оранжевым цветом у правого края. Причины появления деталей и цветов водоворотов из облаков на Юпитере пока неизвестны. В течение запланированной шестилетней миссии "Юнона" будет исследовать гигантскую планету новыми методами. В частности, предполагается выяснить, есть ли у Юпитера твердое ядро под плотными облаками.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 20:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Нормальные люди пишут в профильных ветках, а не занимаются злостным оффтопом. Но это нормальные. Бригады насафилов всегда будут реагировать на любое высказывание по этой тематике, на любом форуме.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 20:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Нормальные люди пишут в профильных ветках, а не занимаются злостным оффтопом. Но это нормальные.

Значит, Вы считаете себя нормальным человеком. Ответьте, пожалуйста, на вопрос уважаемого Oleg Korney:
Oleg Korney Wrote:
С радиацией согласны? Можно сколько угодно фантазировать на эту тему, но против советских замеров на трассе Земля-Луна-Земля не попрешь.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 21:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Нормальные люди пишут в профильных ветках, а не занимаются злостным оффтопом. Но это нормальные. Бригады насафилов всегда будут реагировать на любое высказывание по этой тематике, на любом форуме.

Вы абсолютно правы.
Я действительно пишу в личной профильной "ветке" где выкладываются в популярной форме все научные новости мне интересные. Я эту "ветку" уже показывал. Это серьезное интересное занятие - прежде всего для меня - которое позволяет быстро вернуться к исторической последовательности научных событий. Где абсолютно нет места даже минимальному флуду.

А здесь ветка шестой палаты - и я здесь просто развлекаюсь с пациентами, которые почему-то мнят себя еще и патриотами.
А на самом деле они являются моральными дегенератами, типа однопалатников мухина и попова.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 0:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Если бы вы, к примеру, работали в космической отрасли, неважно какой страны, и рассказывая о своих достижениях, попутно бы просвещали на тему правильности, это было бы хорошо. Но похоже это не так? Чем вы тут блистаете, может оригинальными мыслями? Нет, мысли у вас не оригинальны. Демонстрируете навыки поиска в сети? Это я и сам могу, и превращать беседу в соревнования по копипасте не буду. Ваших мыслей и рассуждений я, к сожалению, не вижу. Потому при таком подходе не ожидайте академического обсуждения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 4:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
Потому при таком подходе не ожидайте академического обсуждения.

По-Вашему "академическое обсуждение" это выдать наброс "Аполлоны никто не наблюдал"? И тут же усесться в лужу. :)

Давайте подскажу как это делается в нормальном виде. Если выдается тезис, про "ненаблюдение" или радиацию, то нужно его подтверждение. В данном случае это не философский момент и обычное бла-бла-бла не подойдет. Нужны подтверждающие ссылки для обоснования тезиса. Минимум хотя бы, что "я искал и не нашел". При этом указать на механизм поиска: общался со специалистами, смотрел профильную литературу (какую и где ?), наконец, просто "погуглил". Затем уже готовьтесь ловить "черные шары" и защищать свою позицию. Это и есть нормальное академическое обсуждение.

У Вас же всегда получается ситуация из анекдота:
Идет колхозное собрание. Председатель в зал:
- Доклад закончил. Еще какие-то вопросы, замечания или предложения есть?
Мужик из зала:
- А у нашего председателя сын гомосек!
Председатель:
- Петрович, побойся бога! У меня только единственная дочь!
- Ну я не знаю. Мое дело сигнализировать, а Вы там дальше разбирайтесь.
:)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 6:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Kpa6a, я повторю вопрос:

Oleg Korney Wrote:
С радиацией согласны? Можно сколько угодно фантазировать на эту тему, но против советских замеров на трассе Земля-Луна-Земля не попрешь.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 6:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Ага... Этот опроверг, наслушавшись увещеваний, внезапно, скатится к "академическому обсуждению"? Да щаззз... Может он ещё и на вопросы начнёт отвечать? И с фактами соглашаться? И ошибки признавать? Господа хорошие, Вы только вчера с Луны вернулись? Да скорее колобок повесится или Colobox поймёт, что при посадке на Луну "вертикаль" искать не нужно...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 7:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Давайте начнем с простого, Vister, вы лично видели как на Луну высаживались люди?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 8:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Давайте начнем с простого, Vister, вы лично видели как на Луну высаживались люди?
Давайте :)... Не видел.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 8:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Какое совпадение, и я тоже не видел напрямую. Наверно всё дело в том, что мы по разному трактуем один и тот же доступный материал.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 8:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Это ясно, что по-разному. Разный подход, разная база. Разный объём материала. Я вообще не уверен, что мы "трактуем" один и тот же материал. И что?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 10:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
У вас в рассуждениях очень много общих допущений.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 10:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
Кра6a Wrote:
Давайте начнем с простого, Vister, вы лично видели как на Луну высаживались люди?
Давайте :)... Не видел.

Вистер, извините что вмешиваюсь, но мне кажется что и тут был бы неплохой ответ в виде вопроса:
"Давайте. Кра6a, вы лично видели как летал Гагарин?"


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 10:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Ваших мыслей и рассуждений я, к сожалению, не вижу. Потому при таком подходе не ожидайте академического обсуждения.

Изображение

Ну насмешили. Вы думаете тут кто-то будет высказывать вам свои мысли и рассуждения?
Академические обсуждения? С кем???
Вменяемых людей я здесь и сам с удовольствием читаю - включая не согласных со мной.

А копипаст - это как раз для вас и таких как вы. Мне очень интересно как необразованные "патриоты"-опровергуны реагируют на реальные достижения тех кто занят реальными исследованиями космического пространства и как они тужатся своими остатками мозгов и иногда ложью свести на нет достижения реально работающих людей - очень забавное развлечение.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2017, 10:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Первый полет ракеты SLS и корабля Orion может стать пилотируемым

15.02.2017

Изображение

Quote:
15 февраля исполняющий обязанности главы НАСА Роберт Лайтфут, выступил на конференции перед представителями компаний, задействованных в разработке сверхтяжелой ракеты SLS и нового корабля «Орион». В своей речи и в разосланном одновременно с ней электронном письме он упомянул, что дал указание Уильяму Герстенмайеру (заместителю администратора НАСА по исследовательским пилотируемым полетам) изучить возможность отправки в космос астронавтов уже на первом запуске «Ориона», т. е. в миссии Exploration Mission 1 (EM-1).

По словам представителя НАСА Боба Джейкобса, специалисты космического агентства изучат преимущества, которые может дать ускорение планов по началу эксплуатации нового корабля, а также необходимые для этого условия и возможные технические сложности.

В настоящее время первая миссия SLS и корабля «Орион», т. е. EM-1, назначена на ноябрь 2018 года. «Орион» в автоматическом режиме должен будет облететь Луну и вернуться на Землю. Люди должны полететь на «Орионе», также вокруг Луны, только в ходе миссии EM-2 между концом 2021 и апрелем 2023 года.

В своем заявлении Лайтфут признает, что на реализацию этой затеи потребуются дополнительные средства и время. Таким образом, если планы НАСА будут пересмотрены, первый полет системы SLS/Orion может состояться не в 2018, а в 2019 или даже 2020 году. С другой стороны, полноценная эксплуатация нового корабля начнется на 2-4 года раньше, чем планировалось.

Лайтфут не уточняет, какие технические проблемы предстоит решить. Известно, что в 2018 году предполагалось использовать корабль без системы жизнеобеспечения. Кроме того, для первого полета НАСА намерено использовать 70-тонную модификацию ракеты SLS Block 1, на которой используется модифицированная верхняя ступень ракеты Delta IV. Начиная со второй миссии SLS должна летать в 105-тонном варианте Block 1B с собственной верхней ступенью. Большой интервал (4-5 лет) между первым беспилотным и вторым пилотируемым полетами «Ориона» объяснялся именно необходимостью разработать новую ступень для SLS. В отчетах НАСА утверждается, что сертификация верхней ступени SLS Block 1 потребовала бы дополнительных расходов в 100 млн долларов. Поскольку 70-тонная SLS Block 1 слетаешь лишь один раз, смысла в этих тратах нет, и соответствующая работа была официально прекращена год назад.

Маловероятно, что НАСА решит совсем отказаться от использования SLS Block 1: на такое радикальное ускорение разработки Block 1B потребовались бы очень значительные финансовые вложения. Более вероятен вариант, при котором Block 1 все-таки будет сертифицирована для одного пилотируемого полета.

UPD. Согласно статье на сайте NasaSpaceFlight, перенос первого полета корабля «Орион» на середину 2019 года является неизбежным из-за задержек, возникших в ходе разработки. Основная причина переноса – неоднократно сдвигавшиеся сроки отправки служебного модуля космического корабля из Европы.

Кроме того, в случае принятия нового плана схема EM-1 может быть изменена. В документах рассматриваются две возможности. Первая из них – простая миссия по доставке экипажа на МКС. Этот вариант является маловероятным, поскольку SLS пришлось бы основательно загрузить балластом, и многомиллиардная стоимость экспедиции на фоне недорогих полетов на МКС частных кораблей не нашла бы понимания в обществе. Вторая возможность – гибридная схема высокоапогейного полета с облетом Луны на третьей орбите. Эта схема ранее была предложена для EM-2 (см. последний абзац).


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, Google [Bot], Rasputin, rinovacio1, Кукамонга Два и гости: 514

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB