Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 18 июл, 2025, 10:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
теам222 Wrote:
Colobox Wrote:
Это про стиль изложения. Какая разница, беспартийный или партийный Феоктистов? Он- человек эпохи.

Феоктистов - участник лунного заговора, поэтому его заявления игнорируются. Так ведь?

Нет конечно, не игнорируются. Просто адекватно воспринимаются, с учетом эпохи, в том числе. :up:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Colobox Wrote:
Quote:
Quote:
Значит либо ваш пример неверен, либо то о чем идет спор на протяжении многих лет (о пиндосском вранье) вовсе не "детская ерунда".

А какая? Как относиться к человеку, для которого авторитет Феоктистова и Каманина "достаточно сомнителен"?

Вы и на детских форумах, что ли сидите, спорите?

Почему бы мне не посидеть на детском форуме?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Colobox Wrote:
Нет конечно, не игнорируются. Просто адекватно воспринимаются, с учетом эпохи, в том числе. :up:
Что заключается в слове "адекватно"?
Таки наврал космонавт с три короба, да?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Colobox Wrote:
От вас точно не защитишься.
Это другое дело. Капитуляция принимается в письменном виде. "Colobox, Colobox, я тебя съем..." :D К вертикали приведён?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
теам222 Wrote:
Почему бы мне не посидеть на детском форуме?

Вы на детских форумах сидите? Да вы молод душой, как я погляжу! :up:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Насколько авария ракеты повредила бизнесу SpaceX?

18.01.2017

Quote:
В субботу, 14 января, частная космическая компания SpaceX осуществила успешный запуск ракеты Falcon 9 с десятью спутниками Iridium на борту. Затем состоялась посадка первой ступени на платформу в Тихом океане. Весь запуск транслировался в режиме онлайн и стал блестящим успехом не только инженеров, но и PR-специалистов SpaceX.

Успех компании снова заставил специалистов обратить внимание на ее финансовые показатели. Пока SpaceX является частной компанией и не заявляет о выходе на IPO — видимо глава компании Илон Маск сначала хочет воплотить в реальность свои амбициозные планы, которые можно назвать осуществимой мечтой. Тем не менее, потенциальные инвесторы наблюдают за развитием SpaceX, так как компания является ведущей на новом рынке частных космических транспортных систем.

Издание The Wall Street Journal получило уникальные внутренние документы SpaceX, которые раскрывают действительно грандиозные планы компании. В частности, к 2025 г. SpaceX планирует получать доход более $35 млрд при операционной прибыли выше $20 млрд. Значительную часть этих денег составит выручка и прибыль от глобальной спутниковой сети SpaceX, судя по всему, именно она поможет компании реализовать амбициозные планы по освоению глубокого космоса.

Изображение

В течение 2011-2014 гг. SpaceX демонстрировала стабильный рост выручки от коммерческих запусков. Однако неудачный запуск 2015 г. значительно сократил доход компании и привел к потере примерно $250 млн.

Изображение

В 2016 г. SpaceX заработала на запусках $1,8 млрд. Большую часть этих денег ($775 млн) принесли контракты с НАСА, вторая самая доходная часть бизнеса — сделки с компаниями ($480 млн), остальное приходится на контракт с Iridium ($215 млн), военные контракты и соглашения с другими компаниями. С 2011 г. компания была прибыльной, но авария в 2015 г. привела к убыткам более $200 млн. При этом на 2019 г. запланировано примерно в три раза больше пусков, чем в 2016 г.

Новый успешный запуск ракеты Falcon 9 и последующая посадка ее на платформу в Тихом океане, как ожидается, ускорят рост выручки. SpaceX может стать основным бенефициаром рынка малых спутников, который сегодня переживает бурный рост. Инвестиции в эту отрасль растут и, скорее всего, увеличатся при появлении большего количества доступных частных транспортных систем для вывода полезной нагрузки в космос. Ранее малые спутники не были коммерчески выгодными, так как стоили дорого, работали недолго и не могли нести большую полезную нагрузку. Но сейчас многие из этих проблем решены. В настоящее время почти каждый десятый космический аппарат на орбите — это небольшой спутник массой менее тонны.

SpaceX также рассчитывает на быстрый рост за счет создания глобальной сети коммуникационных спутников. SpaceX в сотрудничестве с Alphabet Inc. (GOOG, NASDAQ) планирует запустить на орбиту 4425 спутников для обеспечения широкополосного доступа в интернет из любой точки планеты. Первые 1600 спутников будут выведены на низкую околоземную орбиту и обеспечат интернетом США, Пуэрто-Рико и Виргинские острова. В планах SpaceX полностью обеспечить интернетом планету за рекордные пять лет. Проект потребует инвестиций не менее чем $10 млрд, но, по прогнозам, сможет генерировать более $30 млрд в год к 2025 г.

Данный совместный проект открывает новые перспективы для бизнеса, а также, вероятно, ускорит создание мощной ракеты-носителя Falcon Heavy, способной вывести в космос 54 т полезной нагрузки, или примерно 139 проектируемых SpaceX интернет-спутников. Это реализуемо для компании SpaceX, у которой есть технология возврата первой ступени.

Таким образом, развитие SpaceX продолжается, и компания занимает все более крепкие позиции на инновационных рынках. В случае выхода SpaceX на публичный рынок, ее акции, безусловно, будут иметь высокий спрос. Возможно, это произойдет к моменту создания огромного (по современным меркам) марсианского кора*ля, что было бы оправдано для сбора средств на этот проект. В то же время, регулярное транспортное сообщение на Марс может успешно коммерциализироваться, и SpaceX намерена двигаться в этом направлении.


Последний раз редактировалось skroznik 14 фев, 2017, 15:19, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
теам222 Wrote:
А тогда какого черта обижаетесь на оскорбления?

Никто никого тут не оскорблял- вы чего то путаете, как всегда... :rose:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Colobox Wrote:
теам222 Wrote:
Почему бы мне не посидеть на детском форуме?

Вы на детских форумах сидите? Да вы молод душой, как я погляжу! :up:

Не молод, но, похоже, все таки сижу.
Аргументацию, что Леонов устроил автоаварию, поэтому врет про космические полеты, иначе как детской, трудно воспринимать. Сколько вам лет, ребенок?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
теам222 Wrote:
Colobox Wrote:
Нет конечно, не игнорируются. Просто адекватно воспринимаются, с учетом эпохи, в том числе. :up:
Что заключается в слове "адекватно"?
Таки наврал космонавт с три короба, да?

Нет, адекватно выразил свое мнение с учетом современной ему эпохи.
И вообще, зачем приписывать Феоктистову дар всеведения?
Этим даром часто обладают мальчики-менеджеры-по-продажам. Инженеры часто говорят просто: "Не знаю".
А если таки надо "знать" - что делают?- прально!- выражают свое знание с учетом современной ему эпохи.
Вот так все просто.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
теам222 Wrote:
Аргументацию, что Леонов устроил автоаварию, поэтому врет про космические полеты, иначе как детской, трудно воспринимать. Сколько вам лет, ребенок?

Взрослые дяди-специалисты, вроде skroznik-a выстроили бы такую цепочку:
очень неприглядное поведение (пусть автоавария)-свойство личности-может немножко позаблуждаться (за денюжку)
Нормальная аргументация.
теам222 Wrote:
Colobox Wrote:
теам222 Wrote:
Почему бы мне не посидеть на детском форуме?

Вы на детских форумах сидите? Да вы молод душой, как я погляжу! :up:

Не молод, но, похоже, все таки сижу.

Так на каких ДЕТСКИХ форумах вы ЕЩЕ сидите?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Colobox Wrote:
теам222 Wrote:
Colobox Wrote:
Нет конечно, не игнорируются. Просто адекватно воспринимаются, с учетом эпохи, в том числе. :up:
Что заключается в слове "адекватно"?
Таки наврал космонавт с три короба, да?

Нет, адекватно выразил свое мнение с учетом современной ему эпохи.

Как уж на сковороде... Гы

Quote:
И вообще, зачем приписывать Феоктистову дар всеведения?
Что за эзопов язык?

Трудно сказать прямо: америкосы его надули, сунули "куклу", а он, как последний лох, повелся? Плюс, учитывая современную ему эпоху, еще и наврал по заданию партии и лично товарища Брежнева..


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
теам222 Wrote:
Как уж на сковороде... Гы
....
Трудно сказать прямо: америкосы его надули, сунули "куклу", а он, как последний лох, повелся? Плюс, учитывая современную ему эпоху, еще и наврал по заданию партии и лично товарища Брежнева..

Вы груб и неотесан и поэтому никогда не достигнете высот тов. Феоктистова. И многих других наших замечательных специалистов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
В 2016 г. SpaceX заработала на запусках $1,8 млрд. Большую часть этих денег
Говорим о выручке и скромно умалчиваем о расходах.

Quote:
к 2025 г. SpaceX планирует получать доход более $35 млрд при операционной прибыли выше $20 млрд.

SpaceX также рассчитывает на быстрый рост за счет создания глобальной сети коммуникационных спутников. SpaceX в сотрудничестве с Alphabet Inc. (GOOG, NASDAQ) планирует запустить на орбиту 4425 спутников для обеспечения широкополосного доступа в интернет из любой точки планеты. Первые 1600 спутников будут выведены на низкую околоземную орбиту и обеспечат интернетом США, Пуэрто-Рико и Виргинские острова. В планах SpaceX полностью обеспечить интернетом планету за рекордные пять лет. Проект потребует инвестиций не менее чем $10 млрд, но, по прогнозам, сможет генерировать более $30 млрд в год к 2025 г.
Неужели вы не понимаете, что это больше всего напоминает выступление Бендера перед ньювасюковцами?
Сколько денег должно дать государство США Илону Маску для реализации этих проектов?

Quote:
Данный совместный проект открывает новые перспективы для бизнеса, а также, вероятно, ускорит создание мощной ракеты-носителя Falcon Heavy, способной вывести в космос 54 т полезной нагрузки, или примерно 139 проектируемых SpaceX интернет-спутников. Это реализуемо для компании SpaceX, у которой есть технология возврата первой ступени.
При чем тут возврат первой ступени к способности вывести 54 тонны?
Возврат, как раз, мешает этому.


Последний раз редактировалось теам222 14 фев, 2017, 15:47, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 15:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Colobox Wrote:
Вы груб и неотесан и поэтому никогда не достигнете высот тов. Феоктистова. И многих других наших замечательных специалистов.
... которые говорили, что американцы летали на Луну. Они же насабараны!

Совсем обессилел насафоб. Ладно, сегодня больше мучить не буду. До свидания.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 16:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Анализ ценовой политики SpaceX при использовании многоразовых ракет

26.04.2016

Quote:
Американская компания SpaceX, ставшая в последние годы значимым игроком на рынке космических запусков, вплотную приблизилась к началу использования ракет Falcon 9 с многоразовой первой ступенью. Этим летом может состояться первый пуск такой ракеты, осенью – первый запуск коммерческого спутника на многоразовой Falcon 9. SpaceX не является публичной компанией и не раскрывает данные о своих доходах и расходах. Тем не менее, 25 апреля журнал Space News опубликовал статью, в которой анализируется известная информация о ценовой политике SpaceX.

Falcon 9 – не первая попытка сделать многоразовую ракетно-космическую технику. Накопленный опыт свидетельствует о том, что основной сложностью является проблема стоимости межполетного обслуживания двигателей и других систем, которые пережили жесткие условия полета. К настоящему моменту SpaceX вернула на Землю две первых ступени, в декабре 2015 и апреле 2016 года. Огневые испытания первой из них состоялись в январе. Двигатели ступени проработали около двух секунд, в ходе которых наблюдались «колебания тяги» в одном из двигателей. По официальной версии, испытания признаны успешными. Прожига апрельской ступени еще не было. SpaceX намерена провести десять прожигов полной длительности, прежде чем использовать ступень для вывода груза на орбиту.

Не все разделяют оптимизм основателя SpaceX Илона Маска. Дэн Дамбахер, бывший помощник заместителя директора НАСА по разработке пилотируемых систем, заявил: «Двигатели SSME [RS-25] были многоразовыми. Мы старались довести их ресурс до 55 полетов. Посмотрите, сколько времени и денег на это потребовалось, а ведь нам не удалось добиться полного успеха. Я хочу быть реалистом: мы не настолько умны и не понимаем физику настолько хорошо, как нам кажется». Эти слова были сказаны два года назад, в апреле 2014 года. Нужно понимать, что между конструкцией шаттла и Falcon 9 есть кардинальная разница. Основное отличие – SpaceX пытается спасать первую ступень, которая не набирает первую космическую скорость и не испытывает существенного перегрева при входе в атмосферу, тогда как шаттл возвращался на Землю с орбиты.

В марте 2016 года президент SpaceX Гвен Шотвелл заявила, что, по прогнозам компании, многоразовость позволит снизить себестоимость Falcon 9 на 30%. Пропорциональное снижение стоимости будет означать ее уменьшение с сегодняшних $61,2 млн до $42,8 млн. Компания SES, которая является крупнейшим клиентом SpaceX, если считать по количеству заказанных ракет-носителей, уже объявила, что готова стать первым покупателем многоразовой Falcon 9. Для этого, однако, цену на нее – как минимум в первый раз – придется снизить до приблизительно $30 млн. Заявления такой крупной публичной компании как SES вызвали интерес инвестиционных банков, специализирующихся на финансировании спутниковой телекоммуникационной промышленности. Один из них, Jefferies International, провел собственное исследование экономики многоразовых средств выведения компании SpaceX.

Финансовые аналитики отталкивались от стоимости запуска космического аппарата на одноразовой ракете в $61,2 млн. Эта сумма включает транспортировку и пусковые услуги. По мнению аналотиков, SpaceX закладывает прибыль в 40%, а себестоимость пуска Falcon 9 составляет около $36,7 млн. В расчете использованы заявления Илона Маска о том, что стоимость первой ступени составляет 75% стоимости ракеты. Также Маск говорил, что одна ступень будет в состоянии летать «десятки раз». Аналитики использовали показатель в 15 полетов. Ниже приведена таблица расчета стоимости одноразовых и многоразовых ракет SpaceX.

Изображение

Экономия, образующаяся благодаря повторному использованию первой ступени, может быть по-разному распределена между SpaceX и заказчиком запуска. Она может снизить конечную цены ракеты на 21-40% (до $37-48,3 млн), в зависимости от политики SpaceX. Аналитики Jefferies International отмечают, что на пути к эксплуатации многоразовых ракет остается много трудностей, которые в первое время будут снижать эффективность повторного использования первых ступеней. В расчете не учитывается стоимость топлива и межполетного обслуживания, которая достигнет сотен тысяч долларов. Оценка себестоимости Falcon 9 может быть занижена, а ресурс первой ступени – завышен.

Еще одна важная неизвестная – регулярность пусков одноразовых и многоразовых Falcon 9. Известно, что их низкая себестоимость ракет SpaceX образуется во многом благодаря унификации серийного производства всех систем, включая двигатели, ведь для одной ракеты используются 10 практически идентичных двигателей Merlin 1D.

На брифинге 23 апреля в Гвианском космическом центре исполнительный директор Arianespace Стефани Израэль отметил, что специалисты европейской компании могут лишь предполагать, во сколько будет обходиться межполетное обслуживание многоразовых первых ступеней. Они считают, что для поддержания высокой серийности производства ракет и, таким образом, сохранения их себестоимости, SpaceX потребуется осуществлять до 35-40 запусков ежегодно. Для сравнения, планируемая частота полетов новой ракеты «Ариан 6», начало эксплуатации которой должно начаться в 2020 году, составляет 12 пусков в год, в том числе семь по коммерческим контрактам и пять по государственным. По словам Израэля, если сделать «Ариан 6» многоразовой, Arianespace не сможет найти для нее достаточное количество заказчиков.

SpaceX находится в гораздо более выигрышном положении, чем Arianespace. У нее есть твердый заказ на большое количество одноразовых ракет от НАСА и большая очередь частных заказчиков. Таким образом, эксплуатация многоразовых Falcon 9, во всяком случае, на первых порах, не приведет к снижению серийности производства. Тем не менее, политика компании по поиску заказчиков может стать еще более агрессивной, чем сегодня.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 16:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
теам222 Wrote:
Colobox Wrote:
Вы груб и неотесан и поэтому никогда не достигнете высот тов. Феоктистова. И многих других наших замечательных специалистов.
... которые говорили, что американцы летали на Луну.

Лично мне никто ничего из них не говорил. А что они писали... Да, пишут, пишут...
теам222 Wrote:
Они же насабараны!

Да не обижайтесь вы так. К вам не относится,- вообще очень здраво рассуждаете, я со многим у вас согласен, кстати.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 19:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Colobox Wrote:
И вообще, зачем приписывать Феоктистову дар всеведения?
Этим даром часто обладают мальчики-менеджеры-по-продажам. Инженеры часто говорят просто: "Не знаю".
А если таки надо "знать" - что делают?- прально!- выражают свое знание с учетом современной ему эпохи.

Зачем же дурака включать? :idiot: Феоктистов, как указали, опубликовал книгу, что цитировали, в 2000 году. Значит базировался не только на инфе 1969 года. И он не писал "не знаю", а выразился достаточно четко. При этом, напоминаю, он был не просто какой-то "инженер" и не летчик как большинство космонавтов. Феоктистов участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир».

При этом он не просто кому-то там поверил или пользовался слухами. Он ВЖИВУЮ изучал амовские Аполлоны на стапеле, спускательные аппараты, побывавшие в космосе, тренажеры, скафандры и т.д. Как выражался сам Константин Петрович "руками щупал". Какой спец и какого уровня компетентности Вам нужен? :devil:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 19:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4923
skroznik Wrote:
"Аполлон" - единственная ПОЛИТИЧЕСКАЯ программа Америки - предназначенная исключительно для того чтобы показать кто в космосе и на Земле хозяин.

Вот и ответьте на вопрос, хотя бы для себя. Зачем надо это показывать? Какие с этого дивиденды?
Желать быть хозяином на Земле, это адекватное желание? Какая с этого польза «хозяину»?
В этом ответ, зачем это все. Что поставлено «на карту». На что можно ради этого пойти.
И не забываем, что это «ПОЛИТИЧЕСКАЯ программа». А значит со всеми атрибутами политики.
Такие, как двойные стандарты, блеф, обман…
Для политики это обычное дело.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 19:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
не забываем, что это «ПОЛИТИЧЕСКАЯ программа». А значит со всеми атрибутами политики.
Такие, как двойные стандарты, блеф, обман…
Для политики это обычное дело.

Наши сделали бы всё возможное, чтобы "поймать за руку" американцев на их вранье.
:)
Поэтому тщательно следили. Хотя американцы практически не скрывали свои планы и даже пригласили на старт нашего посла в США.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 19:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
"Аполлон" - единственная ПОЛИТИЧЕСКАЯ программа Америки - предназначенная исключительно для того чтобы показать кто в космосе и на Земле хозяин.

Вот и ответьте на вопрос, хотя бы для себя. Зачем надо это показывать? Какие с этого дивиденды?

Ответ тривиальный.
А зачем было Гагарина запускать? Какие с этого дивиденды?

Дивиденды очевидные - нас четко задвинули минимум на второе место. Мы так и не смогли повторить американцев - так и остались на втором месте.
Потом на третьем...
Сейчас уж не знаю на каком.
Такие вот дивиденды...


Последний раз редактировалось skroznik 14 фев, 2017, 19:57, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 19:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
Я б сам слетал и проверил, если бы не протоны чёртовы.

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 19:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Прохор Отмотаев Wrote:
Я б сам слетал и проверил, если бы не протоны чёртовы.

Зачем вам протоны???
Попробуйте для начала убедиться что небо голубое - сможете в этом убедить?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 20:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Colobox Wrote:
И вообще, зачем приписывать Феоктистову дар всеведения?
Этим даром часто обладают мальчики-менеджеры-по-продажам. Инженеры часто говорят просто: "Не знаю".
А если таки надо "знать" - что делают?- прально!- выражают свое знание с учетом современной ему эпохи.

Зачем же дурака включать? :idiot: Феоктистов, как указали, опубликовал книгу, что цитировали, в 2000 году. Значит базировался не только на инфе 1969 года. И он не писал "не знаю", а выразился достаточно четко. При этом, напоминаю, он был не просто какой-то "инженер" и не летчик как большинство космонавтов. Феоктистов участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир».

При этом он не просто кому-то там поверил или пользовался слухами. Он ВЖИВУЮ изучал амовские Аполлоны на стапеле, спускательные аппараты, побывавшие в космосе, тренажеры, скафандры и т.д. Как выражался сам Константин Петрович "руками щупал". Какой спец и какого уровня компетентности Вам нужен? :devil:

Попов и Мухин!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 20:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4923
skroznik Wrote:
А зачем было Гагарина запускать? Какие с этого дивиденды?

Это не ответ. Это вопрос.
А почему Вы пор это забыли?
Quote:
Желать быть хозяином на Земле, это адекватное желание? Какая с этого польза «хозяину»?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев, 2017, 20:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
А зачем было Гагарина запускать? Какие с этого дивиденды?

Это не ответ. Это вопрос.

Это как раз ответ - раз уж вы не поняли.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, Google [Bot], Google Adsense [Bot], rinovacio1, Tanker1939 и гости: 482

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB