Sevpolitforum.info

Во время выборов Трамп ясно дал понять, что будет стремиться к более тесным связям с Россией и постарается наладить сотрудничество с Владимиром Путиным для победы над террористами "Аль-Каидой" и ИГИЛ (организации, запрещенные в России) в Сирии, а также откажется от планов по удалению союзника Путина Башара Асада. Держа в уме эту дипломатическую сделку, президент Трамп сопротивляется попыткам заставить его назвать Путина "бандитом" или "убийцей".

В ходе недавнего интервью Fox News на вопрос Билла О'Райли о том, уважает ли он Путина, Трамп сказал, что он уважает его как лидера. О'Райли продолжил настаивать на своем: "Но он же убийца. Путинм - убийца". На что Трамп ответил: "Убийц очень много. У нас тоже много убийц. Или вы думаете, что наша страна такая уж невинная?" Хотя это высказывание оказалось довольно неуклюжим, намерения Трампа были весьма похвальными.

Если он собирается обсуждать способ сосуществования со страной, обладающей внушительным арсеналом ядерного оружия, которого хватит, чтобы стереть США с лица земли, возможно, будет довольно разумным не начинать с того, чтобы называть лидера этой страны "убийцей". Тем не менее, хотя мы продолжаем бить себя в грудь и гордиться своим нравственным превосходством над другими странами и народами, нам стоит обратить внимание на то, что Трамп пытается сделать в данном случае - на то, кто действительно ведет себя как государственный деятель, а кто - как инфантильный и лицемерный резонер.

Когда президент Эйзенхауэр пригласил Никиту Хрущева в США, разве Айк стал критиковать советского лидера, называя его мясником Будапешта за то, что тот жестоко подавил движение венгерских патриотов в 1956 г.? Разве президент Никсон во время переговоров о визите в Пекин, который должен был положить конец многолетней вражде, позволял себе открыто критиковать Мао Цзэдуна, гораздо более жестокого убийцу, чем Сталин?

Между тем Юрий Андропов, советский посол в Будапеште, который организовал расправу над венгерскими бунтовщиками с применением советских танков, стал главой КГБ. А когда он занял пост генерального секретаря Коммунистической партии, Рональд Рейган стремился провести с ним встречу, какие он стремился проводить со всеми советскими лидерами. Почему? Потому что Рейган верил, что тот истинно высокоморальный шаг, который он может совершить, заключается в проведении переговоров, призванных избавить мир от ядерного оружия.

Проблема некоторых наших громогласных проповедников "американской исключительности" заключается в том, что им не хватает нравственной зрелости Рейгана.

Несомненно, мы были на правой стороне во Второй мировой войне и в холодной войне. Однако разве мы завершили эти справедливые войны, оставшись при этом совершенно безгрешными? Каким образом тогда мы можем с нравственной точки зрения объяснить то, что мы сделали с Кельном, Гамбургом, Дрезденом, Токио, Хиросимой и Нагасаки, где сотни тысяч невинных людей сгорели заживо?

Сколько невинных иракцев погибло за 13 лет войны, которую мы развязали на основании ложных или сфальсифицированных данных о том, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения?

Если замечания Трампа о Путине помогут предотвратить кровопролитие в Сирии и на Украине, то, возможно, они станут тем этическим актом, который заявит о нашем моральном превосходстве.