Sevpolitforum.info

откуда дровишки?
хотелось бы, чтоб серьезно.
хотя, понимаю. что шутка

при всем желании,даже большинства окраинцев-тупая шутка...
никакой клетки,веревка,мыло...

Шутка...

Забавный пассаж, а мужчины все образованные и не смотрят телевизор?) Это еще вопрос кто кого образованнее, женщин с в/о у нас больше кстати.
Большинство считали, что Трамп темная лошадка и надо посмотреть на дела, чтобы понять кто он и что. В любом случае хорошо то , что сейчас глобалисты заняты им больше, чем Россией, нам хоть полегче в этом плане.

Настолько "легче", что утюжат Донбасс и снова обвиняют в этом Россию!

Я как-то писал в комментах на протестный ролик, через translate.goole, что
Это какое-то безумие. Они плачут о любви и терпимости, но тут же выплескивают свою ненависть к Трампу.
Жалеют мусульман, которым запретили въезд и не вспоминают полтора миллиона мусульман в Ираке, погибших во время оккупации.
Это шизофрения? Нет. Просто все либералы - лицемеры. В любой стране, в любое время. Словно их в пробирках выращивают.

Американены заценили.

С Донбассом надо что то решать, они собственно и не переставали бомбить, сейчас активизировались посильнее.

Что касается Трампа, я лично не ждала резких перемен, хотя бы по той простой причине, что он один, а весь истеблишмент это все люди глобалистов, 95% примерно...что он может сделать с этим? Ему даже на должности расставить некого особо. У него нет команды, которая бы его поддержала, кроме голосов простых америкосов у него поддержки в мире нет. Ему придется прогнуться, если он хочет удержаться у власти сегодня. И вообще еще рано его судить, надо хотя бы полгода.

Именно так.
Такие странные тут комментаторы..сами приписывают, потом сами же осуждают

Я ваще в шоке от такого пассажа

Трамп на своем рояле еще сыграет, не надо торопидзе. Ему примерно год во власть вступать, налаживать инструментарий.
Польза от Трампа будет, он знает толк в торговле. Если для порося всё сделал папаша, а теперь трудятся наемные менеджеры, то Трамп сделал себя сам.

У Трампа папаша вроде совсем не нищеброд Это про Трампа говорят, что он родился с золотой ложкой во рту.

Да, но только Трамп был несколько раз на грани банкротства, но сам выкрутился. Порось же никогда такого не преодолевал.

Забавно наблюдать,как некоторые разочарованы Трампом.
Все он правильно делает.Укра-очень ценный трофей пиндосов и вопрос лишь в том,можно ли его обменять на что то ценное и согласится ли Путин?Возможно,Сирия станет предметом торга.С Обамой не получился торг,он лоханулся.
На это нужно много времени.

Всё, что свин наскреб от разговора с Трампом - это
То есть Трамп приступил к подготовке переговоров с Путиным, положил в карман намек, что он типа законтачил с хохляндией и может в будущей встрече со свином о чем-то договориться. Торг начался.

Это вряд-ли.
Сдавать там что-либо - боком выйдет, эдаким зверским ударом по имиджу.
Есть другие области для "торговли" - напр., сфера ядерной энергетики. Тут у пиндосов такая яма...
А ключи к решению проблемы - у РФ.
Ежели допустить, что Трамп намерен "возрождать" Америку(как им было заявлено) - то вопрос энергетики торчит весьма высоко .
Можно (и нужно!) поторговаться в космических делах. Они сидят на наших двигателях, и слезть не могут - удачных проектов у них пока не видно.
Падают, летать не хотят-с....

Хе-хе, интересный вопрос, и для Трампа - проверка на вшивость. У нас записано, что он, типа, думает по поводу украинского вопроса.
Второй проверкой будут решения по Ближнему Востоку, в частности, по Сирии. Некоторый вектор уже обозначился - по контактам с Израилем.
Наверно, Иран скоро опять будут плющить....

"Лучше поладить с Россией, чем не поладить."(с) Трамп.


Посмотрим...

Кто помог девушке выкрутиться, то девушку и танцует.
Неужели кто то еще сомневается, что "победа" Трампа не случайна?
И как нас усиленно убеждают в обратном, крупными калибрами всяких там СNN, BBC и т.п.
Шоу в лучших традициях выборных технологий, манипуляций массовым сознанием и мясорубки для мозгов.

Риторика риторикой, будем посмотреть. Строить прогнозы вообще, а в данной ситуации и подавно, дело неблагодарное. Поскольку весь инсайд у тех же, у кого и 50% всего, что на шарике находится во владении.


P.S. Где то попадалась информация, что если бы Трамп положил в банк наследство своего старика, он бы был много богаче, чем сейчас, ведя "эффективный" бизнес.

Во-во.
Что-то прогнозировать с нашей диванной кочки зрения - голяк-с...
Я так, для себя, наметил две точки, после которых перспективы могут несколько проясниться -
1). Политика в отношениях Украины.
Если пиндосы продолжать поддерживать общий курс Нэньки - для Донбасса тишины не жди. Т.е., будут продолжать наскоки.
И, значит, глобалисты в чём-то тут Трампа приземлили.Он, помнится, заявлял, что украинский вопрос ему ненавистен и т.д и т.п.
2) Вопрос по Ближнему Востоку.
Тут Трамп уже оказывает некоторое благоволение Израилю. Значит, обострятся тёрки США- Иран.
Ещё интересно, сунет ли он нос в сирийские дела, а если сунет, то насколько глубоко.
Именно тут его могут прищемить.
В принципе, всё это должно определиться уже в ближайшем будущем и, ИМХО, ДО прямой встречи ВВП- Трамп.

Дорогуша, ты бы помолчала. Перечитайсвои перлы в этой ветке. Трампапусик и трампапулечка)))

В странах "развитой демократии" прекрасно научились подавать запланированные процессы под случайности. Точно такой же "случайностью" был британский брекзит. Кстати не знаю заметил ли кто что правительство Кэмерона, при котором брекзит и произошёл, так же как и правительство Трампа, во многом состояло из состоятельной верхушки британской элиты.


Не думаю что торг получится. Останутся имеющиеся зоны влияния. Трампу нужно решить проблему ИГ для вывода войск из Ирака. Для этого нужно уничтожить ИГ. Но это вряд ли. Какие то договорённости по Ближнему Востоку будут, но эта проблема на много лет.
Что касается Украины то тут ещё меньше вероятность консенсуса. Киев будут поддерживать политически. Даже может быть отстегнут денег из МВФ, но то чего так страстно желает Порошенко - воевать с Россией - не получиться. Украина будет гнить ещё не одно десятилетие.


Оно конечно, если исходить из той программы, что наметил Трамп - экономическое противостояние с обогнавшими США Китаем и ЕС, то лучше иметь РФ в качестве нейтрального наблюдателя. Но это значит отказаться от проецирования политических интересов Штатов на постсоветское пространство. А к этому в Америке никто не готов. Просто так резко развернуться невозможно. Для этого нужно время. И четырёх лет президентства для этого мало.


Вот здесь да. Здесь есть возможность достигнуть консенсус. Высокая цена на нефть важна как для американских сланцевиков, так и для РФ. Вероятно эта задача будет главной для Тиллерсона.


Я подозреваю что РФ о двигателях вообще вопрос ставить не будет. В обозримом будущем. И как раз из-за того что американцы покупают наши движки. Если Россия откажет США в продаже ракетных двигателей, то Штаты могут форсировать собственные разработки не считаясь с затратами. А пока покупают движки значит у России есть какой-никакой, а крючок, который в крайнем случае можно подсечь.


Ну они уже глубоко завязли. В Ираке. А ещё в Афганистане. А это всё бабки. Вон копчёный нобелевский миротворец тоже хотел вывести войска из этих стран, да ничего не вышло. Чем дольше американы будут там торчать тем больше нести материальных потерь. Соответственно тем меньше денег для внутриамериканских нужд. Не зря американцы завидуют РФ что операция в Сирии обходится России по их мнению очень дёшево.


А вообще моё мнение таково. Мир после крушения СССР так привык что без позволения США ничего не должно происходить, что до сих пор все ждут что скажет президент Америка, как он себя будет вести. В этом особенно преуспевают СМИ, в том числе и российские. Пора понять что годы гегемонии США в прошлом, и правительства сильных стран могут проводить свою политику без оглядки на Штаты. И российские СМИ должны перестать раздувать действия Трампа.

Лжете, минусовая (вое). Нигде не писалось, что Трампампусик отменит санкции и признает Крым.
Зато миллион раз упоминалось то , что сказал W54 выше.
Ваше домыслы-ваши проблемы.

Его отец был миллионером,Трамп же сам уже миллиардер, вряд ли так можно приумножить деньги простым банковским процентом.

И это,CNN же были резко против него, каким образом они помогли ему?