Sevpolitforum.info

Законопроект направлен на поддержку родственных, этнических и языковых ценностей российского народа в зарубежных странах. Согласно документу, отечественная грин-карта даст ряд привилегий: например, на право на работу, бесплатную учёбу, медицинскую помощь, льготы на проезд.

«Это реальная рука помощи, протянутая миллионам соотечественников, которые в результате крушения СССР оказались за границами родины. Несмотря на крайне тяжёлые условия, они оставались российскими патриотами, поддерживали традиции отцов.

«Карта русского» — это документ, который хотя и не даёт гражданства России, но возвращает нашим соотечественникам многие полагающиеся им права.

Они смогут в нашей стране учиться и работать, как другие граждане. Или приезжать, не платя за визу», — пояснил Сысоев.

Основная часть русских за рубежом проживает на Украине и в Казахстане, но крупные диаспоры имеются также в Латвии, Эстонии, Киргизии, Белоруссии и Молдавии.

«Мы говорим о том, что сегодня Россия возвращает себе статус сверхдержавы, вновь становится альма-матер всего гигантского русского народа, который разделён границами, установленными искусственно, вследствие заговора и госпереворота 1991 года. Другие страны уже давно ведут политику, направленную на воссоединение, интеграцию своих бывших соотечественников. Введение русской грин-карты станет существенным шагом на пути строительства Русского мира, начатого в Крыму», — заявил парламентарий.

Получить русскую грин-карту

Согласно законопроекту, стать обладателем русской грин-карты смогут граждане других государств, если они выполнят ряд условий. В частности, необходимо представить доказательство наличия в прямом родстве русского или гражданина СССР (отец, мать, бабушка, дедушка). Либо самому иметь ранее гражданство Советского Союза.

Ещё одним условием является владение русским языком не ниже базового уровня и отсутствие деятельности (в частности, журналистской), направленной против российского государства, народа и его безопасности. Другим обязательным условием является отсутствие российского гражданства.

Если закон будет принят, то первые русские грин-карты можно будет получить уже с 1 января 2018 года. Именно с этого времени он вступает в силу.
Как у других

В этом механизме нет ничего нового. Подобные документы уже утверждены парламентами Словакии, Польши и других стран. Польша стала пионером по воссоединению соотечественников путём введения особого документа. С 2008 года Варшава выдаёт этот документ также этническим полякам, являющимся гражданами бывших республик СССР.

В прошлом году польское правительство начало рассмотрение поправок к закону о карте поляка, которые касаются финансовой поддержки со стороны государства. Согласно этим поправкам, на финансовую помощь смогут рассчитывать обладатели карты, желающие переехать на историческую родину. Поправки предусматривают поддержку в размере €5,4 тыс. на каждого члена семьи.

Отметим, что в законопроекте Сысоева о денежном вознаграждении речь пока не идёт.

Первый заместитель председателя комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Георгий Фёдоров поддержал инициативу депутата Сысоева. Он пояcнил RT, что сегодня уже делается много для интеграции соотечественников.

Парламентарий напомнил, что в апреле 2014 года президент Владимир Путин подписал закон об упрощённой выдаче гражданства России соотечественникам, которые свободно владеют русским языком и живут (или проживали) на территории СССР или Российской империи в нынешних границах России. А в мае 2016-го был принят упрощённый порядок получения вида на жительство в России для беженцев с Украины. Всего же за минувшие 10 лет в Россию вернулись около 560 тыс. человек.

«Собирание русского народа — прямая обязанность. Об этом говорит и президент. К сожалению, до сих пор механизмы в должной степени не проработаны, но тем не менее мы движемся в данном направлении. Предложенная Владимиром Сысоевым инициатива — сделать специальную «карту русского» — это правильно. Это во многом снимет моральную нагрузку от того факта, что мы до сих пор являемся самым большим разделённым народом в мире», — подчеркнул Фёдоров.
«Поедут те, кому надо побольше заработать»

Руководитель интеграционного центра «Миграция и закон» Гавхар Джураева считает, что российская грин-карта должна пользоваться популярностью.

«Ещё не иссякли те ресурсы, которые могли бы пополнить Россию за счёт тех соотечественников, которые находятся в СНГ», — говорит она.

Однако Джураева подчёркивает, что возможность получения российской грин-карты должна проходить по границам сегодняшней России, а не СССР.

«Россия заинтересована в притоке своих соотечественников. Мы готовы взять на себя ответственность за весь бывший СССР? Будет наплыв тех, кому Россия-то не нужна, а нужно побольше заработать, получить больше возможностей. Вот это, я считаю, неправильно», — отмечает эксперт.

Кроме того, Джураева добавляет, что претендующий на российскую грин-карту должен знать историю и культуру России и обладать очень хорошим знанием русского языка.

«Конечно, такая грин-карта станет лазейкой для трудовых мигрантов. Любое облегчение въезда — это лазейка. Проблемы миграции будут возрастать», — предостерегает Джураева.
https://russian.rt.com/russia/article/353754-gosduma-rossiiskaya-grin-karta

А ещё Волк может подниматься по бельевой верёвке, пользуясь только руками. Волк прекрасно танцует. Волк поднимает тяжеленную штангу — ха, свою медаль он, скорее всего, честно заслужил! — да и бегает очень даже знатно. Вот в самбо и боксе Волк не силён — либо противники попадались классом выше, либо полагается на стрельбу. Слежка и распознавание — о, да! Маскировка под скворечник была чудесной, а поимка катящегося по перилам Зайца — безукоризненной.
Волк незнаком с Московским метрополитеном.
Странно? Нет.
Я думаю, Волк и впрямь работал на ГРУ. Очень похоже, что он долго жил за границей, выполняя щекотливые задания — похищения, ликвидации, диверсии и т.п. Вряд ли он провалился — скорее, очередной перебежчик сдал агентурную сеть, и Волка попросту отозвали, чтобы избежать его ареста. А дальше засвеченный агент (награждённый и зачисленный в штат) работает кем-то вроде инструктора, обучая будущих диверсов и разведчиков, а попутно подпрессовывает и щемит гниловатого мажорчика. Разумеется, по заданию. Может, мажорчик в разработке из-за контактов с иностранцами, а может из-за работы на оборонку. (На оборонку? Ну да. Где ещё в СССР делали роботов-убийц?)»
ВЕТЕРАН, fishki.net

Как размещены крылатые ракеты? Договор о ракетах средней и малой дальности (КР подпадают под этот договор) разрешает размещать КР на кораблях и на самолетах. Запрещены наземные комплексы. Договор по РСМД соблюдается обеими сторонами.

Если честно, то БГУ - это стопроцентная идея превентивного удара. А превентивный удар может быть только внезапным. Как обеспечить внезапность БГУ? Авиацию использовать внезапно невозможно. Самолеты нужно перебросить поближе к театру боевых действий, разведка это вскроет. Потом авиацию нужно массово поднять в воздух и это радары тоже засекут. А уж американский Б-52, этот «восьмиколёсный стратегический трамвай» 60-летней давности, засекается современными радарами еще на рулежной дорожке. Пуск баллистических ракет также вскрывается СПРН. Обязательно последует ответная реакция. Старт крылатой ракеты с корабля практически невозможно засечь издали. Это продемонстрировали наши, когда из Каспия нанесли удар КР по джихадистам в Сирии. Уже в СМИ об этом ударе вовсю «трещали», а Пентагон все не верил. То есть, внезапность удара может обеспечить только флот с КР.

Тут тоже есть «закавыка». Дальность КР примерно до 2500 км. Для удара флот нужно подвести поближе к берегам потенциальной жертвы. А потом ударить. В случае «третьей» страны, не обладающей ядерным оружием, обезоруживающий удар вполне может получиться. Но с Россией такой номер «не прокатит» совершенно точно. По США обязательно будет нанесен ответный ядерный удар. Поэтому первый удар американцам нужно наносить по нашему стратегическому ядерному потенциалу.

Но обычными ракетами невозможно уничтожить наши РВСН. Тонна обычной взрывчатки КР только покарябает крышку ракетной шахты, рассчитанной нахождение вблизи от эпицентра ядерного взрыва в 100 Кт. Поймать мобильный ракетный комплекс типа «Ярс» во время боевого патрулирования задача тоже нетривиальная. Но все изменится при оборудовании КР ядерной боеголовкой. Если КР доставит тактический ядерный боеприпас точно на крышку ракетной шахты, то увы, МБР не взлетит. На «Ярс» тоже можно поохотиться с помощью тактического ядерного оружия. Кроме того, в мирное время на маршруте находится только дежурный наряд РВСН. Остальные комплексы стоят в защищенных ангарах. Их вполне можно уничтожить с помощью высокоточного ядерного оружия, но для этого нужна внезапность удара.

Это то, что касается сухопутной части нашей ядерной «триады». Воздушная компонента уничтожается еще проще. Нужно уничтожить аэродромы «стратегов» до того, как самолеты поднимутся в воздух. На аэродром достаточно одной высокоточной ракеты с ядерной боеголовкой. Но опять нужна внезапность удара. Сложнее всего с морской частью «триады». Поди, поймай подлодку в океане. Но эта составляющая у нас наименее развита. Подлодок банально мало, спасибо реформаторам 90-х за это. Да и в мирное время в море развернут только дежурный наряд сил, все подлодки уходят в океан только в угрожающий период. Достаточно внезапным ядерным ударом уничтожить базы ВМФ вместе с находящимися там подлодками.

Естественно, все российские РВСН «подчистую» уничтожить не удастся. Но это будут уже единичные ответные пуски. Их должна перехватить создаваемая система ПРО. Вот схема планируемой американской ПРО. Неконтролируемых зон нет. Единичные пуски перехватить вполне можно.

Вот так, полуанекдотичная концепция БГУ превращается в грозную опасность как только предположить, что высокоточные КР будут нести тактические ядерные боеприпасы. А если американцам удастся создать гиперзвуковые ракеты, то внезапность удара будет обеспечена наверняка. Они еще за боевой космос «трут», но это уже «перебор». Пусть сначала создадут ракету, которая сможет вывести на орбиту хотя бы 150 тонн.

Американцы сейчас громогласно объявляют, что все их «Томагавки» в неядерном исполнении. Но нынешние технологии позволяют легко менять боеголовки в КР и сами ракеты в пусковых установках. Кто знает, что загрузили при плановом обслуживании в пусковые шахты ракетного крейсера или подлодки. В связи с этим недавний отказ России поставлять оружейный плутоний в США начинает играть другими красками. Так что, «клепали» пиндосы "втихую" тактические ядерные боеголовки для КР, «клепали». Нагло все это запредельно, купить у нас плутоний, и потом из него сделать бомбы против нас же. А сейчас все, делать бомбы перестанут. Технологии получения оружейного плутония у США не осталось.

Как видите, внезапность удара - это краеугольный камень успеха в ядерной войне против России. Но если американцы в течении полугода половину своего флота будут собирать в одном районе океана, например в Норвежском море, это да, удар оттуда будет совершенно «внезапным». Поэтому НАТО крайне нужно легальное нахождение своих боевых кораблей вблизи берегов России, только так обеспечивается внезапность.

Теперь можно поговорить об опасности натовской Украины для безопасности России.

С Черного моря Россия простреливается до Урала. С Каспия ситуация еще хуже. Под ударом полностью Казахстан, практически весь промышленный Урал и юг Сибири. С Балтийского моря простреливается весь север. Да, Москва во всех трех кругах. Получается, что контроль над Черным, Балтийским и Каспийским морями «вопрос жизни и смерти» для России.

С остальными морями ситуация получше. Баренцево море полностью контролирует Северный флот. На Дальнем Востоке нет такой плотности населения и производств ВПК. Определенную опасность ранее представляло Охотское море, но сейчас это внутреннее море России. Контроль над морями обеспечивается противокорабельными комплексами «Бастион». Против ракет "Бастионов" вообще нет защиты. Флот и авиация тоже могут обеспечивать такой контроль, но это уже сложнее. Флот должен предварительно выйти в море и развернуться в боевые порядки, перед использованием авиации нужно подавить вражескую ПВО.

Балтийское море полностью контролируется из Калининградской области. «Бастионы» перекрывают практически все море. Если добавить к этому Балтийский флот и авиацию, то Балтика – это русская зона закрытого доступа. НАТО на Балтике никогда не будут размещать ударный флот. При первой же запущенной КР этот флот будет гарантировано утоплен. Поэтому натовские корабли могут безопасно стрелять только из Норвежского моря. Но тогда у натовских КР не хватит дальности, а их корабли все равно будут в зоне поражения Северного флота. Так что, пока Калининградская область у нас, Россия со стороны севера прикрыта надежно. Черное море полностью контролируется из Крыма.

«Бастионы» из Крыма почти полностью покрывают центр ЧМ. А если ЧФ под прикрытием «Бастионов» безопасно развернется в боевые порядки, то НАТО «ловить» вообще нечего. Любое натовское «корыто» будет гарантировано утоплено еще в Средиземке, на подходах к Проливам. А когда ЧФ своими КР подавит натовское ПВО в Турции, Румынии и Болгарии, то наша авиация под прикрытием корабельной ПВО сможет безнаказанно превращать в щебень объекты НАТО на побережье Черного Моря.

Так что российский Крым делает ЧМ русской зоной закрытого доступа. Стрелять НАТО сможет только из Средиземного моря. Но опять незадача. В Сирии тоже размещены наши Бастионы, которые покрывают изрядный кусок Средиземки. Кораблям НАТО приближаться к берегу ближе Кипра категорически не рекомендуется. Опять, у их КР не хватает дальности. Получается, что российский Крым и про-российская Сирия гарантированно прикрывает Россию со стороны Средиземки. Сейчас там все обстоит вполне неплохо.


Но если Россию и ее ЧФ удалось бы выгнать из Крыма, то гарантировано прикрыта была бы только восточная часть Черного моря. Вся западная часть, от Крыма до Одессы становится доступной для натовского флота. Под прикрытием укроПВО НАТО может вполне безнаказанно стрелять по России. А Украина в НАТО вообще, разрешает натовскому флоту легально находиться в Азовском море. Да и с Черным морем могут возникнуть различные коллизии. Конвенция Монтре ведь соблюдается Западом не потому, что он такой законопослушный, а потому, что нет смысла вводить в ЧМ серьезные корабли. Россия все равно уничтожит в час "Х". Так что, в случае ухода России из Крыма, натовские Украина, Румыния и Болгария могут совершенно неожиданно "разжиться" флотом с КР. А потом с этих кораблей будет внезапно нанесен высокоточный ядерный удар по России.

Следующее море - это Каспий. Флот НАТО на Каспии, это геополитическая катастрофа для Ирана и России.

Каспийское море является внутренним водоемом 5 стран. Единственный способ для натовцев попасть на Каспий – это принять в свой состав одну из этих стран. Иран и Россия – это противники Запада. Казахстан и Туркмения далеко, сухопутный путь к ним идет либо через Иран, либо через Россию. Остается Азербайджан. Вот он подходит. Азеры – это, по сути, этнические турки. Их правильнее называть каспийскими турками. Сейчас Азербайджан зажат между Россией и Ираном. Азербайджанцы «зафиксированы» достаточно жестко. «Шаг вправо, шаг влево, прыжок вверх – побег, конвой открывает огонь без предупреждения». Но в случае появления сухопутного коридора из Турции в Азербайджан ситуация меняется кардинально. Для создания такого сухопутного коридора НАТО собиралось принять в свой состав Грузию. Потом Азербайджан тоже быстренько бы приняли в НАТО, и здравствуй флот с крылатыми ракетами на Каспии.

Грузия отделена от России Кавказским хребтом. Для грузинского коридора существовала единственная опасность - это независимая Южная Осетия и Рокский тоннель через Кавказские горы. По Рокскому тоннелю российские войска могли быстро попасть в Закавказье, а Южная Осетия служила бы плацдармом для развертывания наших войск (что и случилось во время 080808). Вот и выявилась причина нападения Грузии на Южную Осетию – это ликвидация угрозы для коридора Турция-Азербайджан. Сейчас в ЮО и Армении расположены наши военные базы. В случае чего войска легко пробьют коридор в Армению и отрежут Азербайждан от Турции. Поэтому Грузия и Азербайджан не интересуют НАТО.

Нужно сказать, американцы не сдались после поражения 08.08.08. Они решили выйти к Каспию другим путем и для этого дестабилизировать Иран. А потом, кто знает, может им удалось бы сменить центральную иранскую власть. Но тут есть ньюанс. В случае войны НАТО против Ирана, на Саудовскую Аравию полетит все, что есть у иранской армии. В итоге нефть по пятьсот, Персидский пролив заблокирован, и весь мир валяется в ногах у России, умоляя продать хоть немного нефти. Поэтому всю "грязную работу" по уничтожению нынешнего Ирана должен сделать кто-то другой.

И лучше всего, чтобы этот "другой" считался врагом НАТО и всего цивилизованного мира. Именно против Ирана и был создан ИГИЛ. Это ударная сухопутная сила Запада на Ближнем и Среднем востоке. После уничтожения нынешней иранской власти, НАТО планировало выступить "голубем мира", так сказать, миротворцем и "уничтожить" ИГИЛ. Что сложного, в мировых СМИ перекрасить шейхов ИГИЛ в умеренную оппозицию. И все, новая иранская власть контролируется США и доступ на Каспий получен. А там и сам Иран можно принять в НАТО.

Единственная опасность для войны ИГИЛ с Ираном - это Асад. Пока Асад у власти, начать такую войну невозможно. Тут же последует удар сирийской армии по игиловцам, увязшим в Иране. Значит: "Асад должен уйти". Именно это причина маниакального вопля из уст политиков Запада. Нужно еще Обаму добавить в демотиватор, уже можно.

Попытаемся по косвенным признакам представить план ядерной войны НАТО с Россией. Естественно, что все даты предположительные.

Первый шаг был дестабилизация светских режимов исламского мира (ну, какие получилось дестабилизировать). На, да, та самая "Арабская весна". Это дало практически неиссякаемый источник людской силы, боевиков-джихадистов. Второй шаг - война в Сирии. Такая война против Асада началась весной 2011 года. Одновременно с помощью западных СМИ начали лепить планетарного монстра - ИГИЛ. К концу 2012 года планировалось убрать Асада и поставить в Сирии правительство рукопожатной "зеленой" оппозиции. Потом в течении 2013 году сирийскую армию чистят, все нежелательные для Запада элементы сирийского общества либо бегут из страны, либо их вырезают. Сирия превращается в надежный тыл для ИГИЛ.

После этого начинается война ИГИЛ с Ираном. Первым делом нанесли бы удар в Иранский Азербайджан и пробили коридор к Каспию. Иранский Азербайджан очень ненадежная территория, за 20 век она дважды "откалывалась" от Ирана. Вот и создали бы там аналог сирийского Идлиба. Уже в 2014 году через Каспий пошел бы транзит боевиков в Казахстан и Среднюю Азию. Все южное "подбрюшье" России начинает полыхать беспорядками. России поневоле придется стабилизировать этот хаос. На это расходуются силы и средства, а они небесконечны. На весь Иран тоже отводилось ориентировочно 2 года. К концу 2015 года Иран усмирен и можно заводить на Каспий флот с КР. Развертывание такого флота процесс не быстрый, лет на 5-7.

Украинский Майдан действительно планировался на президентские выборы осенью 2015 года. После Майдана и прихода к власти майданного правительства, из Крыма любой ценой (хотя бы и резней русских) убирают ЧФ. Россия в это время занята хаосом на своем южном фланге, на противодействие сил и средств не хватает. После этого прием Украины в НАТО и разворачивание флота с КР в Черном море. На это тоже лет 5-6.

Получается 2021 - 2022 года, как ориентировочная дата начала 3-й МВ. К этому времени и американская ПРО была бы развернута. И все, можно наносить обезоруживающий ядерный удар по России. После того, как наше ПВО и РВСН будут уничтожены ядерным БГУ, можно в Россию нести демократию под крыльями натовских бомбардировщиков. После окончательного уничтожения России, США действительно останутся единственным мировым гегемоном - "Сияющим Градом на Холме". Так что Сирия ключевая точка. Падение Сирии означало неминуемую ядерную Третью Мировую Войну.

Вот какого уровня проблемы решало и решает руководство России. Украина и Донбасс только одна из карт в "Большой Игре", и даже не самый большой козырь. Далее посмотрим, что получилось к 2017 году и о чем будут торговаться Трамп и Путин.



PS

Немножко увлекся и не проверил суть недавного плутониевого ультиматума. Действительно, американцы отказались уничтожать свой оружейный плутоний, уж не знаю, под реальными или надуманными предлогами. Наши отказались уничтожать свой и поставлять плутоний для американских электростанций. А в каком виде наш плутоний шел в США? Уже "разбодяженный" или высокообагощенный?

Хотя на окончательные выводы все это не влияет. Американцы не уничтожают плутоний и вполне могут пускать его на ядерные боеприпасы. Или его уже нет, он весь в боеприпасах, даже тот, который планировался к использованию в реакторах. А недостачу топливного плутония американцы планировали восполнить российским. Финансирование строительства завода по производству ядерных боеголовок замаскировали под строительство завода по утилизации оружейного плутония. 8 миллиардов долларов пошли ведь на что-то.

Чемпионом по неприятностям для 45-го президента США Дональда Джона Трампа обещает стать Калифорния. В ее городах не утихают многотысячные митинги протеста, а местные законодательные власти уже приготовили пакет специальных законопроектов, дабы заблокировать для главы государства возможность выполнить свои предвыборные обещания: если президент попытается реализовать какие-то из своих начинаний в Калифорнии, местные законодатели объявят, что они противоречат законам штата.

Это касается и строительства пресловутой стены на границе с Мексикой, и депортации нелегальных мигрантов, и борьбы с глобальным потеплением. По мнению американских СМИ, Калифорния «возглавила борьбу синих штатов (то есть демократических; республиканские штаты называют красными) против Трампа».

На первый взгляд, борьба эта выглядит эпично и даже благородно. В частности, в Калифорнии отстаивают права социально незащищенных слоев населения, благо треть получателей социальных пособий в Америке (34%) проживают именно в этом штате. Но если присмотреться внимательнее, за красивыми лозунгами скрываются интересы, в первую очередь, бизнеса. Их много, и они объединяют самых бедных и самых богатых жителей штата. Только вливания из федерального бюджета и кое-какие инфраструктурные проекты, на которых можно заработать, все еще интересуют местные власти. Во всем остальном они чувствуют себя полностью независимыми от Вашингтона.

Основания для этого есть. В 2016 году экономика Калифорнии стала шестой в мире, опередив Францию. Калифорния гордится имиджем самого прогрессивного американского штата и своим свободолюбивым Сан-Франциско – городом легендарного Харви Милка и всеамериканской столицей ЛГБТ. Про права других меньшинств здесь тоже не забывают. Вторым языком штата давно стал испанский: в 2014 году выходцы из Центральной и Южной Америки и их потомки превратились из меньшинства в относительное большинство, а городки типа Анахайма стали преимущественно испаноязычными. Как следствие, экономика штата (прежде всего – строительство и сфера услуг) оказалась завязана на «хиспаников», а около 27% от общего числа нелегальных мигрантов на территории США приходится на Калифорнию (это порядка трех миллионов человек).

Также в штате проживают 13% всех американских либералов (10 млн человек), то есть тех, кто идентифицирует себя с либералами в рамках социологических опросов. Калифорния стала вторым штатом, где были узаконены однополые браки, и пятым, где полностью легализовали марихуану. Именно здесь расположена Силиконовая долина со всеми ее «передовиками» – от Facebook до Tesla. Калифорния борется с глобальным потеплением и быстрее всех американских штатов сокращает вредные выбросы. Здесь же расположен Голливуд. Гламурный имидж западного побережья, над которым усердно работает местная пресса, почти полностью контролируемая Демократической партией, производит незабываемое впечатление.
И в то же самое время в Калифорнии выстраивается полурабовладельческая экономика, напоминающая антиутопии типа «Голодных игр». Именно ее и пытаются защищать власти штата, прочно спаянные с крупным бизнесом.

Взять, например, борьбу губернатора Джерри Брауна против глобального потепления. Сегодня он обещает сделать все, чтобы не позволить Дональду Трампу претворить в жизнь решение об отмене мер по сокращению вредных выбросов. Казалось бы, губернатор ратует за чистый воздух. А на деле – лоббирует интересы своего доброго друга Джона Уотсона – руководителя нефтяной компании Chevron (вторая по оборотам в стране после Exxon Mobil). Несмотря на квоты и запреты, Chevron продолжает активно добывать нефть в Калифорнии. Пару лет назад вместе с двумя другими крупными нефтедобывающими компаниями штата Chevron спонсировала избирательную компанию Брауна на общую сумму в 9,8 миллиона долларов. А президент Трамп со своими льготами для нефтяников может усилить позиции конкурентов Уотсона. Вот губернатор Браун с ним и борется.

Противодействие борьбе Трампа с нелегальной миграцией тоже имеет простое экономическое обоснование. Для строительной отрасли, сферы услуг, рестораторов и фермеров Калифорнии легальные мигранты гораздо хуже нелегальных. Легальный мигрант образован, квалифицирован, он требует высокую зарплату, медицинскую страховку, прочие бонусы. Гораздо выгоднее нанять человека без документов и платить ему по минимуму, иметь возможность выгнать в любой момент. Подобное не всегда лишь следствие злой воли капиталиста: налоги и социальные взносы в Калифорнии задраны до предела, вот и приходится экономить. Но подобная оговорка применима только к малому и среднему бизнесу – у больших компаний деньги есть, а потому они устанавливают собственные правила.

Как переплетаются интересы крупных корпораций и нищих нелегалов, видно на примере «Гербалайфа». Родина этой печально известной компании – Лос-Анджелес. Здесь же живет и подавляющее большинство сотрудников «Гербалайфа». От 60 до 80 процентов (550 тысяч) из них составляют испаноязычные мигранты, зачастую – безработные нелегалы. 99,5% дистрибьюторов «Гербалайфа» получают меньше минимальной зарплаты, а 88% – вообще ничего. Между тем компания получает миллиардные доходы (более 4 млрд долларов чистой выручки в рекордном для нее 2012 году).

Справедливости ради, федеральное правительство и при Обаме пыталось прикрыть эту лавочку, обвиняя компанию в том, что она работает, по сути, как финансовая пирамида. Однако в Калифорнии у «Гербалайфа» есть влиятельные защитники. Например, одним из ведущих консультантов компании долгое время числился бывший мэр Лос-Анджелеса Антонио Виллараигоса. Он успешно противился любым попыткам расследовать ее деятельность на уровне штата.

Сын мексиканского эмигранта, Виллараигоса стал первым испаноязычным мэром Лос-Анджелеса. В бытность студентом возглавлял местную ячейку MEChA – радикальной организации испаноязычных, главным целью которой является «реконкиста» территории США – бывшей территории Мексики. Теперь он собирается бороться за пост губернатора Калифорнии, и имеет неплохие шансы на победу.

С MEChA активно заигрывает и местная элита Демократической партии, тоже весьма заинтересованная в прибытии новых толп мигрантов. Партия выводит «хиспаников» на огромные митинги под лозунгами «Мы пришли сюда, чтобы остаться», используя их в своей войне против президента Трампа и мобилизуя свой испаноязычный электорат. В свое время именно поддержка «хиспаников» позволила Демпартии увести у республиканцев этот прежде консервативный штат, губернатором которого в свое время был Рональд Рейган.

Таким образом, в Калифорнии при полном одобрении еще недавно правящей Демпартии и крупного бизнеса сложился огромный слой люмпен-пролетариата – необразованных и неквалифицированных нелегалов, работающих буквально за еду. Эти демпингующие работники вытесняют за пределы штата и маргинализируют тот самый средний класс, за сохранение которого пытается бороться Трамп. При этом борьбу за рабочие места нелегалам проигрывают и черные, и белые, и «хиспаники» – вне зависимости от цвета кожи.

С этим связана, кстати, поддержка Трампа среди некоторых эмигрантов во втором или третьем поколении. Легализовавшиеся и ставшие американцами мексиканцы осознали, что Трамп, по сути, защищает их рабочие места от «понаехавших». Отлично зная, каких усилий стоило их родителям найти свое место в США, они видят в бывших соотечественниках обычных халявщиков. Портрет одного такого диссидента – мексиканца, поддерживающего Трампа, даже опубликовал этим летом журнал The New Yorker. В интервью этот житель Калифорнии признался, что не смеет даже заикнуться о том, что собирается голосовать за республиканца – «иначе ведь и уволить могут». Таковы реалии самого прогрессивного штата США.

Симбиоз испаноязычных люмпенов, крупного бизнеса и Демократической партии сложился не вчера и достаточно прочен. Для всех участников этой пищевой цепочки Вашингтон представляет реальную угрозу. В этом кроется куда более серьезная опасность для целостности соединенных штатов, чем полукарикатурное движение сепаратистов Calexit.

Сама логика экономического развития отталкивает Калифорнию от США. Годами выстраивавшаяся структура местной жизни прямо противоречит тому традиционному американскому укладу, который надеется восстановить Трамп. На это накладываются калифорнийское самомнение и вера в собственную прогрессивность, которую усердно поддерживают местными СМИ. Добавьте к этому убеждение мигрантов в том, что они потихоньку отвоевывают у Америки собственные территории, и раскрутку этой идеи голосистыми интеллектуалами. Все это создает предпосылки к отколу «острова Калифорнии» в том или ином виде. Пока что The New York Times называет эту тенденцию «сецессией в замедленной съемке».

Источник
Иванов Дмитрий Опубликовано в Геополитика
Больше сепаратистов - хороших и разных!
Вались пендосия ...