Sevpolitforum.info

Причём тут Сталин, это руководитель страны, это наша история, а историю нужно не переписывать и не переделывать, а принимать такой как есть, а там есть всё!!
А как охарактеризовать того подонка который сломал Сергей Павловичу обе челюсти, и эти травмы сыграли определённую негативную роль при той операции на которой он умер, тех гнид которые уничтожали Тухачевского, Блюхера, Фрунзе, и ещё многих и многих достойных людей...

1959 год. Расстрел рабочих в Темиртау.

Если речь о Королеве, то рекомендую ознакомиться с такой персоной, как Гонор Лев Рувимович. Любопытный персонаж. Это из тех научно-технических кадров, которые собственно сделали и промышленность, и вооружение армии, и военную экономику. Они, а не партийное говно. В том числе и Королева сделали. Они никого не жалели.
Но после прожили не долго, ибо делать - это тратиться.

Я такого не говорил.Считаю что те, кто свалил СССР и сидит нынче в креслах - достойнейшие из достойнейших,а так же их дети,жены,шофера,повара,массажисты,лекари,егеря,мажордомы...и пр.

Вы примитивны, как всегда. Впрочем, это судьба всех красножопиков.

Тухачевский, это тот который газом тамбовских крестьян травил? По крайней мере так считают ваши единомышленники, емнип?
За Блюхера вам гр-нин Волчек хорошо объяснит

Полез гуглить, выдало вот че
http://rus.azattyq.org/a/riot_mine_workers_temirtau/2131877.html Радио Аззатык, казахская Свобода

Очень, очень достоверный источник.В википедии текст один в один

Ну раз вы такой всё знающий, объясните нехрамотному, почему большинство расстрелянных и отправленных в места не столь отдалённые, были реабилитированы в конце 50-х, я считаю что вот та реабилитация более правдива и правильна так как в то время были ещё живы свидетели "злодеяний".............
Тухачевский реабилитирован в 1957 году
Блюхер реабилитирован в 1956 году

Всего за период с 1921 по 1953 годы через ГУЛАГ прошло 3 777 380 человек.
с 1953 по 1961 год были сняты обвинения почти с 270 тысяч граждан СССР.
после принятия закона «О реабилитации жертв политических репрессий» с октября 1991 года по 2004 год органы прокуратуры независимо от обращений граждан, проверили все дела с неотмененными решениями судов и несудебных органов. Инспекцию прошли более 275 тысяч документов в отношении свыше 300 тысяч человек, в результате чего почти 125 тысяч граждан реабилитированы.
что-то у меня "большинство" никак не получается.

Ну я могу ответить в 1957, 1956 у нас уже у власти были враги Советской власти - Хрущев он и реабилитировал своих контрреволюционеров троцкистов/белогвардейцев другое дело как это всё Советский Союз допустил, врагов революции, врагов великого Октября к власти, но это уже другой вопрос...

И как это враг народа Хрущев у власти оказался?

Вы что, на форуме пытаетесь побороть свою "нехрамотность"?
Бесполезно.

Это ошибка советской власти и советского народа, ошибка критическая в том числе и Сталина благодаря конституции 1936 года у нас появилось возможность государству стать не советским народным, а чиновничьим, номенклатурным этим Хрущев и воспользовался, и начал по сути контрреволюцию, и никто его не остановил, куда все смотрели, все эти года я не знаю

Слишком много ошибок у Сталина. Впрочем, это нормальное развитие коммунякского эксперимента.

Брежнев прибыл в Темиртау уже после того, как всё закончилось.

А что говорят архивы компартии и КГБ?

Зачем тебе архивы? Слушай Радио Свобода, читай Резуна, Солженицына и Климова, они не врут

Я готов выслушать все стороны. Так что говорят архивы? Где можно с ними ознакомиться?

Что было с теми, кто принимал решения, оказавшиеся ошибочными/преступными? Они были сняты с работы, исключены из партии, подвергнуты судебному разбирательству?

это в 91-м? или в 2004-м?

Великой Русь была до Романовых. При Романовых Россия слабела и слабела. При всех Романовых, в большей или меньшей степени. Если в 1812-м, ценой длительных отступлений и сожжённой Москвы, вернее того что от Москвы к тому времени оставалось, враг был разбит, то следом последовала череда военных поражений: Крымская война, Японская война, ПМВ. Череда поражений была сигналом: Россия достаточно ослаблена, можно её валить по серьёзному. И свалили, в 1917-м и позже.
Романовых было немало. Одни лучше, другие хуже. Но результат их правления - чудовищное ослабление русских как народа. Романовы передали эстафету управления т.н. большевикам. Те преуспели в выжимании сил из нашего народа, и передали эстафету геноцида русских "эффективным манагерам". Про этих писать ничего не буду, еще не пришло время посадить их на кол откормленными задами...

А по моему, ошибок не было. Был злой умысел. Советская власть создавалась на крови народа. И паразитировала на покорённом народе, пока не пришло время приватизировать и легализовать все созданное непосильным трудом того народа. Вполне логично что т.н. "народу" при этом ничего не досталось кроме цепей и гос. долгов.
Есть такая поговорка: "Один в поле не воин". Она в полной мере касается политики. Советская власть "смотрела" туда же куда смотрел и вёл Хрущёв. А народ молчал и подчинялся. Потому что в противном случае, народ мог получить расстрел или лагеря. Увы, такова была советская селяви.

Петр Первый это Романов ? При нём ведь был самый большой расцвет Российской Империи, при нём вышли к Балтийскому морю, разбили Карла 12 далее на его заделе закрепились и на чёрном море освоили Крым и Новороссию, и победа 1812 на том же заделе, но это был конец развитию, Крымская война 1853-1856 уже показала отставание России от ведущих стран европы дальше отставание увеличивалось и заканчивалось всё действительно ужасно. Так же и с СССР в 1918 начало роста, 1930-1940 бурный и мощный расцвет, 1953-1965, всё ещё рост, но уже хуже, далее застой, замедление роста, крупный дефицит, кризис и конец.... СССР канешно намного быстрее РИ отстрелялся

С 1905 по 1917 народ регулярно расстреливали, мордовали каторжным трудом и вешали в придачу, и ничего народ наоборот восстал, и совершил революцию. А при Хрущеве наоборот скорее расслабились люди потому что разбогатели, отошли от борьбы за свои права и получили, буржуазия со своей стороны классовую борьбу не прекращала и в итоге победила, отыграла потерянное в 1917.

Не единожды замечено: Вы не отличаетесь адекватностью. Веруете в "историю" написанную большевистскими подпевалами? Это Ваши проблемы.
А я знаю каково было величие Руси во времена Рюриковичей.
Знаю о самодостаточности и благосостоянии Руси до Рюриковичей.
И знаю как и почему Петр первый уничтожал русские промыслы и переводил русскую экономику в разряд сырьевых.
Именно Петр первый начал 200-летний период русско-турецких войн, объявив туркам войну и бездарно её проиграв. Именно за этот 200-летний период европы окончательно вышли из-под управления, организовались, научились перерабатывать ресурсы поставляемые им со всего мира, в том числе, из России, грабить колонии и жиреть на паразитировании.
Петр первый - всего лишь один из Романовых. И все они, один за другим, делали одно дело. Дело управления восточными колониями европейских колонизаторов.
300 лет романовской династии в немалой степени переварили Романовых. Николай второй был поражен русским национализмом, в некоторой степени. Он стал опасен европам. Николай второй убедился в том что со стороны его родственников-европейцев ему выписана черная метка, в 1905-м. Это стало причиной премьер-министерства Столыпина, и серьёзные модернизации Российской Империи. Увы, Николай оказался не семи пядей во лбу. Весьма зависимый от окружения, его убедили отказать Столыпину в поддержке. Только после этого стало возможным убийство Столыпина жидом Мордкой Богровым. Именно предательство Николаем Столыпина стало приговором самому Николаю и его семье...

Нет, в СССР.