Sevpolitforum.info

ППКС. Как вот от этого уйти? не вижу выхода. Только становиться в ряды и самому охренительно воровать...
Не знаю, кому это может нравиться? мне это омерзительно. Не могу уважать ни одного предпринимателя в нашей стране, все уклоняются от налогов.
Порвать этот порочный круг невозможно...

Чем вот тут скажите, можно гордиться? что ты растолкал локтями ближних и наворовал себе на дачи у моря и отдых семье зарубежом? в то время, когда тысячи голодают и бомжуют, и не могут купить себе лекарств, зато для тебя, предприимчивого, государство обеспечило стабильные условия для воровства и процветания.

В нынешней РФ есть антирекорды и похлеще и это не Чечня. На Камчатке дотации на " рыло" в 7 раз выше чем в ЮФО. Далее Магадан, Якутия, ЕАО, Тыва и т.д. Итого 79 регионов дотационны.

Ну например, что-то подать-принести.
Дед рассказывал, что уже лет с пяти ходили со старшими в лес за грибами, ягодами. Помогали полоть, поливать, собирать урожай. Мама моя, к примеру, в пять лет уже вполне могла разогреть еду и покормить и себя и своего младшего брата. Даже рассказывала, как они с ним полы мыли щами, решив бабушку к приходу обрадовать
После войны взрослые пахали на восстановлении страны без выходных и проходных, как говорится, а с детсадами еще было очень плохо - вот и сидели дети целый день одни - сами себя кормили, за младшими смотрели.
Я, к сожалению, той статьи сейчас уж не найду, но там было что-то в том плане, что ребенком считались дети лет до пяти, а потом это уже был вполне полноценный работник в семье со своими обязанностями. В 12 многих уже отдавали в подмастерья чужим людям иногда в другом городе и у ребенка уже начиналась самостоятельная жизнь. Но это не только у нас, конечно.

Есть такое. Но тут вся проблема в распределении налоговых сборов. Кроме того, явно не стоит равнять регионы с экстремальными условиями типа Камчатки или Магадана с прочими.

Дауш, моя мама с 5 лет была главным в семье добытчиком грибов-ягод. Оставляли в лесу на целый день, вечером с полными корзинами забирали. А еще они в качестве бесплатного субботника с братом всю грядку лука вверх ногами пересадили. попало потом всем.

Но до Франции нам все равно далеко, где 5-ти летние дети вагонетки в угольных шахтах таскали, потому что взрослые туда не пролезали...

А потом народ с деньгами переезжает в Питер и Москву. У нас на работе четверо из пяти приехавшие с Урала, Сибири, Алтая, Севера. Комсомольск-на -Амуре, Магадан, Орски/Томски, Архангельск...
Вот нафига так делать, чтобы малонаселенные районы пустели, а мы с Москвой задыхались??? Кто у нас в других-то областях останется жить? При СССР были программы заселения всех районов, а сейчас вся страна к нам стекается. Сибирь и Дальний Восток отдадим китайцам? Вот нахрена такой дисбаланс устраивать?

Якутии, Магадану и Камчатке стыдно быть дотационными, с их бриллиантами и дарами моря. Значит эти отрасли точно надо национализировать, если налоги не платят.

А что хорошего может быть в паразитах? Кстати, читал, что многие сельсоветы вначале были "кулацкими".

В таком случае не стоит ориентироваться на табличку "заката", т.е. 1989 года(приведите что нибудь "подряхлее"), а кроме того не отказывать в существовании проблемы распределения в 1989 году. Ну и наконец все эти территории содержатся и сейчас и будут содержаться из геополитических соображений. Сколько уходило(в последние 25 лет) и уйдет на "хохлорыло", белорыло" и прочие?

Во-первых, не путайте Якутию с остальными регионами, в других алмазов нет.
Во-вторых, впадать в советскую дурь не надоело ли?
В-третьих, это какие налоги не платятся?

Попытайтесь сформулировать Ваши мысли более ясно и четко.

Кстати, давайте вспомним. где был основной источник нефти, крови войны в 1941-45.
И хлопка. И много чего другого.

Хорошее уточнение, однако.

там все предельно ясно, просто сам попытайся сосредоточиться...

Вообще то национальным вопросом занимался Сталин:








Сталин X съезд РКП(б) в национальном вопросе.

Думаю можно начинать Сталина ненавидеть или нет Сталин все равно хороший ?

Я и не путаю, назвала конкретно - Якутию, Магадан, Камчатку, поставщиков всему миру бриллиантов и икры с крабами.
Видимо, никакие налоги не платятся, если эти регионы - дотационные.
До сих пор с Магадана на НГ самолетом перевозят десятки кг икры для перепродажи с рук.

Ознакомьтесь вот этим: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_субъектов_Российской_Федерации_по_ВРП_на_душу_населения
Это данные Росстата, с этого платятся все налоги. Проблема этих регионов в огромных территориях с мизерным населением и требующейся огромной инфраструктурой.

Сталин много дури наворочал, по крайней мере, в национальном вопросе. его единственный сомнительный плюс, что Ленин предлагал куда большую дурь.

Это не значит, что русские работали на литовцев.

1. Нефть и газ, трубопроводы - на эти стройки работала вся страна. Сколько я встречал в Тюмени народа с братских республик... Грузины, украинцы, азербайджанцы... Поехали в 70-х на комсомольскую стройку, так и остались. Строили все вместе, а деньги за экспорт идут в РСФСР.
2. Многие распределенные предприятия держат управление в центре. Это естественно. Поэтому и доход предприятия записывается туда, где расположена головная контора.

не так уж и велик тот уровень по ВВП на рыло:
71 Китай 8239.89
72 Сент-Люсия 8187.87
73 Россия 7742.58


тут есть грань невеличка но фундаментальная: "унутререспублики" и "межреспубликанский".
Никогда не работавший будущий вошдь мирового пролетариата, мыкавшийся от бедности 17 лет по заграницам, еще не прикрытый псевдонимом, Ульянов писал из Цюриха в 1914 году:
Сталин проталкивал идею автономий, но не достучался, а по успении вошдя исходил из свершенного факта.

Паразиты,устроившие самое массовое ограбление крестьянства ( хуже любых помещиков ) .Своей тупостью и жадностью, породившие десятки миллионов крестьян,люто возненавидевших систему.После чего совершенно справедливо попали под зачистку.Беспредел всегда наказуем.
А первые советы,действительно пришлось раскулачивать.Это отвечает на вопрос - зачем понадобилось,второе раскулачивание.

Совершенно верно. Ульянов был полный отморозок. Слава Богу, быстро помер.

Вы в советское время в Прибалтике бывали? Насколько она отличалась от остального Союза по уровню жизни? Полагаете, что это даром или из-за "высокой культуры" приевропейцев?
Да там всю проебалтику построили на деньги РСФСР. Картинку, вишь, делали счастливой советской жизни. "советскую заграницу"... козлы.
А может помните что проебалты тогда несли в частных разговорах?
Нет уж, не надо про братство народов и совместный труд, на таблицу гляньте, сколько там населения? а в России? Так какой вклад прибалтов, пропорциональный дотациям?
На Севере говорите? Так туда за длинным рублем ехали, - надбавки, коэффициент. Кто оседал, оставался в РСФСР, так что вклад их идет в счет не их республик.
Хохлов было много, да, работали. Азербайджанцы, грузины - в основном на местных рынках трудились, очень хорошо помню.

Гляньте кстати список приборостроительных заводов.
http://rw6ase.narod.ru/zd_v9.6.pdf
Это что, хозяйственный подход? Для ликвидации безработицы - да, смысл есть, а в остальном - сплошное расточительство - нормальных кадров нет, сырье, комплектующие черт знает где.
Кроме как бесхозяйственностью это назвать нельзя - результат коммунистического подхода выравнивания окраин. Придумали, идиоты, свои законы. Чего удивляться, что экономика не выдержала?

Системная ошибка потому и системная, что она порождение системы. Если есть система, то будут системные ошибки и современное устройство РФ тоже имеет системные ошибки, но это вовсе не означает, что эти ошибки надо лечить методом топора и огнемёта.


А почему бы и не помечтать о красивом ? Цели должны быть благородны и далекИ, тогда и шагать к ним можно долго и приятно. Справедливость это мощный драйвер движения общества в красивом направлении. Что в этом плохого ?


Конечно есть и как Вы сами написали в каждое время она своя в зависимости от уровня развития общества, вот только развитие и справедливость взаимосвязаны между собой и ещё не известно что первично. Разве не уровень развития общественных отношений и общая культура определяют будущее развитие государства ? Это очень сложно понять с первого раза, но каждого человека можно описать оператором, который есть векторно-весовая величина, если сложить операторы всех граждан то получится оператор государства, сложение операторов стран белой расы даёт оператор всей расы, сложение операторов всех рас даст оператор человечества. Но в основе общих операторов лежит оператор каждой личности. Меняя качественные показатели оператора личности можно менять график развития всего общества. Это научный подход, который коммунисты отметали, а тех кто пытался что либо доказать просто сажали в дурдом или на нары. Вообщем речь идёт не об абсолютной справедливости , а о качественных изменениях каждой личности, насколько это возможно конечно, с целью улучшения породы.


Есть конечно, но из этого вовсе не вытекает необходимость ломать общественный строй и вгонять население бывшего СССР в нищету.


Много что не устраивает, в первую очередь непонимание того, что мир меняется со страшной силой. По сути современное руководство мало чем отличается от руководства КПСС 80-х, тоже элитные дачи, пароходы, самолёты, магазины, только вход в них нынче не по пропускам а по деньгам, а деньги это кровь экономики и не могут быть в частной собственности и в частной кубышке, иначе кровь начинает гнить.

Ну а уж о доступном жилье за 60 000 руб. за метр квадрантный даже и дискутировать не стоит. Современное строительство имеет одну цель - обогащение тех кто имеет доступ к "сисе", а не сделать приятное потенциальному покупателю.

Я вам не скажу за всю Прибалтику, но 10 лет прожил в Латвии, в основном - в Юрмале.
Так вот, на миллион городских Раймондов Паулсов и Вий Артмане приходился миллион деревенской, а чаще - хуторской: нищей, крепко пьющей чухны.
В Литве и Эстонии расклад в "пользу" быдла ещё более катастрофичен.
Так что нынешняя деградация и закат Прибалтики вполне себе предсказуем: показушный фасад и в лучшие годы не всегда прикрывал голую сраку.