Sevpolitforum.info

Каким буржуям ? О чем вы бредете,господин буржуй ? Буржуи не делают революций,они делают - перевороты и добивают недобитое прежними буржуями государство.Так что хотите топите ваших конкурентов - таких же буржуев,хотите сами утопитесь.Мы в ваших гнидских буржуйских разборках, не участвуем.

Посильный для такого возраста. Тут на форуме недавно статью выкладывали как раз по этому вопросу

Я не бульдозер, я надёжный. В интернете не живу и мне без разницы какого кто мнения обо мне.



Ну тут вы правы, был такой грех, активированный уголь и время лечат.



Весь вопрос в том, что для кого значит СССР. Я лично для себя СССР не связываю с руководящей ролью партии, наоборот именно Коммунистическая партия всячески мешала развитию СССР и его же завалила своей глупостью, косностью и безграмотностью. СССР это в первую очередь верховенство идеи справедливости, надо видеть суть и главное а не вдаваться в частные примеры персональных машин и магазинов.

...Что ж, идеи нам близки -
Первым лучшие куски,
А вторым - чего уж тут,
Он все выверил -
В утешение дадут
Кости с ливером... (с)


дададад! Как ляпнешь чё-нить... В феврале и в октябре 17 - сплошь трудяги рулили!

Напоминаю: перфорацию государства по "республикам" нахренячил вечно не закопанный ильич.

Я ж говорю - секта!

зы.
Не для вашей тусовки, но всё же: все мои знакомые называют меня - товарищем, а некоторые - другом.


зыы.
Буржуи, с удовольствием, будут подкармливать вашу ***, а вы с удовольствием будете жрать из их рук,
разрывая страну, в которую ни один урод из вас - кирпичика не положил и прикроете всё это непотребство,
лозунгами, о несбыточном, будущем - Щастьем!

Ульянов вам пример показал, как можно с голой жопой и пропитой мордой и с Хорошими Спонсорами,
стать уважаемым в определённых органах - Большим Начальником, с маузером и мандатом!
Решателем судеб, почти полубоги, но до определённого момента, пока самих к холодной стенке не поставят...

Вот чего ваша секта хочет - отнять и поделить, НО где то мы уже это видели и я говорю не только про украину...

А5 напоминайу про "справедливость по СССР-ски":

Почему же рядовые коммунисты сами не поставили вопрос об отставке руководства? Почему они согласились на роль статистов, за которых выбирает кто-то?

А как же тогда "буржуазные революции"?

Пока я кормлюсь сам и еще вам бездельникам, налоги с заработанного плачу.Просто вы буржуйчики, зажрались не в меру.
Хотя и не только буржуи тут чешут,про херовый СССР и нынешний охренительный воровской капитализм. Дармоеды еще разные, на хороших окладах и пенсиях,обслуга буржуйская и прочая....

Какой труд является "посильным" для ребенка 3 лет?

А вы прошлым не живите и все встанет на свои места - буржуйчики ныне, только перевороты делают.Душат друг друга, за доступ на законных основаниях,грабить народное добро.

Согласен полностью. Правильный был в свое время лозунг: "За Советы без коммунистов".

А может приведете такую же табличку, но только внутрироссийскую, а потом сбросим " балласт"?

Именно! Этот недоумок решил, что он умнее всех и "видит будущее". Другие "умники" ему поверили. Жизнь показала цену "предвидению" г-на Ульянова.

За свои слова ответишь или как всегда сдриснешь?...

Я считаю, что это как результат руководства КПСС.
Справедливость это в первую очередь неотвратимость наказания за преступления, всеобщая грамотность, доступная медицина, доступное жильё, воспитание общества на высоконравственных примерах и целях. Если в СССР изменить отношение к частной собственности, создать конкуренцию КПСС, то вполне можно было развиваться до уровня Китая без великих потрясений 90-х годов.

Нельзя было. Ибо элиты зажрались, и им стало тесно в рамках Советского Союза. ИМХО.

Советы - это было порождение уже революционной шушеры, в России к тому времени существовала разветвленная сеть земств, которые вполне закрывали вопросы и образования, и медицины и других социальных нужд (разумеется на уровне времени). Земства развивались и именно они продвигали различные социальные инициативы.
Отличие от советов - кардинальное. В земства выдвигались авторитетные люди, а не хрен знает кто по уровню крикливости.

Вы до сих пор не поймете, что в системе были ошибки, системные. А системные ошибки не лечатся примочками - только перестройкой системы, то бишь созданием другой системы.
Что за глупости про справедливость, еще совесть добавьте - будет полный набор мечтателя о красивом. Нет никакой "справедливости", она в каждое время разная и зависит от массы людей. Поставьте вместо справедливости "социальную защищенность".
Грамотность, доступная медицина, доступное жилье - всё это не признак социалистического общества, а признак развитого промышленного. Или, скажем, в Германии нет грамотности, доступного жилья и медицины?
Если есть частная собственность, нет КПСС, то что вас-то сейчас не устраивает? И медицина доступна, причем такая, какой при СССР и не пахло (правда пока не профилактическая), жилье будет с каждым годом всё доступнее и так, объемы строительства велики, с образованием тоже всё более-менее, просто стало более избирательным и целевым.
Нахрена нам СССР вообще?

Например, кулаки. Самые авторитетные люди на селе.

Кулаки и были самыми авторитетными, что в этом плохого? Однако земства - это иной статус и уровень, туда кулаки как правило не попадали. Почитайте про земства.

Хотя бы и так. Ибо что может хорошего сделать голодранец?

Наличие доноров и акцепторов - это вполне имперский подход. Так что тут конечно речь не идет о "балласте", он будет всегда.
Скорее речь об уровне вложений, посмотрите на цифры, они чудовищны. В какую-то сраную Литву 997 руб., а из России - 200 с рыла.
Это - нереально много и ради чего?

Китай развивается потому что он идёт строго по своему пути Маоизма, а не потому что он что-то там пересмотрел. Хотели развиваться не надо было от ленинизма отказываться, теперь можно только локти кусать.

Прежде чем нести заведомую ахинею, почитайте про "подвиги" Китая во времена Мао.