Sevpolitforum.info

Россия в последнее время прошла через период потерь, уходила в геополитический отпуск, но уже вернулась как Россия. В то же время, другие страны остались такими же, какими и были, и по-прежнему проводят свою политику на основе нереалистичных установок. Лучшим примером оторванности от реальности были решения, принятые на саммите НАТО в Варшаве летом этого года.

Многие комментаторы ссчитают, что Россия является неэффективным государством, которое будет разрушаться под действием собственной тяжести.

Россия уже не раз в своей истории побеждала страны с более развитой экономикой и располагающие более совершенными технологиями. Стратегия это совсем другое. Стратегические способности не обязательно идут вместе с другими, а временами их исключают. В этом тоже нет ничего нового. Древние римляне по сравнению с греками были примитивными. Но все-таки они правили Греции в течение многих столетий.

Дам Вам другой пример: Китай ведет спор с Японией по поводу островов Сенкаку. Китайские лидеры говорят о необходимости взять под контроль эти острова уже в течение многих лет. Посылают в их направлении корабли, говорят об этом в государственных СМИ. Но не знают, как это сделать. Путин упомянул Крым в своей речи о Екатерине Великой. Затем он упомянул Крым в другой речи. Когда он говорил о Крыме в третий раз, его солдаты были уже там.

Русские не бросают слов на ветер, а вокруг их государства, которые на каждом шагу, дают доказательства полного отсутствия серьезности.

Как бы вы могли объяснить привлекательность современной России для многих европейцев?

Очарование России заключается именно в том, что она является серьезной, а окружена клоунами. Администрация Барака Обамы сделала несколько хороших решений в других частях мира, в том числе начала процесс ухода из таких мест, как Афганистан и Ирак, где ничего не дало результата - ни военные действия, ни экономическая помощь.

Но в отношениях с Путиным, людям Обамы совершенно не хватает серьезности. Они критиковали его, называя авторитарным правителем, но не действовали против него решительно. Путин тем временем успешно играет сложную роль российского лидера.

Российский лидер исполняет своим гражданам песню, которая гласит: вы никогда не будете есть так хорошо как французы, вы никогда не будете так модно одеты как итальянцы, вы никогда не будете так богаты как немцы, но вы являетесь гражданами империи, самой большой страны в мире. Мои предшественники, говорит Путин, потеряли куски этой империи, но я ничего не потеряю больше, и, если только представится возможность, постараюсь вернуть ее части. Это то, что россияне ожидают от своего лидера.

На страницах «Foreign Policy» вы также защищали видение внешней политики Трампа...

Я знаю его, и считаю, что он напоминает Рональда Рейгана. Рейган не имел сотни идей о политике, а несколько, которых придерживался. У Трампа то же самое. Во внешней политике он хочет сосредоточиться на ограничении силы Китая, который стал конкурентом Соединенных Штатов. А основной принцип геополитики гласит, что с Россией и Китаем нельзя бороться одновременно.

По этой причине, Трамп будет готов заключить сделку с Путиным. В то же время он полагает, что если европейцы отправят на Украину 500 тыс. солдат, то Соединенные Штаты полностью станут на их сторону. Но если вместо этого, европейцы будут посылать по несколько сотен солдат в разные места, это означает, что они являются несерьезными, и поэтому лучше поговорить с Путиным.

В чем будет заключаться эта сделка? В статье для «Foreign Policy», вы пишете, что Трамп договорится с Путиным по поводу Украины, что позволит ему перебросить часть вооруженных сил США в Азию, чтобы создать противовес мощи Китая. Но вы не пишете, каковы будут детали этого соглашения.

Это будет ассиметричное соглашение. Трамп даст Путину то, что тот ожидает, - например, признает аннексию Крыма. Покончит с этой комедией притворства, что кто-то бросает России вызов по поводу Крыма, Абхазии и Южной Осетии. Также спросит, каковы ожидания Путина по Украине, и согласится помочь ему выполнить их.

Какие это могут быть ожидания?

Например, переход власти в Киеве к президенту, который с уважением относятся к России и гарантирует, что Украина никогда не вступит в НАТО. К тому же отношение украинцев к Западу и так уже меняется.

НАТО является совершенно не нужным?

Соединенные Штаты не защищает Европу только исключительно от доброго сердца. Экономика США извлекает выгоду из того факта, что в Европе имеет стабильного и состоятельного партнера. Гарантирую вам, что Соединенные Штаты под руководством Дональда Трампа будут защищать все европейские страны, которые можно защитить.

А какие страны принадлежат к этой группе?

Эта группа, естественно, не включает в себя Польшу или страны Прибалтики. Каждый дурак из карты сделает вывод о том, что Латвия не может быть защищена. Или иначе, может быть, но только тогда, когда НАТО отправит в Латвию 100 тысяч солдат, а в Эстонию и Литву еще больше.

Год назад, с обложки «The American Interest» читателей пугал разъяренный медведь. Есть ли шанс, что Москва «вернется в геополитический отпуск»?

После распада Советского Союза и до появления Путина русские попробовали другой путь - либерализации и децентрализации. Но оказалось, что русская культура и верховенство закона не идут рука об руку. Все мы знаем, чем является Россия - это сочетание европейскости, воплощенной в Анне Карениной, с Чингисханом. Монголы завоевали Москву, и ее не покидали, и их влияние заметно даже в сегодняшних властях. Путина окружает дружина.

Но не станет ли Россия в такой ситуации слишком сильным игроком, даже для Соединенных Штатов? Другими словами, не взрастит ли Трамп себе серьезного противника, покупая мир со стороны России?

Вместе с тем, по словам покидающего Белый Дом президента, «маленькая и слабая страна» стремится поставить на колени США и Европу. Вызывает диссонанс, что президент «исключительной сверхдержавы» переживает о планах маленькой и слабой страны. Выглядит это так, как будто Обама напуган и пытается лечить свои комплексы аутотренингом, повторяя мантру о слабости России.

Многие американцы, кстати, страхи Обамы не разделяют. 37% избирателей республиканцев поддерживают Путина и его международную линию. Темнокожий президент заявил, что Рональд Рейган перевернулся бы в гробу, узнав о нынешних политических предпочтениях республиканцев.

К сожалению, нельзя узнать реакцию Рейгана на избрание американским президентом Обамы, он умер за 5 лет до этого. Очевидно, что к высокому рейтингу Путина в США, в том числе, приложил руку и Барак Обама, наглядно показывая, как не надо управлять государством.

Сам Барак, однако, доволен собой. В число своих достижений темнокожий президент относит: сокращение числа американских военных, служащих в зоне боевых действий, со 180 тысяч до 15 тысяч, уничтожение Усамы бен Ладана, ядерную сделку с Ираном, нормализацию отношений с Кубой и глобальную сделку по климату. Прямо скажем, не густо, особенно учитывая тот фактор, что многое из вышеперечисленного Обама точно не может записать исключительно в свой актив.

Обама войдёт в историю, как лицемер, который развязывал войны, имея нобелевскую премию за пазухой. Запомнится, как президент, при котором уровень уличного насилия в Америке достиг небывалых высот. Ну и, конечно, как президент, опустивший США до уровня банановой республики, больной психическими расстройствами.

Если бы Рейган всё-таки мог перевернуться в гробу, то причиной совершенно точно стали бы результаты правления Обамы, а не рейтинг Путина в США.

В качестве постскриптума: в ходе заключительной пресс-конференции Обамы одной из женщин, присутствовавших в зале, стало плохо. Ей понадобилась медицинская помощь. Из зала женщину вывели под руки.

Mutaz Kanoğlu – Turkey

David Scott Winer – USA

David Shlomo Aram – Israel

Muhamad Tamimi – Qatar

Muhamad Ahmad Assabian – Saudi

Abd-el-Menham Fahd al Harij – Saudi

Islam Salam Ezzahran Al Hajlan – Saudi

Ahmed Ben Naoufel Al Darij – Saudi

Muhamad Hassan Al Sabihi – Saudi

Hamad Fahad Al Dousri – Saudi

Amjad Qassem Al Tiraoui – Jordan

Qassem Saad Al Shamry – Saudi

Ayman Qassem Al Thahalbi – Saudi

Mohamed Ech-Chafihi El Idrissi – Morrocan

«Благодаря полученной информации, сирийские власти обнаружили штаб — квартиру высокопоставленных офицеров НАТО в подвале на площади в Восточном Алеппо и захватили их живыми. Некоторые имена уже были даны сирийским журналистам, и мне в том числе. По паспортам арестованные офицеры из США, Франции, Великобритании, Германии, Израиля, Турции, Саудовской Аравии, Марокко, Катар и т.д. В свете их национальностей и их ранга, я вас уверяю, что сирийское правительство получило очень важную улику против тех государств, которые поддерживают мировой терроризм».

Как видно из сообщения сирийского журналиста Саида Хилала Алшафири, там шпана со всего света собралась. Теперь вопрос: почему не опубликовали данные остальных? Открыли миру мелочь – сержантиков-адьютантантиков да капиташек чутка? А остальные – полковники да генералы?

Скажи, читатель, сколько продержится правительство Великобритании или Германии, если завтра откроется, что советниками ИГИЛ в Восточном Алеппо сидел генералитет НАТО? День, два? Или опять спишут на кремлёвскую пропаганду? Сейчас уже не пройдёт номер со смущённым шарканьем ножкой, придётся реагировать, ибо офицеры вполне себе живые, а на Востоке знают, как языки развязывать. Проводить спецоперацию по их освобождению никто не будет, это означает полномасштабную войну с участием РФ, что никому не надо. Кроме Клинтон и Обамы, но они в пролёте.

Следующий вопрос: кто должен объявить об этом на весь мир, Асад или Путин? Вроде как с Трампом отношения налаживают, а тут такая подстава… Хотя Трампу это только на руку играет, мол, видите, американцы, Обама террористам советовал, как правильно древним скульптурам головы кувалдами отбивать, как правильно печень вырезать (ну да, гены дедушки-каннибала никакое президентство не сотрёт)!


Самый главный вопрос: что ждёт теперь Европу? Народ выйдет на улицы с требованием сместить к чертям правительство, сотрудничающее с террористами? Может быть, и выйдет. А не натравят ли на митингующих не полицию, а самих мигрантов из той же Сирии? Вполне возможно, и вот почему.

Кто бежал в Европу? Отнюдь не простые мирные жители. Нормальные патриоты своей Родины взялись за оружие и встали на защиту страны от проплаченных Западом орд отмороженных напрочь боевиков. А как мы знаем, до 75% беженцев составляют мужчины возрастом до 40-45 лет, самые боеспособные мужики. То есть мы имеем 1,5-2 млн «спящих» боевиков, которые по команде начнут бардак.

Зачем это действующим правительствам? Очень просто: призвать нацию к объединению. Чтобы народ, эти несчастные люди, что ещё вчера кричали “Je suis Alep”, сплотились вокруг правительства, а не против него. Опять же, для удержания власти все средства хороши. И если не гнушались посылать генералов консультировать боевиков ИГИЛ, почему бы не приказать тем же боевикам, только не таким бородатым, успокоить население? А потом объявить, что вот сейчас мудрое правительство всё решит, а там, в Алеппо и прочих местах, наших вовсе и не было, это просто информационный вброс от RT и прочих московских журналистов.

Таким образом убивается сразу два зайца. Заяц первый: народ моментально забывает о советниках ИГИЛ перед лицом новой угрозы. Заяц второй: есть прекрасный повод выкинуть мигрантов из своих стран обратно в Средиземное море. Где 85% потонет, не доплывя до той же Турции. Автор запасся сухариками и минералкой и с нетерпением ждёт развития событий.