Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 21 июн, 2025, 23:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 23:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Ну первый это прямая фотография

Выдержка какая?
Я же говорил, что условия должны быть, как на Луне: толстые перчатки, съёмка "с рук".

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 23:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Кстати интересный кадр, как думаете реальный?, и если да как сделан?
Изображение


Последний раз редактировалось yaros66 16 дек, 2016, 23:59, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 23:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
толстые перчатки, съёмка "с рук".

Здесь подробнее, толстые перчатки, съемка с рук? причем, здесь, намекаете на смаз выдержки?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
намекаете на смаз выдержки?

Вы действительно преподавали основы фотографии на журфаке СПБГу?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Вы действительно преподавали основы фотографии на журфаке СПБГу?

Был такой фактик, а чего это вас смущает?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
а чего вас смущает?

Смущает
смаз выдержки.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
смаз выдержки.

термин, привычный для профи, слэнг такой...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
термин, привычный для профи

"Шевелёнка".

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
"Шевелёнка".

"шевеленкой" это сейчас называют, раньше более привычно было "смаз выдержки...", кстати это правильнее, потому что при тугом затворе добавлялась инерция от рук во время спуска....впрочем это местячковое, вроде бордюра и поребрика.....Говорили точнее "смаз от выдержки", ну и "от", как правило пропускали.....


Последний раз редактировалось yaros66 17 дек, 2016, 0:20, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
"Штатив-эффект" годится?

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


Последний раз редактировалось Прохор Отмотаев 17 дек, 2016, 0:20, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
смаз выдержки

yaros66 Wrote:
термин, привычный для профи

В какой деревне (области, городе, штате) так говорят "профи"? Даже Яндекс не знает словосочетание
смаз выдержки...

yaros66 Wrote:
"шевеленкой" это сейчас называют, раньше более привычно было "смаз выдержки..."

В позапрошлом веке? Фотографией увлекаюсь с 1971 года и ни разу не слышал!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Прохор Отмотаев Wrote:
"Штатив-эффект"

Если расшифруете, что это.....то да, но я с таким не сталкивался...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
В какой деревне

В нашей :mrgreen: Вы чего думаете яндекс все слэнги знает?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Говорили точнее "смаз от выдержки"

Ваш "отмаз" про "смаз" не принят. Извините, не верю ни одному Вашему слову про Ваше преподавание в ВУЗе любого предмета, связанного с фотографией!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Фотографией увлекаюсь с 1971 года и ни разу не слышал!

Ну я тоже примерно с этого времени, но это ничего не значит....Если вам так режет слух, могу не использовать....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Ваш "отмаз" про "смаз" не принят.

Да ладно...Просто вы плохо ищете в яндексе, вот сейчас нашел
Quote:
разг. фотографический дефект изображения ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).

https://ru.wiktionary.org/wiki/смаз
.
radioscanner Wrote:
Извините, не верю ни одному Вашему слову про Ваше преподавание в ВУЗе любого предмета, связанного с фотографией!
Мне это как-то все равно, верите вы или нет


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Цитата:
разг. фотографический дефект изображения ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
https://ru.wiktionary.org/wiki/смаз.

"Смаз" профи могли говорить. "Смаз выдержки" - никогда!
По секрету скажу: разведчики всегда попадаются из-за мелочей.
:mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
разведчики всегда попадаются из-за мелочей.

Вы сказали сначало про смаз....оказалось есть....потом сказали что не смаз выдержки....а разве это не следует одно из другого?
Как всегда вывод неправильный....какая вам разница каким слэнгом я пользуюсь, подловить хотите?
просто дословный перевод с английского shutter shock


Последний раз редактировалось yaros66 17 дек, 2016, 3:33, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
yaros66 Wrote:
Прохор Отмотаев Wrote:
"Штатив-эффект"

Если расшифруете, что это.....то да, но я с таким не сталкивался...

Штатив-эффект, как я понял это "смаз" изображения (плохая резкость) от вибрации штатива.

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


Последний раз редактировалось Прохор Отмотаев 17 дек, 2016, 0:37, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Прохор Отмотаев Wrote:
Как я понял это "смаз" изображения (плохая резкость) от вибрации штатива.

Ну как , то притянуто, тогда уж шевеленка от штатива, так понятнее....вообще смаз отличается от шевеленки, шевеленкой обычно называют нерезкозть из-за дрожания камеры, как правило локальное, то есть небольшое, а смаз это с большим следом, когда движение обычно в одну сторону.....Например от нажимания пальцем на затвор...


Последний раз редактировалось yaros66 17 дек, 2016, 0:41, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Вы сказали сначало про смаз

Не надо обманывать и "выкручиваться". Цитирую:

radioscanner Wrote:
yaros66 писал(а):
а чего вас смущает?

Смущает
смаз выдержки.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
По секрету скажу: разведчики всегда попадаются из-за мелочей.
Будьте снисходительней. Он же говорил не "преподаю", а "преподавал". Бывает. Не разобрались - приняли, потом разобрались - уволили. Может за тот же "смаз выдержки"... :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев, 2013, 23:07
Сообщения: 1530
Откуда: Вольный ветер
radioscanner Wrote:
yaros66 Wrote:
Вы сказали сначало про смаз

Не надо обманывать и "выкручиваться". Цитирую:

radioscanner Wrote:
yaros66 писал(а):
а чего вас смущает?

Смущает
смаз выдержки.

Какой-то сюрреализм.
Вы сейчас дискутируете с автором "Письма ученому соседу".
Бросьте.

# NO ME = NO SYSTEM


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Ваш "отмаз" про "смаз"

А я вас цитирую, ну не нравится вам это слово,знаний у вас от этого больше не станет.
radioscanner Wrote:
Не надо обманывать и "выкручиваться". Цитирую:

Ок при вас не буду говорить, раз вы такой привередливый :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2016, 0:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
какая вам разница каким слэнгом я пользуюсь, подловить хотите?

Нет. Буду пропускать все Ваши измышления, связанные с фотографией.
Вы страшно далеки от народа фотографии. :mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785, 1786 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 477

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB