Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 24 июн, 2025, 17:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 8:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
skroznik я же вам показал конкретные географические координаты, могу показать ещё из самых удаленных уголков планеты на которых будут видны самые небольшие объекты. Но вы так и не ответили, кому потребовалось делать аэрофотографию самых удаленных и безлюдных мест. Понятно что в вики написано, но в данном конкретном случае какой самолет летал и снимал пустынный остров и волны за тысячи километров? Может это оправдано экономически? И наконец, где и как отличать спутниковый снимок от аэрофотоснимка?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 11:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Но вы так и не ответили, кому потребовалось делать аэрофотографию самых удаленных и безлюдных мест.

Я никогда не интересовался кому это интересно.
Может геологам.
Может военным для прокладки дорог.
Не знаю.
Но снимки с высокой разрешающей способностью делают пока в основном аэрофотосъемкой.
Сейчас есть уже методы делать это и со спутника, но пока что это очень дорогое удовольствие - этот метод применяется в крупных астрофизических телескопах.
А стандартная оптическая съемка - тут все просто. Диаметр зеркал на спутниках до метра. Снимают на длинах волн близких к 5000 Ангстрем.
Школьник мгновенно посчитает что угловая разрешающая способность такого фотоаппарата равна (отношение длины волны к диаметру зеркала) 5 \times 10^{-7} [радиана]. С высоты 400 километров (такие спутники летают на высотах 400 - 600 км и выше) это соответствует линейной разрешающей способности (угловая разрешающая способность умноженная на расстояние до объекта) 20 см - впечатляющая цифра (я пока не касаюсь размера "пикселя"). НО! Все портит турбулентность атмосферы и огромные перепады температур в ней - разрешающая сила оптики в результате сводится на нет.
Как я уже говорил есть метод борьбы с этим, но пока что это очень дорого для массовых фотографирований. Поэтому высокое разрешение на google и прочих картах достигается методом аэрофотосъемки интересующих объектов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 11:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
То есть вы не знаете, снимают ли богом забытые места с самолета или со спутника?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
я же вам показал конкретные географические координаты
Показал он... координаты... :) Пристрастие к псевдонаучной риторике характерно для школоты. Но Вы же не такой? :) На понравившемся Вам спутниковом снимке острова Найкумароро, в правом нижнем углу экрана, Google любезно даёт масштаб. Он, правда, довольно приблизительный, но для наших целей (ликвидации опровергательсконо затупа) - сойдёт. Итак, при максимальном увеличении масштаб: в 1 см - 10 м. LM, грубо, в поперечнике - 5 м. "Посадим" его на Ваш остров:
ИзображениеИзображение
Видно? А как это выглядело на снимке LRO?
ИзображениеИзображение
Ну прямо радикальное отличие, да?
К слову, спутник WorldView-3, который делал снимки - это около двух тонн исключительно съёмочной аппаратуры. Диаметр зеркала - больше метра. LRO весь имеет массу меньше двух тонн, из которых камеры составляют приблизительно 10 - 15%. Диаметр зеркала камер высокого разрешения - 195 мм.
Kpa6a Wrote:
где и как отличать спутниковый снимок от аэрофотоснимка?
С этого и надо было начинать. Разрешение камеры WorldView-3 - до 30 см/пикс в панхроматическом режиме. На цветных изображениях - до 124 см/пикс. Стало быть, если легковушка на снимке длиной более 4 - 5 пикс, это аэрофотосъёмка или легковушка - лимузин...


Последний раз редактировалось Vister 05 дек, 2016, 13:13, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 11:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Вы не в курсе с какой высоты спутник снимал?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 12:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Вы не в курсе с какой высоты спутник снимал?
В курсе. А что?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 12:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Поделитесь тогда информацией.

Могу подсказать, что скажем для Луны орбита с периселием 90 км и апоселием километров так в 20 вполне нормально. Дальше сами посчитаете, что должно быть видно на снимках?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 12:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Vister Wrote:
Поделитесь тогда информацией.
WorldView-3 снимает с 600 км. LRO, места посадок, с 50 и 25 км. На снимках того и другого видно именно то, что и должно быть видно. Избегайте употре--- слова, которые ещё не проходили... Периселий с апоселием Вы предсказуемо перепутали... :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 13:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
с периселием 90 км и апоселием километров так в 20 вполне нормально.

Изображение Записал в цитатник.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 13:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Космический корабль компании Virgin Galactic совершает первый планирующий полет

05 декабря 2016

Изображение Изображение

Quote:
Новый космический корабль компании Virgin Galactic совершил первый успешный планирующий полет, ставший ключевым этапом на пути к созданию суборбитального космолета после катастрофического разрушения его предшественника, состоявшегося два года назад, сообщила авиакосмическая компания в субботу.

Этот новый корабль модели SpaceShipTwo, получивший прозвище VSS Unity, был поднят в воздух при помощи самолета-носителя WhiteKnightTwo VMS Eve с площадки космодрома, расположенного в пустыне Мохаве, штат Калифорния, США, сообщили представители компании в Твиттере.

После сброса с борта материнского самолета VSS Unity самостоятельно долетел до Земли, согласно данным, предоставленным компанией, возглавляемой британским предпринимателем-миллиардером Ричардом Брэнсоном (Richard Branson).

Масса корабля во время подготовки к этому первому планирующему полету была предельно снижена. Успешное завершение этих испытаний позволит фирме перейти к тестированию суборбитального самолета в более суровых условиях, перед тем как перейти к этапу летных испытаний гибридного ракетного двигателя, которым оснащается этот аппарат.

Компания столкнулась при постройке этого корабля с большими трудностями два года назад, когда в 2014 г. первая версия корабля SpaceShipTwo была разрушена во время испытаний в небе над Калифорнией. В ходе этого инцидента первый пилот, хотя и был ранен, успел эвакуироваться из кабины и успешно раскрыл парашют. Второй пилот погиб. Согласно результатам расследования причиной аварии стало преждевременное включение тормозной системы во время тестового полета.

Модель SpaceShipTwo является коммерческой версией модели SpaceShipOne, первого частного космического кора*ля, достигшего высоты над Землей, соответствующей выходу в космическое пространство в 2004 г.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 13:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Советские ученые четырнадцать секунд «разговаривали» с Марсом

02 декабря 2016

Quote:
Это выдающееся событие произошло 2 декабря 1971 года. В тот день космический аппарат «Марс-3», созданный советскими учеными, достиг поверхности планеты. Его полет длился шесть месяцев, в результате которого было преодолено 60 млн километров. До этого момента человечеству еще не доводилось проводить посадку земного аппарата на другой планете Солнечной системы (эта посадка на Марс в течение уже 45 лет до сих пор единственная в истории СССР и России - skroznik). Расчет оказался точным. Аппарат опустился на дне огромного кратера Птолемей, окруженного территориями Электрида и Фаэтонтия.

«Марс-3» был запущен на ракете-носителе «Протон-К» с Байконура. Как только межпланетная станция вышла на орбиту, модуль начал спускаться на поверхность Красной планеты. На это ушло 4,5 часов. Приземлившись, аппарат всего лишь 14 секунд выходил на связь, успев передать один неясный снимок. После этого сообщение с ним полностью прервалось. Ученые считают, что виной тому песчаная буря, которая обрушилась на незваного гостя. Или орбитальная станция удалилась из зоны видимости антенны спускаемого аппарата.

Кстати, сама межпланетная станция, доставившая аппарат, сделала по орбите Марса 20 витков и передала на Землю бесценные сведения о магнитном поле планеты и составе ее атмосферы.

Отправляя модуль на Марс, советские ученые столкнулись с огромным количеством вопросов, ответы на которые фундаментальная наука еще не дала. Например, как выглядит рельефный ландшафт, из каких веществ состоит марсианский грунт, пройдет ли спускаемый аппарат проверку на прочность. Сам аппарат был сконструирован с учетом всех предполагаемых ситуаций, в которые он мог бы попасть. И то, что посадка удалась на чужой планете, считается величайшей победой ученых.

Стоит вспомнить, что сам космический аппарат, достигший Красной планеты, имел сложнейшую систему управления и был буквально напичкан фантастической по тем временам техникой. С ее помощью «Марс-3» должен был составить температурную карту, изучить рельеф поверхности, измерить количество углекислого газа, определить содержание паров воды и плотность верхней атмосферы и много чего другого.

Вся эта уникальная информация была бы у ученых еще 45 лет назад, если бы не досадное исчезновение космического аппарата.

Кстати, ученые США смогли повторить грандиозный эксперимент своих советских коллег только три года спустя.


Последний раз редактировалось skroznik 05 дек, 2016, 13:35, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 13:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Вы занимаетесь флудом. Откройте ветку "новости американской космической программы" и туда тащите весь интернет, это вам более подходит, чем изображать специалиста по всему.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Kpa6a Wrote:
Вы занимаетесь флудом. Откройте ветку "новости американской космической программы" и туда тащите весь интернет, это вам более подходит, чем изображать специалиста по всему.

А еще лучше, консультируйтесь по расчетам с вашим школьником, тогда узнаете, что при такой линзе и снимая с такой высоты, должны быть видны элементы конструкции, а не плевок который у вас зовется лунным модулем.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 13:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Первый пилотируемый Orion полетит в космос на новой модификации SLS

05.12.2016

Изображение

Quote:
В ноябре 2018 года НАСА планирует осуществить «Исследовательскую миссию №1» – EM-1, Exploration Mission 1. Это будет первый полет пилотируемого корабля «Орион», который предназначен для эксплуатации в дальнем космосе. Всего через два года его отправит в космос новая сверхтяжелая ракета SLS Block 1. Ее грузоподъемность составляет 70 т. SLS должна будет доставить непилотируемый корабль – в этом испытательном полете не будет экипажа – на дальнюю ретроградную орбиту Луны, где он пробудет несколько дней. Общая продолжительность EM-1 составит 25 или 26 суток.

По словам Уильяма Герстенмайера, помощника администратора НАСА по пилотируемым программам, цель миссии – провести максимально стрессовое испытание для систем командного отсека и служебного модуля «Ориона».

Точная дата второго полета «Ориона» (EM-2, Exploration Mission 2) пока остается неизвестной. Официально НАСА планирует провести его не раньше 2021 и не позднее 2023 года. Основная проблема при планировании этого полета заключается в том, что ракета SLS Block 1 должна быть использована лишь один раз – в 2018 году. В дальнейшем в эксплуатацию будет введена SLS Block 1B, для которой необходимо разработать новую верхнюю ступень – Exploration Upper Stage, EUS. Она увеличит грузоподъемность носителя до 105 т. SLS Block 1B прослужит НАСА до конца 2020-х годов, после чего будет заменена на 130-тонную SLS Block 2.

Второй полет «Ориона» – он же первый пилотируемый полет – будет возможет только после модернизации ракеты-носителя. Кроме того, Консультативный совет НАСА и другие надзорные органы выступали против идеи отправить астронавтов в космос на ракете с верхней ступенью, которая до этого не начала летные испытания с каким-то автоматическим аппаратом в качестве полезной нагрузки. Само же НАСА выступало против переноса EM-2 на 70-тонную SLS, справедливо отмечая, что сертификация ее верхней ступени для пилотируемых полетов потребует не менее 100 млн долларов. При этом после прохождения дорогостоящей сертификации ракета будет использована лишь единожды.

Изображение

30 ноября, выступая перед Консультативным советом НАСА, Герстенмайер представил презентацию об актуальных планах НАСА относительно миссии EM-2. Теперь НАСА предлагает уменьшить продолжительность полета до 8 суток. Представленная концепция была озаглавлена как «Минимальная миссия, не требующая множественных включений двигателей для достижения Луны».

Согласно этому плану, EUS (т. е. верхняя ступень SLS) выведет «Орион» на эллиптическую орбиту Земли с апогеем 35 тысяч км. Через сутки космический аппарат отделится от EUS и, используя двигательную установку собственного служебного модуля, увеличит свой апогей, выполнив облет Луны без выхода на ее орбиту, после чего вернется на Землю. При этом как EUS, так и двигательная установка «Ориона» будут задействованы всего по одному разу. Кроме того, предложенная концепция предусматривает возможность расширения миссии до 21-суточной.

Более ранние концепции предусматривали, что EM-2 продлится от 9 до 13 суток. Из них три дня корабль провел бы на орбите Луны, от 3 до 6 дней – на пути туда, и столько же на пути обратно. Главное отличие нового плана заключается в том, что, в случае отказа EUS на любом этапе, пилотируемый корабль будет в состоянии самостоятельно вернуться на Землю. Кроме этого, необходимость снизить продолжительность миссии Герстенмайер связал с тем, что система жизнеобеспечения «Ориона» в ней будет применена впервые. В 2018 году корабль будет запущен без соответствующей системы.

Предложенная концепция в основном получила поддержку членов Консультативного совета. Такая миссия, согласно представленному в презентации графику и уточнению Герстенмайера, может состояться в 2022 году. Перенос ее на 2021 год не исключается, но он потребовал бы увеличения финансирования «исследовательской» программы НАСА, т. е. ракеты SLS, корабля Orion и наземной инфраструктуры для них.

Exploration Mission 3 с выходом на лунную орбиту намечена на 2023 год (или 2022, если EM-2 все-таки будет перенесена), и с 2024 года от 2 до 4 астронавтов будут летать к спутнику Земли ежегодно. Переходным этапом станет EM-6 в 2026 году – полет к астероиду, предварительно доставленному на орбиту Луны автоматическим аппаратом. После нее продолжительность миссий постепенно будет наращиваться, – вероятно, за счет использования дополнительных жилых модулей на орбите Луны (1, 2). В соответствии с более ранними презентациями НАСА, к концу 2020-х годов агентство планирует увеличить до двух месяцев длительность автономных экспедиций в окололунном пространстве.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 13:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Правильно, больше офтопа.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 14:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Когда обезьяна сидит в клетке и наблюдает за людьми, которые рассматривают ее снаружи, то она считает что это люди заперты в клетке, а она их изучает.

Оффтоп - это обсуждение невозможности полетов американцев на Луну. На вменяемых форумах за создание таких веток банят навсегда.

В этой ветке уже давно обсуждаются любые околонаучные темы, флуд и развлечения в этом направлении. Но периодически сюда залетают опровергуны-"патриоты" и требуют вернуться к маразму, соответствующему названию ветки.


Последний раз редактировалось skroznik 05 дек, 2016, 14:51, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 14:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*

Зарегистрирован: 26 май, 2014, 16:32
Сообщения: 124
Banned: by 2 warnings
skroznik Wrote:
Но периодически сюда залетают опровергуны-"патриоты" и требуют вернуться к маразму, соответствующему названию ветки.

В чём проблема создать свою ветку, без маразма? Или боитесь, что в отдельной теме вас читать не будут?
Ваши сообщения оффтоп как раз и есть, заспамили всё обсуждение!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 16:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
25/17
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2014, 20:42
Сообщения: 4506
Откуда: он взялся?
Петрович. Wrote:
skroznik Wrote:
Но периодически сюда залетают опровергуны-"патриоты" и требуют вернуться к маразму, соответствующему названию ветки.

В чём проблема создать свою ветку, без маразма? Или боитесь, что в отдельной теме вас читать не будут?
Ваши сообщения оффтоп как раз и есть, заспамили всё обсуждение!


Обсуждение чего, "заспамили"?
Того, что было (или пусть даже не было) в далеком 1969 году?
Господи прости, прошло полвека
Люди уже на частных космических кораблях летают, скоро в космосе их как "жигулей" на дорогах будет
Нет же
"бу-бу-бу-бу... Лунный Заговор...", "бу-бу-бу-бу.... Информационная война...", "бу-бу-бу-бу....Лунный грунт....", "бу-бу-бу-бу.... не летали..."

Что сродни пирамидосрачу и унылым пердятлам

PS
Ув skroznik, если Вам не трудно, продолжайте насыщать тему новостями из мира комонавтики
Очень познавательно и интересно

PPS
Спасибо всем за подсказку по телескопу
Выбрал
Правда за бюджет выпал, чуть ли не полтинник все встало
Едет уж из Москвы
Но зато вся семья в предвкушении (я так, тем паче)

Послѣднія перемѣны въ курсѣ


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 17:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
А в чем особая фишка, что "частный космический корабль"? Особая, высшая ступень развития что-ли? Априори качественней, что не могли сделать в какой-то коллективной форме, по которой шел СССР? Так и прет частнособственническая психология единоличника! Ну пуп земли!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 17:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
25/17
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2014, 20:42
Сообщения: 4506
Откуда: он взялся?
kv739 Wrote:
А в чем особая фишка, что "частный космический корабль"? Особая, высшая ступень развития что-ли? Априори качественней, что не могли сделать в какой-то коллективной форме, по которой шел СССР? Так и прет частнособственническая психология единоличника! Ну пуп земли!

В чем фишка?
Фишка в том, что люди развивают технологии, снижают себестоимость полетов, исследуют космос и работают

А не уныло бубнят про "догоним", "перегоним", и вот про это, вот это вот все, ага

Изображение

Тут в теме то этой, срача было на десяток страниц, как американцы мол, космический бюджет пилят, да миллиарды баксов спускают на ветер

Ну дак пусть спускают хот триллионы с квантильонами
Нам то этого какое дело?
Что в чужой карман лезть, есть у самих в "Роскосмосе" сплошь жулье сидит?
Лапшу лишь привешивают на уши, про то как в 2015 году у нас своя лунная база будет, да гелий-3 будем промышленным способом добывать, ага


ИТОГ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАКОНОМЕРЕН

Изображение

Послѣднія перемѣны въ курсѣ


Последний раз редактировалось eagle owl 05 дек, 2016, 17:49, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 17:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
eagle owl Wrote:
Люди уже на частных космических кораблях летают

Можно фамилии людей и даты запусков? А то я думала, что пилотируемые запуски проводит только Россия. Что-то пропустила...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 17:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
eagle owl Wrote:
Люди уже на частных космических кораблях летают

Можно фамилии людей и даты запусков? А то я думала, что пилотируемые запуски проводит только Россия. Что-то пропустила...

Вы много пропустили.
Я даже представить не могу когда Россия догонит Штаты по количеству перевезенных в космосе людей.
Шаттлы перевезли в космосе в разы больше людей чем наши Союзы - вот это вы и пропустили.
Грузов в космосе они тоже перевезли в разы больше чем наши Прогрессы - это вы тоже пропустили.


Последний раз редактировалось skroznik 05 дек, 2016, 17:45, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 17:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
25/17
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2014, 20:42
Сообщения: 4506
Откуда: он взялся?
Елена Урал Wrote:
eagle owl Wrote:
Люди уже на частных космических кораблях летают

Можно фамилии людей и даты запусков? А то я думала, что пилотируемые запуски проводит только Россия. Что-то пропустила...


Да конечно же только Россия
Больше никто

Все остальное, это враки и Большой Лунный Заговор-Обман чтобы нам поднасрать

Изображение

Послѣднія перемѣны въ курсѣ


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 17:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik
Во-первых, вопросы был вообще не Вам. Во-вторых, речь о частных пилотируемых запусках. Вы все слова пропустили.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2016, 17:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
eagle owl Wrote:
Да конечно же только Россия
Больше никто

Не про историю космонавтики, а в данный период. Вы сказали на частных кораблях летают.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Fantomax, Google [Bot], Lennik2009, POMA84 и гости: 444

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB