И ТОЧНО...
пища для ума про современную Турцию.
Для тех кому лень читать, два основных вывода.
1. Экономика Турции далеко не так сильна как кажется и намного более уязвима.
2. У Турции есть сидящие в тени покровители. Поэтому ее политика далеко не так независима, как о том бытует мнение в русском инфо пространстве. Очередной удар в спину возможен всегда. Кстати и фразочки о том что "вошли в Сирию дабы убрать Асада" становятся понятнее. Максим Иваненко
.
МИРОВАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА | ФИНАНСЫ
вчера в 12:14
Турецкий внешний долг последние годы почти беспрерывно рос (
http://www.tradingeconomics.com/turkey/external-debt). Нет оснований считать, что экспорт резко вырастет и перекроет дефицит (превысит импорт) потому что никакие масштабные программы развития предприятий, ориентированных на экспорт в Турции не осуществляются. При этом страна сохраняет довольно высокий кредитный рейтинг.
Такая ситуация на наш взгляд объясняется: сознательной дезинформацией инвесторов со стороны международных рейтинговых агентств, а также наличием стран, заинтересованных в сохранении сильной Турции (предположительно нефтяные государства Арабского полуострова).
Необходимо сделать два уточнения. Турция не получает сколько-нибудь значительных выплат от трудовых мигрантов (
http://www.worldbank.org/en/topic/migrationremittance..): (
http://www.knomad.org/docs/Migration_Development/remi..).
Туризм, даже в лучшие годы, дает порядка 24 млрд. долларов (
http://www.tradingeconomics.com/turkey/tourism-revenues), таким образом: дефицит торгового баланса достаточно точно отражает реальное положение дел.
Поэтому приведем торговый баланс:
http://www.trademap.org/Product_SelCountry_TS.aspx.
Общеизвестно, что усиление Ирана негативно воспринимается арабскими правителями, поэтому создание противовеса Тегерану в лице Турции представляется разумным шагом. Однако для поддержания стабильной Турции требуется порядка 60-70 млрд. долларов ежегодных вложений (покупка долговых обязательств).
Можно заподозрить богатые нефтью страны ближнего востока в финансировании Турции.
Как видно из таблиц они имеют достаточно ресурсов.
Специфичен способ, которым «препарируется» внешний долг Турции на сайте казначейства (
http://www.treasury.gov.tr/en-US/Stat-List?mid=738..) (
http://www.treasury.gov.tr/File/?path=ROOT/1/Document..) - речь идет о формальном характере организаций (частный или нечастный источник, банки или иные финансовые институты). И если для западных стран эти категории считаются достаточно прозрачными, то это не так для стран ближнего востока – где отношения собственности весьма запутаны.
Названия стран, которые выступают кредиторами нигде не приведено, в отличие от стран-спонсоров США (
http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt). Это может свидетельствовать о желании руководства страны сокрыть список своих кредиторов, возможно, это сделано с целью развязать себе руки для осуществления «свободной» политики в регионе, демонстрации независимости Турции. В то время как ее обнародованная финансовая зависимость (если бы стали известны страны-кредиторы) могла бы ухудшить ее отношения в частности с Ираном и вероятно также с Россией.
В настоящее время стране предстоит столкнуться с затруднением в получении кредитов, учитывая обстановку с ценами на нефть, программе по перевооружению собственной армии в КСА. Экспертному сообществу России следует выяснить кто является реальным спонсором Турции – это позволит выявить более глубокие факторы турецкой политики, лучше понять истинные причины тех или иных действий турецкого руководства.
Turkey Total Gross External Debt | 1989-2016 | Data | Chart | Calendar
www.tradingeconomics.com
