Sevpolitforum.info

Потому, что эти самые 3% по мнению республиканцев относятся к всяким пирорасам и либерасам в крупных городах. А если использовать только конвенционное оружие, то они не пострадают.

То есть, сейчас экономика США не в полной жопе, маковка ещё видна надо жопой?

Касаемо гуманизма.
Югославию бомбили американцы - по отношению к какому народу это было негуманно?

Причем бомбили обедненным ураном, отчего онкология весьма нещадно косит Сербию.

Вам из России виднее. Я не буду ничего искать, это общее место в США. Можете честно считать что я "слился". До того момента, когда ваши (и американские) дети будут гореть в ядерном огне.

С момента появления глобальных СМИ. Есть от них и какая-то польза. Если семейство американских переселенцев истр*било индейскую семью возле своего дома и рядом не оказалось корреспондента, этого "вроде бы как и не было".

Американский абориген искренне считает, что Сербию только "пугали".

Вы скажете, а почему бы просто не "попугать" ядерным оружием Россию? Ответ - американцы идиоты не до такой степени. Да еще всякие фильмы мешают, где Россия совсем не мальчик для битья.

Так эти глобальные СМИ в их же шаловливых ручонках...
Потому и сейчас американские ... да и европейские аборигены считают, что демократические бомбы убивают исключительно тиранов и террористов ...

А Вы знаете, я вот готов поверить в то что такое действительно было сказано и действительно военным экспертом. И даже то что такую чушь или не чушь сказал именно именно американский эксперт, абсолютно не показатель - таких "экспертов" и у нас в России пруд пруди и, вообще, где бы то ни было. И ведь все, на полном серьёзе прислушиваются к этим штабным крысам на пенсии. Ну а что, не так? Иной раз послушаешь нашего Ивашова или израильского Кедми, ну реально, капайся себе в огородике да внукам сказки рассказывай, так ведь нет, отгружают лапшу журналистам а те уже её нам на уши развешивают.
А потом тут срач на 100500 страниц...

Если в результате ядерной атаки на США будут настоящие жертвы, это будет сложно скрыть. Сербов (и много еще кого) можно было убивать безнаказанно. А вот с Россией так не получится. Даже самые тупые американцы это понимают.

Как то ваш аргумент про жестокость не очень коррелируется с высоким профессионализмом солдата. Жестокость особенно присуща прирождённым отморзкам и как не странно трусам. В основной массе простые люди не склонны к чрезмерной жестокости.
А то что указали вы вполне укладывается в американский стиль видения боевых действий - нанесение ударов с воздуха. Собственно ничего нового в этом нет. Так же американцы вели себя в Германии разнося стратегическими бомбардировщиками немецкие города. Так же они вели себя во Вьетнаме, Югославии, Ливии, Ираке. Именно поэтому самые сильные рода войск с Штатах это ВВС и ВМФ. Да, солдаты сухопутных войск США неплохие, но это всё что о них можно сказать. Никогда и нигде они себя не проявляли как например германский Вермахт. И не проявят. Насколько я в курсе даже в уставе у них сказано что если пехота при наступлении встречает сильное сопротивление то она должна залечь и вызвать авиацию для устранения припятствия. То есть их не учат самостоятельно решать такие задачи. И возникает вопрос а что делать если не будет воздушной поддержки? Понятно что за весь послевоенный период армия США не сталкивалась с подобными случаями ибо воевала против заведомо слабого противника. Кстати наступление гитлеровцев в Арденнах наглядно показало что бывает если у янки нет воздушной поддержки. Немцы успешно наступали пока не действовала авиация союзников, и откатились назад при прояснении неба. А если учитывать современный контингент набираемый в армию США и армии Европы то качество солдата западных армий значительно ухудшилось. Да, техническая составляющая этих армий на очень высоком уровне, однако этого не хватит в противостоянии с равным или даже более слабым противником не желающим сдаваться. Собственно говоря вьетнамская эпопея показала что всего военного потенциала Штатов не хватило для покорения Вьетконга. А если посмотреть на то что сейчас в армию США принимают женщин, геев, трансвеститов и вообще не граждан, а в командовании довольно много женского пола, то я совсем не уверен что всё это способствует увеличению военной мощи и мужественности солдат. Убивать американские солдаты конечно готовы. А вот готовы ли они умирать? Вернее за что они они готовы умирать? Наверно они не задумываясь отдадут жизни за свою семью и страну если кто-то к ним придёт. А вот хочется ли это делать в чужой стране за тысячи миль от дома? Так что я бы не стал умалять силу армии США, но и не стоить её преувеличивать.

Зажрались американские аборигены.
Честно, мне бы хотелось, да и не только мне, чтобы американские аборигены испытали на себе это самое "немного попугали".

Попугать ядерную державу ядерным оружием ?
Ну не смешно ли это?

Вспоминаются башки близнецы
Стыдно признаться, но реакция во всем мире была одна - довыебывались, наконец-то им шарахнуло!
Сдаётся мне , если Россия шибанёт по Америке ( не подумайте чего плохого - чисто попугать ) весь мир от радости будет плясать.

Конечно существовала бы, если бы кроме неё в мире больше никого не было.

Вы напрасно ерничаете. Я так же считаю, что тут как раз и превалирующим аргументом и будет это "мнение". Человеки, которые заедают в белом и подобных домах не думают о последствиях. Я вообще не уверен, что они как бы люди. Ну может физически да - но больше похожи на сумасшедших. У нас впрочем таких тоже хватает.
И если у них есть "мнение" - никто не будет заморачиваться подсчетом потерь.
К слову, когда в 50е была война в корее, генерал Мак Артур требовал у Трумена атомные бомбы, чтобы завалить ими весь Дальний восток.
Так, что калифорниец на мой взгляд прав. Если там решили, что они полны сил бахнуть, то бахнут, все остальное лишь вопрос времени.


И относительно потерь. Не думаю, что в белом доме не знают, что в США плотность населения выше чем в России. Просто этих людей они не учитывают в качестве потерь - это расходный материал.
Если завалить бомбами все побережье по обе стороны североамериканского континента, то это уж безумные для страны потери. Предположу, что с жителями прибрежной зоны уже простились.
И население в США в 2 раза больше, чем в России.
И не исключено, что в случае конфликта Мексика и Канада станут людским резервом США.
Да и остальные страны НАТО в стороне не останутся. Численно - они нас превосходят. Наша сильная сторона - помимо ЯО - это размер территории. Поэтому пока к нам и не пришли.

Вы живете в России и наверняка всерьез относитесь к американской угрозе. Я живу в США и я уверен, что если американцы решат воевать всерьез, то больше покалечат себя, чем своего противника. Почитайте Трампа на этот счет. Он сказал то, в чем здравомыслящие люди в США давно уверены.

Калифорниец
Я живу в России и считаю, что если американцы решат воевать, то больше покалечат себя

Вот с аналогичным "мнением" и Гитлер к нам попёрся в 1941г. ... Надеюсь всё же здравый смысл возобладает. Вешать картинки и высказывать мнение - не значит не видеть самим реальной картины.

Вы знаете, все действия США на мировой арене имеют очень далёкое отношения к слову гуманность. Я вполне допускаю что для американского обывателя аналитики и политологи рассказывают о том что они ужасно гуманные и именно поэтому не убивают русских. Это типа оправдания что по этой гуманной причине Штаты не наказывают зарвавшегося русского медведя.
Для Штатов ядерная война, учитывая два гигантских геологических разлома, супервулкан, концентрацию населения у океанов и меньшую чем у РФ территорию, может привести к практически полному уничтожению населения США. Те, кто останется вымрут. Собственно после ядерной войны современная человеческая цивилизация завершиться.
А вот перечисленные американские политики-республиканцы просто продолжают жить в 90-х годах прошлого века. К сожалению сознание штатовских политиков крайне инертно. Хотя их можно понять - они не хотят жить в современном мире, не хотят принимать реальность.

Калифорнийцу.
Ровно наоборот. В случае войны, США исчезнет как континент. А Россия пострадает незначительно.
На территории США, и рядом, слишком много природных опасностей, разломы, Еллоустоун и тп.
Россия же крепко стоит на одной плите, нам не страшны взрывы и тектонические сдвиги в результате этих взрывов.
Вместо же США останется ПРОЛИВ ИМЕНИ СТАЛИНА
И это факт, а не шутки.
Американцам следовало бы трезво оценивать риски.

Ребята, все забывают, что в случае яд.войны- пофиг кто перестанет существовать, важно-что случится с атмосферой и надолго ли, кто знает- как повлияют мощные яд.заряды на само существование планеты.
Есть же ученые-неужели это непонятно. Или все думают, что яд.война- это так, как легкий испуг?
Что-то страшно становится.

Один из 16 избирателей Мичигана, которые будут призваны проголосовать проверяющий выборы Дональда Трампа в Коллегии выборщиков свидетельствовал на видео, что он и другие в государстве получают "десятки и десятки смертельных угроз" со стороны сторонников Хиллари Клинтон
Мда.... если так, то совсем с цепи сорвались...

Вполне может быть что конфигурация Северной Америки измениться. Даже наверняка. Но ещё раз говорю что победителей не будет. Какой там может быть резерв из Канады и Мексики? Они так же пойдут под нож - не погибнет население сразу, так вымрет потом. Наибольшие шансы на спасение могут иметь территории Юга Африки, Южной Америки и Австралии. Но в любом случае даже выжившее человечество деградирует до варварства. С цивилизацией будет покончено. Оно кому то это нужно? Именно по причине большей адекватности я считаю Трампа более предпочтительным вариантом нежели Клинтон. Она производила впечатление полностью тронутой умом. И даже наличие законченных русофобов и "ядерных вояк" в администрации Трампа пугает меньше, ибо ядерный чемоданчик будет у него, а не у Болтона, Джулиани или Ромни.

Вот мне непонятно- чего им надо-то, что все привязались к нам. Сидите себе за лужей и сидите, грабьте Европу, Африку, юж.Америку-чего к России привязались?

Индейцы, согласно американской теории, самоликвидировались.
Ну а негров вешали из гуманных побуждений, чтобы не мучались, видя превосходство белой рассы.
Где то читал, что в Нью-Йорке лишь 26% горожан белые. Остальные - цветные.
И этот сброд учит всех остальных, как правильно жить!?

а им такие же штампы про нас внушают
чтобы когда Трампу захочется куда-нибудь шарахнуть по другой стороне планеты, американцы не думали, что там тоже люди, дети, старики, да и просто человеки, а думали: там же сброд, если не мы их, то они нас, не жалко

Но главное - вот это - "надменность", ощущение себя "исключительной нацией".
Это порок, который лежит в основе космогонии европейской (христианской) цивилизации.
Самый страшный, самый тяжелый порок - ГОРДЫНЯ, который послужил причиной образования в мире ЗЛА и первым носителем которого является сатана. Так что вот эта надменность, гордыня, тщеславие - суть сатанизм.



И настораживает то, что только недавно они стали об этом говорить громко, публично, на весь мир устами своих лидеров.
То есть ускорившийся прогресс падения в пропасть - налицо.