Sevpolitforum.info

А что хорошего?
В интересах России - ослабление США. Это бизнес, ничего личного.

Ну тогда нехорошо
Ведь уже писал ранее - я только наблюдаю, мне все равно, как там и что.

Этот единственный " живой " источник информации "оттуда" на самом деле из Кривого рога и в связи с тем что рог у него "кривой" - ищет подтверждения симпатий Трампа к гомикам. При этом он не утверждает, а лишь выражает "надежду"...
Ты и Berendeya накинулись на него незаслуженно - это не "толерантно" ведь каждый гомик имеет право надеяться на "связь" с Трампом (хотя Калифорния почти единогласно голосовала против Трампа и калифорнийцы могут "надеяться" лишь на минет от Мадонны)!

В вашей формулировке мне ничего о таком неизвестно. Возможно вы говорите о FADA. Прежде всего Трамп был единственным из республиканских кандидатов, кто отказался его подписывать. Его официальная позиция:


В отличии от Трампа, Клинтониха прямо поддержала акт, то есть заняла более жесткую позицию по отношению к гомикам. Вот ее официальная позиция:

Отличительная черта США -это большое количество оружия на руках населения и если в стране существуют скрытый раскол в обществе,то достаточно пролить кровь и раскол может стать явным.

Мне внезапно вспомнились Украинские бомжи с флагами гомиков на начинающемся майдане

Им поди всучили и приказали махать за мзду малую, а они и понятия не имели, что у них в руках.

Клинтон - 62%, Трамп - 33%.
http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/CA

Любые майданы за мзду малую собираются из студентов, бездомных, лгбт и прочих маргинальных сообществ.
Процент "истинно верующих" подтягивается чуть позже.
Ну, вот когда понесут чаек и пирожки майданутым, значит началось "занашуивашусвободу"

Калифорниец, каков же общий итог или до конца ещё не посчитаны голоса в Нью-гемпшире? Странно как-то - первые начали и всё никак закончить не могут... Может оставляют на конец для того, чтобы сделать колоссальный вброс и отдать победу клинтонихе? Я имею в виду не только НГ, но и другие города, которые ещё не определились.

Я думаю, что в конкретном случае он не настолько существенен. На эту минуту. Так ведь и на Майдане вначале было относительно цивильно. А потом странные истории, которые разогрели публику и тут себя проявили боевики. Странные истории уже появляются. В любом случае еще необходимы "печеньки", то есть влиятельные силы, явно желающие силовой конфронтации. Есть ли они в США - я не знаю. Точнее я не знаю, насколько далеко они готовы зайти.

Тьфу...с десяток страниц о тридварасах.....
Прям васисуалийлоханкинзаднеприводный и его роль в русскойамериканской революции....

2005 г. сами ж сказали. Более 10 лет назад. Тогда была другая картина в обществе относительно ЛГБТ. Это окно Овертона в США сдвинулось от полюса к полюсу очень быстро.

Я имела в виду 2016 год


Я бы хотела попросить Вас в наших диалогах эту тему (о ЛГБТ в контектсе Трампа) закрыть.

вы бы хоть отзывы внизу почитали бы перед тем, как постить ...
https://www.youtube.com/channel/UCpFufiZnlxe7plhkyMMERQQ/videos

Гугл (со ссылкой на АП) утверждает, что уже 100% посчитано и Клинтониха выиграла 48 на 47%. NBC говорит что только 98% посчитано.

У меня есть ответ на ваше возражение, но я его не скажу.

Спасибо

Давайте, переместим свое внимание к другой социальной страте или проблеме, связанной с Дональдом нашим Трампом

Вы это серьёзно? Даже не буду заходить в ГУГЛ, чтобы проверить. Вам виднее.

Поствыборная депрессия: как учебные заведения США помогают разочарованным итогами голосования

PoliticKing: Америка ждёт перемен



Независимое поведение и резкие заявления Дональда Трампа шокировали некоторые слои американского общества и вызвали большую тревогу в рядах истеблишмента. Избирателей смущали не только его мощное эго и слишком яркий темперамент, но также отсутствие политического опыта и дипломатических навыков. И тем не менее большинство граждан США отдали голоса именно ему. Бывший конгрессмен Крис Шейз размышляет, что позволило кандидату от Республиканской партии победить в борьбе за президентское кресло. Гость Ларри Кинга считает, что Трамп сумел понять главное: Америка ждёт перемен. Теперь возникает закономерный вопрос: как он будет выполнять свои предвыборные обещания?

RT к себе Ларри Кинга перетащили?
Кадры решают все, как сказал усатый лидер

По некоторым данным Трамп собирается сократить количество Спецслужб в США с 17 до 5 штук (как было при Рейгане), что является очень плохой новостью. Такой шаг будет воспринят недружелюбно и в США и в РФ. Такое сокращение оставит безработными сотни тысяч высокооплачиваемых бездельников (неприемлемо для США), а так же может сделать ЦРУ адекватным и рациональным (неприемлемо для РФ и КНР).
Трамп уже наживает себе слишком много влиятельных ВРАГОВ!
Учитывая что большенство Комитетов Сената (покрайней мере 5) имеют свои Спецслужбы (подчиняющиеся только Председателя Комитетов), то Трамп рискует вступить в конфликт так же с Сенатом и Конгрессом.
Надеюсь он передумает!!!

Чет они прям как близнецы братья...

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного.

АНДРЕЙ ВАДЖРА

http://andreyvadjra.livejournal.com/623045.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

"Вполне возможно, что сейчас мы наблюдаем начало конца Соединённых Штатов Америки."

И Обама - таки последний президент?