OracleSenior Wrote:
Мефодий Wrote:
OracleSenior Wrote:
Советую спросить экономиста любого что он об этом думает). Проблема золотого стандарта в том что нельзя проводить эмиссию.
Многие думают что это хорошо. На практике для экономики это очень плохо.
На практике приходится триллионы долларов рисовать на корр. счетах чтобы все хозяйство не рухнуло.
Эмиссия не обязательно должна выглядеть как добыча золота.
Можно просто объявлять что у нас теперь такая-то денежная масса соответствует такой-то имеющейся у нас массе золота.
Т.е. при эмиссии золото вырастет в цене и все.
Это не эмиссия, а прямая административная дефляция или инфляция денежной массы. Суть современной экономики в том чтобы всё постоянно дорожало,
это заставляет людей не хранить деньги, а их тратить и вкладывать. Если все будут знать что завтра машина будет стоить дешевле, её никто
сегодня не купит, а подождут, а если будут знать что дороже - наоборот. Поэтому идея экономическая современная как заставить людей работать -
постоянно стабильно обесценивать их сбережения. Это звучит плохо, но на практике это для экономики хорошо. Конечно если инфляция слишком
большая, то уже включается больше негативных эффектов. Но если коротко, суть именно такая. С золотым стандартом таких механизмов
всех поганять палкой нету, а значит экономика не будет развиваться. Если речь о том чтобы регулировать стоимость золота искусственно, то мы приходим к тому же доллару и рублю по сути. Но это тема отдельного разговора, не хочу оффтопить, а то еще забанят до коронации Клинтон.
Я согласен с вашими основными утверждениями, но ваш пример с машиной не кажется мне удачным. Машину покупают не для того, чтобы увеличить ваш капитал на будущее, а для того, чтобы ездить на ней на работу и возить на ней вашу семью на отдых.
А вот "как заставить людей работать - постоянно стабильно обесценивать их сбережения" совершенно верно. В экономической теории до сих пор одновременно существуют два подхода. Один древний, где рост благосостояния происходил за счет накоплений. Осваивая новые территории и новые рынки, отдельный представитель западной рыночной экономики и вся система становилась богаче.
Сейчас ресурсы старой экономической системы исчерпаны и новым представителем чтобы стать богаче необходимо отнять это богатство не у индейца или индуса, а у своего ближнего. Для этого в частности существуют механизмы инфляции.
"Развитие" экономики здесь означает не ее рост, а все более растущие темпы перераспределения. Но это больше относится к западной системе, где единственный способ американца стать богатым - это отнять это богатство у русского. А вот в России экстенсивные методы развития еще не исчерпаны, поэтому Россия просто может в один момент послать всех на три буквы, и жить богато и достойно независимо от других.
) уже весь инет обшарила 
У них чо проблем больше нет?
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
