Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных

DimiD

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.

➤ Итак:

Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

➤ Как учат молодёжь совершать революцию в России на средства Конгресса США

Dimitriy Briz

berendeya Wrote:

"Советский народ" - нормальная, скрепляющая идентификация.

Во-первых, большевики с самого начала провозгласили намерение создать нового человека - "советского человека". Именно совокупность "советских людей" могла преобразоваться в "советский народ", и никак иначе. То, что называлось "советским народом" таковым не являлось - это был политический миф, подкреплённый пропагандой и административно-репрессивной системой.

Во-вторых, построение социализма и коммунизма требовало иных людей, это была необходимость. И большевики это понимали, поэтому и провозгласили намерение создать нового человека - идеального человека для идеального общества.

Идеальное общество не получилось создать именно потому, что не получилось создать идеального человека.

berendeya Wrote:

Типа все так просто, понятно, однозначно и примитивно.

Именно так. Но для понимания нужно отбросить лишнее.

berendeya

Российская нация в зеркале русской имперской культуры

Quote:

Заявление Владимира Путина о необходимости разработки законопроекта о «российской нации», как водится, породило тысячи эмоциональных интерпретаций.

Причем интересно, что каждый увидел что-то свое.

«Никакими законопроектами никакие нации создать невозможно»

Националист считает, что сейчас русский народ растворят в северокавказских и среднеазиатских «многонационалах».
Граждане «красной» идентичности увидели в этом наступление на общность советского народа. Имперцам видится влияние олигархии с лондонскими паспортами. Кто-то из либералов договорился до того, что нас ждут чуть ли не «новые нюрнбергские законы».

Забавная ситуация сложилась. Еще ничего не сделано, но пострадавшие уже назначены.

Это в очередной раз указывает нам на то, что экспертное и особенно блогерское сообщество живет в своем шизоидном мире, где они разговаривают с Путиным, приписывая ему свои слова.

В этом смысле российский (а особенно московский) медиакласс ничем не отличается от украинского (а особенно киевского) медиакласса. В центре их рассуждений точно так же находится Путин, которому они приписывают свои страхи и боязни.

Со многим согласна.

Цель?
Или как здесь многие сейчас спорят - идея?
Всё это взаимосвязано.
А идея пока не оформлена и не принята.

Dimitriy Briz

berendeya Wrote:

ВВП - какой угодно, но точно известно - не дурак и не идиот. Значит, были какие-то важные соображения - зачем. Почему-то никто не хочет попробовать понять - зачем и почему?

Посмотрите проще: ВВП - продукт советского общества. И он с детства впитал в себя все те глупости, которые составляли советскую национальную политику. Он просто не может думать иначе. Вот и произошла трансформация "советский народ" в "российский народ".
А произошла эта трансформация потому, что ВВП видит, что единого народа как не было, так и нет. Есть какое-то единство, всё же имеется общая история, территория, экономика. Но это ещё не то единство, которое необходимо, чтобы "сброд" стал "народом" (этносом, нацией).
Видит это ВВП, его эта ситуация расстраивает, он хочет что-то изменить... и советское воспитание подсовывает ему эту трансформацию в качестве ответа.

ЗЫ. Глядя на наше участие в Сирии я совсем не удивлён.

AlexeyP

berendeya Wrote:

Потому что любое самоопределение народов России (и особенно русских) будет проходить на основании русской культуры. А она по определению является имперской. И другой быть не может.

Собственно, о чем я тут и говорю уже третью страницу

Дадон

AlexeyP Wrote:

Дадон Wrote:

Если человек идет в политику, то он вряд ли ощущает себя иудеем. Вопрос в том, ради чего он идет в политику. В 99% случаев он идет туда ради власти и / или наживы. А кто-то еще и с дальним прицелом на должность в аппарате американской оккупационной администрации. Во всех этих случаях иудаизм побоку. Верующий по-настоящему, будь он иудаист или буддист, таких мотивов не имеет.

Не важно --- евреи были приведены в качестве примера. Вы ведь не будете отрицать, что израильское лобби существует -- равно как и, к примеру, армянское и т.п. В США и Европе это лобби достаточно сильно. Это что касается именно лоббирования. А что касается сепаратизма, то по факту получается, что самая сильная тенденция к сепаратизму наблюдается у какого народа?... .... ... Правильно, у русских. Потому что, начиная примерно с 2008-го мы видим именно "русские марши", а не еврейские, не армянские и т.п. Это тоже часть проблемы. Т.е. я хочу сказать, что вопрос действительно крайне сложный

Не буду отрицать, это очевидно.
А насчет армянских, еврейских и прочих маршей... да пусть проводятся в Армении, НКР, в Израиле - никто не против. Но не в России! Это была бы ТАКАЯ дурь!!!

AlexeyP

Дадон Wrote:

Не буду отрицать, это очевидно.
А насчет армянских, еврейских и прочих маршей... да пусть проводятся в Армении, НКР, в Израиле - никто не против. Но не в России! Это была бы ТАКАЯ дурь!!!

Ну вот как бы тоже не все так очевидно. В 90-х были у нас такие "чеченские марши"... Но мы не дали проводить эти "марши" в Чечне -- отдельно от России (хотя были моменты). Все очень запутанно

В Советском Союзе за республиками, вроде как, закрепялось номинальное право выхода из состава. Но очень номинально

Сейчас (после 93-го) такого нет.

COLOURFUL

berendeya Wrote:

Удивительная и редкая картина, когда на идею ВВП с критикой накинулись из самых разных политических лагерей. Ругают либералы, оппы, патриоты, центристы. Все ругают. Каждый со своей колокольни. ВВП - какой угодно, но точно известно - не дурак и не идиот. Значит, были какие-то важные соображения - зачем. Почему-то никто не хочет попробовать понять - зачем и почему?

Для меня давно существует Россия и Российский народ без привязки к какой-либо национальности. Точно также был советский народ и Русский, татарский и какой еще.
мы слишком многонациональны, и это заслуга наших предков.
Они начали делать Россию Великой.
Невозможно быть и "империя" и "чистая нация" одновременно.

Поэтому нахрена козе баян, или новый велосипед.
Но, видимо, кому - то ещё не понятно, что можно быть и русским , и россиянином. Татарином и россиянином.
Для них и разжёвывают элементарщину. :mrgreen:

Москаля

COLOURFUL Wrote:

Но, видимо, кому - то ещё не понятно, что можно быть и русским , и россиянином.

Русский россиянин - то масло масленное. Россия - это греческое наименование Руси и пришло к нам именно от греков

berendeya

COLOURFUL Wrote:

Поэтому нахрена козе баян, или новый велосипед.
Но, видимо, кому - то ещё не понятно, что можно быть и русским , и россиянином. Татарином и россиянином.
Для них и разжёвывают элементарщину.

Может, к войне готовимся?..

COLOURFUL

Москаля Wrote:

COLOURFUL Wrote:

Но, видимо, кому - то ещё не понятно, что можно быть и русским , и россиянином.

Русский россиянин - то масло масленное. Россия - это греческое наименование Руси и пришло к нам именно от греков

Извините, но как же задолбали такие "изыски " ...
Русский - национальность.
Россиянин - гражданство.

Идите вычеркните татар из России.
Заодно и всех остальных.
Да здравствует московия внутри третьего транспортного кольца. :drink:

И к черту все завоевания предков.
В том числе и Крым.

berendeya Wrote:

COLOURFUL Wrote:

Поэтому нахрена козе баян, или новый велосипед.
Но, видимо, кому - то ещё не понятно, что можно быть и русским , и россиянином. Татарином и россиянином.
Для них и разжёвывают элементарщину.

Может, к войне готовимся?..

Не получится в этот раз "вставай страна огромная".
Хотя и "может быть"

томас_а

Дадон Wrote:

*** Ответил я именно Вам, а не Томасу_а, для которого главным было подчеркнуть, что Соловьев - "еврейчик".

Для меня вопрос национальности - на двунадесятом месте.
"Еврейчиком" для меня может быть человек любой национальности. Это собирательный образ.
А главное все-таки то, что данный гражданин - беспринципный скользкий манипулятор и "словесный интервент".
Хотел бы акцентировать внимание на национальности - написал бы "еврей".

Регион29

Полина Немировская, экс-глава штаба кандидата в депутаты Госдумы VII созыва Марии Бароновой,

Quote:

Бывший глава избирательного штаба Бароновой Полина Немировская съездила в Вашингтон, чтобы в ней разобраться

Quote:

Полина Немировская
Пока что у меня есть только предложение следующий митинг за честные выборы проводить где-нибудь на Таймс-сквер.

https://openrussia.org/post/view/19266/

Пересвет

А может быть это идея документально зафиксировать само понятие "Русского мира"?
Что это есть созидание, успех, достижение, победа, свобода, независимость? Как то так?

Веселоживем

Quote:

По всему выходит, что победа в ВОВ - это единственная национальная идея, которая сейчас существует.
Даже в украинских событиях стержнем изначально стало отношение к ВОВ, ветеранам и толкованию ролей.

Придется повториться:

Quote:

В который раз поднимает голову идея превосходства, попытка присвоения себе права решать чужие судьбы в свою пользу.
Россия разбила этих "превосходящих" в 45-м.
И сейчас мешает "превосходящим" в лице США и мелкотравчатой "понадусе" Украине.
Россия стоит за многополярный мир, за право каждой страны и каждого народа быть собой, за учитывание интересов всех государств, а не только "избранных" (демократических, цивилизованных - по их мнению).
Эта позиция России, кмк, и есть - хотите, назовем национальной идеей, хотите - миссией, предназначением...
Как определить одним словом, чтобы наиболее емко и точно, эту идею? Справедливость - вроде близко, но все же не в десятку, кмк. Ваши предложения?

Потом я добавила другой вариант - взаимоуважение и мир на его основе.

berendeya

Регион29 Wrote:

https://openrussia.org/post/view/19266/

Помните, что "Оупен Раша" - это ресурс Ходорковского.

berendeya

Веселоживем
Вы с Дмитрием совсем о разном говорите, сорри.

Москаля

COLOURFUL Wrote:

Москаля Wrote:

COLOURFUL Wrote:

Но, видимо, кому - то ещё не понятно, что можно быть и русским , и россиянином.

Русский россиянин - то масло масленное. Россия - это греческое наименование Руси и пришло к нам именно от греков

Извините, но как же задолбали такие "изыски " ...
Русский - национальность.
Россиянин - гражданство.

Идите вычеркните татар из России.
Заодно и всех остальных.
Да здравствует московия внутри третьего транспортного кольца. :drink:

И к черту все завоевания предков.
В том числе и Крым.

Изысками как раз занимаются современные манипуляторы, которые всячески стараются государствообразующий русский народ запихнуть в узкие этнические рамки. Некоторые вообще утверждают даже уже по тв, что русских не существует. В РИ такой проблемы не было. Была русская (российская) нация. Потому и государство расширялось, а не сужалось. И татары об отделении не заикались. Формирование нации - это длительный процесс, практически бесконечный в рамках наших российских масштабов и множества народов. И мне непонятно, почему русский не может теперь быть гражданством, если российский и русский - это одно и то же. Я понимаю, когда татары, не знающие русский язык начинают разделять "русский" и "российский", но не понимаю, почему это делают русские, для которых вроде как русский язык родной

berendeya

Москаля Wrote:

если российский и русский - это одно и то же.

Это не одно и то же. Вот так построенная фраза - это фраза нациста, простите.

elgra

А Марш Дартаньянов завтра? Уже слетелись "голуби мира"? :mrgreen:

Evidence

Dimitriy Briz Wrote:

berendeya Wrote:

Уже сегодня по всем информ-каналам обсуждают и ломают копья на тему "российской нации" (закон предложен ВВП)
Один из краеугольных камней дискуссий: что будем строить - "имперскую нацию" с жестким обозначением ведущей роли русских, либо - однородную "гражданскую нацию". Вот информация к размышлению

Мы уже при совке проходили создание нового народа - советского.

В итоге Россия потеряла четверть СВОИХ территорий, включая исторические земли Киевской Руси и Новороссии.

Киев и Новороссия были потеряны для России до того как большевики власть взяли и советский народ вообще появился. Ведь ещё в феврале 1917 в Киеве, Донбассе и Одессе были созданы свои отдельные от России республики. А советский народ, советская идея это то благодаря чему Россия вернула себе эти и другие земли. По-этому если будет желание опять объединится с Новороссией и Киевом то нужно восстанавливать то что называлось единым советским народом, нужна простая и понятная для всех идея которая бы объединяла людей от Львова до Камчатки.

Lady.omman

AlexeyP Wrote:

Например, если в вопросе политики поставить еврея перед выбором: в интересах какой страны работать -- России или Израиля -- он просто машинально выберет второе. С другими народами это не так выражено, но тут специфика....

Как Вы думаете, почему тысячи евреев не уехали в Израиль, а остались жить и работать в России при том, что с натурализацией у них проблем не было бы? Может потому, что они являются патриотами России, как Вам не дико это было бы слышать. А может у Вас в мозгу просто общепринятые штампы, которые к реальности не имеют никакого отношения? Нет, ну, правда - как только речь заходит о евреях, так сразу Израиль. В контексте упоминания русских у Вас, случаем, балалайка, не фигурирует?))

AlexeyP Wrote:

Но вот эта особенность -- ментальный разрыв между Землей Обетованной и "малой родиной", каковой оказывается фактическая страна проживания, как мне кажется, присуща очень многим

Вот эти слова немного смягчают сказанное ранее.))

Lady.omman

Дадон Wrote:

Мои контраргументы могут показаться (и скорее всего они действительно слабые), но тем не менее.
Представьте себе, что в нашем небольшом и ни разу не еврейском Благовещенске есть несколько семей йордим - возвращенцев. И не от нищеты и безысходности эти люди уехали из Израиля, а из-за ностальгии. Вернулись к нашим дальневосточным просторам, к тайге, к русскому языку, к русской жизни. В Биробиджане количество йордим больше на порядок. Значит, ментального разрыва у этих людей нет. Это я говорю только о Дальнем Востоке - крае, который стал для меня, беженца из Азербайджана, настоящей Родиной. В Израиль наши дальневосточники с удовольствием ездят, навещают родню, а потом... потом возвращаются домой.
Далее. Я более чем уверен, что никакого антагонизма между нынешним Израилем и нынешней Россией нет и, надеюсь, никогда не будет. Но если (быть тому - не бывать!) случится такое, то свое место в строю, свое место в окопах русские евреи знают.
Впрочем, на своей правоте я ни разу не настаиваю. Просто таково мое мироощущение.
Кстати. Ответил я именно Вам, а не Томасу_а, для которого главным было подчеркнуть, что Соловьев - "еврейчик".

Обязательно плюсану. :bravo:

AlexeyP

Lady.omman Wrote:

Нет, ну, правда - как только речь заходит о евреях, так сразу Израиль. В контексте упоминания русских у Вас, случаем, балалайка, не фигурирует?))

Нет, я всего лишь хотел пояснить, что Россия не просто многонациональная страна. Это страна, в которой каждый народ имеет свою определенную специфику и ценности, которые могут при определенных условиях противоречить ценностям и установкам других народов.

В советское время все эти противоречия удалось сгладить лишь насильственным насаждением советских ценностей. И террором. С одновременным исключением религиозной составляющей, которая потенциально может вносить максимум возможных разногласий. Нужен ли нам опять такой террор? Нет! Не нужен террор ни левый, ни правый -- ни "красный", ни "коричневый".

Но тогда что? Идти по пути "мультикультурализма" по-европейски? Мы уже видим, что у них ничего не получилось.

Москаля

berendeya Wrote:

Москаля Wrote:

если российский и русский - это одно и то же.

Это не одно и то же. Вот так построенная фраза - это фраза нациста, простите.

Россия - это Русь по гречески. С какой стати русский и российский не одно и то же. По Вашему в РИ нацисты что ли были, когда русский и российский было одно и то же. И к чему сейчас эти понятия разделили? С какой целью? Все 90-е только и слышно было "россияне, россияне", а "русские - алкаши и тунеядцы"

Lady.omman

Веселоживем Wrote:

Не моноэтническое государство должно вести себя очень аккуратно.

Нормальное государство не может быть моноэтническим. Иначе оно превращается в националистическое со всевозможными вариациями на тему.

Sevpolitforum.info

Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных