Sevpolitforum.info

Бросковый пуск БЖРК "Баргузин" состоялся в Плесецке

Дмитрий Корнев в своем блоге сообщает о возможном испытании боевого железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин" разработки Московского Института Теплотехники, главный конструктор - Ю.С.Соломонов.

С учетом специфичности источника изначальные варианты реальности были следующие:

1. "Ничего не было! Не было ничего!" (с) Гоблин

2. Состоялся бросковый пуск с БЖРК "Баргузин". Вероятно в Плесецке. Похоже вот только что или на днях.

3. Состоялось первое летное испытание ракеты разработки МИТ с БЖРК "Баргузин" разработки МИТ с полигона Плесецк по цели на полигоне Кура на Камчатке.

Вероятности таких событий я бы пока распределил так: 50%, 40% и 10% - ну не будут же совсем-то туфту писать даже и в таком источнике. Поди уж какой-то информационный сигнал они отрабатывают...

Подождем комментариев.

Индия докупит 464 российских танка Т-90МС
Индийское Минобороны намерено дополнительно закупить в течение трех-четырех лет 464 танка Т-90МС производства «Уралвагонзавода». Условия сделки объявят в ближайшее время.
Такую информацию обнародовало издание Daily Mail, ссылаясь на высокопоставленный источник в индийском военном ведомстве, пишет defence.ru.

Известно, что контракт предусматривает выпуск части этих бронемашин на территории Индии. Также танки будут дооснащаться определенными системами на заводе Heavy Vehicles Factory в городе Авади штата Тамилнад.

Предполагается, что модернизированные Т-90 с приборами ночного видения помогут отразить возможную агрессию со стороны Пакистана. Российскими машинами укомплектуют десять танковых батальонов, которые будут развернуты на индийско-пакистанской границе, — пишет издание.

Всего к 2020 году индийцы хотят иметь на вооружении около 1700 танков Т-90 разных модификаций.
http://baltnews.lv/pasaule/20161102/1017984132.html

Немного креатива
К «Адмирал Кузнецов» идут три российские подводные лодки.

Заправляется

Мне кажется покраска в голубой цвет необходима была для того, чтобы отчетливо была видна полоса приземления.

посадочная полоса красится в темносерый...
остальная полетная палуба - в сероголубой...
вот сероголубой и темнеет от сажи

А у нас были до Кузнецова авианосцы, которые были приняты во флот и принимали участие в учениях или операциях?

Строго говоря, авианосцев у нас нет и не было. "Кузнецов" - тяжелый авианесущий крейсер. Авианосцам запрещен проход через турецкие проливы.

В договоре о проходе проливов не сказано о авианосцах.
Там указан максимальный тоннаж судна. И ещё одно.
Максимальный тоннаж корабля "не черноморской" страны.

СРОЧНО НУЖЕН КОК НА КУЗНЕЦОВА!

Про Кузнецова я понял следующее, что он самый что ни на есть авианосец, но помимо того, что с него взлетают и садятся самолеты, он еще имеем ракеты, что дает ему возможность именоваться авианесущим крейсером. А это обстоятельство помогает обойти требования по запрету прохода авианосцев через Босфор и Дарданеллы.

Что по самим авианосцам, то США имеет подавляющее преимущество в этом плане.

У нас ситуация была следующая:
существовало 2 крейсера-вертолетоносца
1) Москва - в 1996 году вывели из флота и продали Индии, разрезали на металлолом


2) Ленинград - в 1995 году продали Индии на металлолом


Помимо вертолетоносцев существовали тяжелые авианесущие крейсеры, у которых не было трамплинов, то есть взлет можно было самолетам осуществлять только вертикально

1) ТАКР "Киев" - продали Китаю в парк атракционов в 1993 году


2) ТАКР "Минск" - продали в атракцион развлечений в Южную Корею в 1993 году


3) ТАКР "Новороссийск" - продали в Южную Корею, разрезали на металлолом в 1993 году


4) ТАКР "Адмирал Горшков". До 1990 года назывался "Баку". В 2004 году модернизировали и продали Индии


Теперь бывший ТАКР "Адмирал Горшков" выглядит так


Ну и уже полноценные авианосцы

1) ТАКР "Адмирал Кузнецов"


2) ТАКР "Варяг", который был продан Украиной за 20 млн. долларов Китаю. Теперь он Ляонин


3) ТАКР "Ульяновск" был разобран, так и не построен

Интересный обзор Кузи

Сложилось такое впечатление, что целенаправленно уничтожался авианесущий флот России. Как еще Кузнецова не распилили или не продали?

Конечно намеренно все было сделано. В основном со всеми расправились еще в 1993. Все помнят что случилось в 1993? Так то.

Как бы сказать.
Если брать авианесущую, а не крейсерскую составляющую ТАКРов, то в плане боевого применения ее и не было.
(с ударной крейсерской частью было все нормально)
Это были скорее не боевые корабли, а опытовые суда.
Каждый построенный в СССР авианесущий корабль был лучше предыдущего, но до нормального боевого авианосца они так и не дотянули.
По сути "Кузнецов" первый корабль, авиацию которого можно применять в реальных БД.
Так что распилили не авианесущий флот, а "опытовые авианесущие корабли", содержание которых было дорого, а практического применения не было.

КТОФ, а Як-38 с вертикальным взлетом интересные были самолеты? Я так понимаю именно они эксплуатировались на таких крейсерах...

Да. И это было очень крутое в техническом плане решение.
Но увы, практика показала, что минусы этого самолета превысили плюсы

КТОФ
Да я прочитал. Идея неплохая, но по сути Як-38 - это штурмовик. Таким образом мощной авиационной силой эти крейсеры не являлись.
Только с Адмирала Кузнецова, да переделанного Адмирала Горшкова появились нормальные авианосцы, с которых самолеты могут взлетать и садиться

Мдя ..........

А ведь согнали туда довольно большую силу - есть у кого мысли -ЗАЧЕМ ? - точнее зачем именно флот - ведь можно было просто усилить береговую группировку ........

Нет, отсутствует одна из главных составляощих авианосца-это самолет ДРЛО. ЯК-44 так и небыл доведен до ума.А без ДРЛО,это всеже больше крейсер.

Уже наверное раз 20 ))
Писал о том, что только на крейсерах в данный театр БД можно не нарушая никаких договоров, доставить ТЯО "стратегической" мощности.
Ну а вот зачем.... Чтобы остудить особо горячие, явно не бармалейские головы.
Ну а все остальные корабли, это охранение.

ДРЛО имеется ввиду что то типа AWAKS? А разве у американцев с авианосца такие самолеты взлетают?

Хм........... - логично .......