Evidence Wrote:
еректорат
Но всё таки ответьте на вопрос. Кто все эти люди что участвовали в февральской революции?
Вы не очень то прислушиваетесь к ответам которые Вам дают. Но я, отвечая Вам, скорее пишу тем кто в самом деле ищет ответы которых не даёт историческая версия прошлого. Поэтому отвечаю.
Лучше всего пояснить на современных примерах.
Революцию, в данном случае февральскую, делали милюковы, навальные и тимошенки, желая изменить политическое устройство в свою пользу. Помните девиз революционеров:
Кто был ничем тот станет всем! Есть немало людей которые в силу своей ограниченности не способны занять желаемого уровня во власти, потому идут на любые преступления и сделки с возможными союзниками ради желаемого.
Вакуума во власти быть не должно никогда, иначе возможны сюрпризы. Потому, готовя переворот, революцию или ещё какую гадость, заинтересованные стороны всегда заранее готовят тех кто с ходу выпавшую из рук предыдущих правителей власть подхватят.
Большевики много чего сделали по созданию условий для разрушения прежней власти в РИ. Ленин - умнейший теоретик, загодя писал и писал инструкции что и как сделать, как не упустить шанс если таковой возникнет... В том числе как такой шанс создать. И не только Ленин. Тома настрочил! И не проиграл, когда такой шанс выпал.
То что в любой части общества можно найти тех кто не имеет шансов занять более высокое положение в обществе, но пойдёт на все если предложат - ни для кого не секрет. На кого предлагал полагаться Бланк-Ульянов-Ленин - на пролетариев и беднейших из крестьян. Пролетарии - это недавно ставшие рабочими бывшие крестьяне, не сумевшие либо не захотевшие работать на земле, и ещё не ставшие квалифицированными высокооплачиваемыми рабочими. Беднейшие крестьяне - это та часть крестьянства которая за период в 1861-го года не смогла обзавестись землёй, в то время когда многие другие землю получили и не были заинтересованы в перевороте во власти. Землю приобретали или получали в разные времена, при разных правительствах и программах, в том числе при Столыпине. Но! Столыпина убили, программы его остановили. Втянув РИ в ПМВ, осталась немалая часть крестьян которые надеялись землю получить по столыпинским реформам, но поняли что этого уже не будет. Они пополнили ряды недовольных, которые и не собирались землю получать, т.к. на ней нужно трудиться (Шариковы, однако), которым предпочтительнее "отобрать и поделить", чем трудиться и зарабатывать.
...
Сравните с современным обществом, и Вы увидите всех тех кто действовал или бездействовал 100 лет назад. Тем более есть сразу 2 примера в одно время: аналог РИ со свершившимся переворотом (Украина) и гипотетический аналог РИ в которой власть сохранила государственность, и решает проблемы которые могли бы привести к перевороту аналогичному 1917-му.
Янукович как аналог Николая, с той лишь разницей что Януковичу было куда бежать, а для Николая все двери были закрыты после того что он взбрыкнул в 1905-м в пользу суверенитета РИ и нарушил планы мировых элит.
Сравнивайте и делайте выводы, с кем вы лично.
Собственно говоря, для того и изучается прошлое чтобы уметь понимать настоящее и находить верные пути к желаемому будущему.
"Для человека, который не знает, к какой гавани он направляется, ни один ветер не будет попутным."
"Ты ж ещё молодой....." 
хотели силой вырвать 
... много глупостей люди натворили и написали
