Sevpolitforum.info

Это всё не Хрущёва заслуги, а того прорыва который был совершен за индустриализацию 1930-1940... Далее шло всё по инерции. При Хрущеве извините у нас карточки появились как будто во время войны, инфляция и девальвация что собственно и вызвало беспорядки в Новочеркасске потому что людям было не понятно что за чехарда с ценами происходит и они звали власть к ответу... Кроме того при Хрущеве сама идея коммунизма превратилась в идею у кого больше машин, квартир и палок колбасы то есть коммунизм превратился в капитализм. Раскол с Китаем из-за чего пришлось ещё наращивать военную мощь что бы наверстать потерю и догнать союз НАТО... Именно при Хрущеве Советский Союз стал на путь развала...

Да при Хрущеве ещё была ликвидирована власть советов, власть стала партийной номенклатуры, то есть Советский Союз перестал быть советским. А без советов партийное руководство стало отрываться от народа и вновь начала появляться элита и холопы как при Российской Империи...

Неужели он сам проводил?

Помню очередь за хлебом и давку в магазине. Маленьким был тогда, поэтому запомнился только один эпизод. А ещё помню, что рассказывали про него анекдоты, рисовали его в виде свиньи, и ещё слова "Своим выступлением он наплевал в души миллионам людей" и "Нужно быть гением, чтобы оставить Россию без хлеба".

Так что это за строй был в СССР, если ОДИН человек, всю страну советов развалил? А где был 20 миллионный передовой отряд членов КПСС? Они куда смотрели? В сторону Запада? Переродились? Продались за "машины, квартиры, палки колбасы"?

Власть советов была узурпирована компартией практически сразу после октябрьского переворота. Тогда же партийное руководство стало отрываться от народа - уже при Ленине была установлена система закрытых распределителей и продуктовых пайков для коммунистов. Коммунисты просто стали на место "господ". Для этого они и "делали революцию".

Они были не более чем тупым стадом, готовым выполнять все, что взбредет в голову "первому лицу".

Истоки этой политики ищите в 15-м веке. Когда и придумывалась "древнейшая" история.
Европейцы не могут без теорий о своём происхождении из Древних Греций и Римов. Потому что если они не будут постоянно об этом говорить, и закрывать рты оппонентам, то окажется что они - ... в общем они окажутся потомками и последователями тех кого тогда по их мнению не было...
Прямым текстом говорить не буду, замочат

Открою Вам страшную тайну: те кто нашептал (наговорил, надиктовал, накричал...) Вам эту чушь - лжецы. А ВЫ, похоже, их апостол. Удачи Вам в этом непростом деле.
Даже спрашивать не буду, уверен что о славянской рунице Вы ничего не слышали.

В СССР преподавали нормальную историю. То, что сейчас стараются впарить молодым и рьяным - это альтернативщина, приводящая к доминированию одной национальности или расы над другой. В топку.

С одним уточнением - лживую.

Это Резун сказал или сам Солженицин?

Это говорю я.

А Вы/ты, собственно,кто /исключительно в контексте утверждения о "лживости"/?

Один из старожилов Севинфо?

Но это же, мягко говоря, почти что нух...я

Человек имеющий собственное мнение. Интересуюсь историей, в первую очередь историей России.

Поэтому и готов утверждать, что советская версия истории, особенно истории России - насквозь пживая.

Видимо Вы серьезный ученый, с первоисточниками работаете, из хранилищ не вылезаете...

Очень хорошо.
Поэтому, делая столь... "многозначительное" заявление /выше/ , желательно всё же добавлять небольшое, но обязательное "по моему скромному мнению"

А какое еще у меня может быть мнение, кроме своего?

Скажем так - пытаюсь. По мере возможности.

Ответ:
"Концентрация капитала и производства"
"Наемный труд"
"Отчуждение результатов наемного труда и право распоряжаться им узкой группой лиц"
"Пролетарии не имеют в своем распоряжении средств производства"
фсе по Марксу, - не?
Никакой диктатуры пролетариата не существовало на всем периоде существования СССР.
Читаем Ленина (Полн. собр. соч., т. 43): "Социализм немыслим вместе с тем без господства пролетариата в государстве: это тоже азбука".
Сталин: "Для установления полной диктатуры пролетариата крайне важно и необходимо, чтобы пролетариат развивался и приобретал глубокие и передовые познания, чтобы управлять государством." Но пролетариат был еще не зрел, и до 1953 года "диктатура пролетариата" существовала под присмотром диктатуры личности Сталина.

Совершенно верно. В СССР правила коммунистическая номенклатура.

Яркий пример - Горбачев М.С., за всю жизнь проработавший по специальности 10 дней — с 5 по 15 августа 1955 года.

После этого на комсомольской и партийной работе.

Что он мог знать о производстве, реальной экономике, нуждах людей и т.п.?

Ну так то-ж! Это не за рулём комбайна 12 часов подряд на 40 -градусной жаре пшеницу молотить! Кабинетик, секретарша, чаёк (а то и покрепче)...

Как можно узурпировать власть в Совете ? Если это коллегиальный орган управления, что большинство решило то и делалось

И в Новочеркасске 1962 это как раз было впервые когда власть перестала слушать народ, а стала его расстреливать, власть начала отрываться от народа.

Ну здесь канешно не Хрущев один виноват, а в партийном строительстве что-то пошло не так после ВОВ, на войне многих хороших коммунистов убили, а новых таких же идейны и грамотных обучить и набрать не удалось. Чем Хрущев и воспользовался.

Я конечно в сортах коммунистов не разбираюсь, но как Вы их делите на "хороших" и "плохих" позвольте полюбопытствовать?
И уж как, если не после и во время войны был массовый подъем патриотизма и идеологической сознательности! Помните ?
Вступали в ВКП(б) целыми ротами!
Куда все подевались? В сталинские лагеря? Или Хрущев всех сознательных в Новочеркасске выпилил?

Как раз после ВОВ начались разборки, кого в лагеря, кто проливал кровь, кто стучал, кто в тылу, кто самострел, кто по поддельным документам и т.д. В результате вся мразь рванула повыше и в члены, чтоб не вспоминали об их "заслугах". Только 9 мая для них не был день победы, они прятались от праздника. Вот с этого и началось.