Sevpolitforum.info

США готовят новый очаг напряжения у границ с Россией

Эстонский еженедельник Eesti Ekspress опубликовал статью, где говорится о выводах правительственной комиссии по безопасности в Нарве.

Издание, ссылаясь на секретную докладную записку, утверждает, что события в регионе могут развернуться по сценарию восточной Украины или Северной Ирландии.

«В Ида-Вирумаа (населенный преимущественно русскими уезд со столицей в Нарве) продолжается русификация, и нет признаков обращения этой тенденции вспять. Это может привести к тому, что Эстония потеряет этот уезд», — сообщает Eesti Ekspress.

Лидер Движения за права русскоязычных жителей Латвии Илларион Гирс считает, что материал скорее является провокацией эстонского правительства, чем реальным отражением ситуации в Эстонии.

«Русское сообщество в Эстонии, так же, как и в Латвии, находится в достаточно плачевном состоянии с точки зрения способности отстаивания своих прав. Конечно, русское население понимает, что его угнетают. Но из-за страха ответственности, в Нарве ситуация Донбасса не повторится», — рассказал Правде. Ру Илларион Гирс.

«СМИ считают, что Россия не примет русских из Эстонии. Но это беспочвенное утверждение, это бред. В Прибалтике также любят утверждать, что русские за границей недовольны, но в Россию они не едут, потому что там хуже. Это неправда. Я в России четыре месяца, и здесь население живет не хуже, чем в Прибалтике», — заявил правозащитник.

Существует мнение, что материал Eesti Ekspress был заказан именно американцами, и США готовят новый очаг напряжения у границ с Россией.

Илларион Гирс, учитывая какое влияние США оказывает на страны Прибалтики, не отрицает данного варианта.

В то же время он отмечает: «Но нельзя недооценивать и рвение местных этнических неонацистов, которые выступают за эстонскую Эстонию. Я не знаю, причастны ли к этому американцы, я знаю, что это на 100% соответствует желаниям и стремлениям местных неонацистов».

Ранее в эфире видеоканала Pravda. Ru профессор кафедры европейских исследований СпбГУ Николай Межевич рассказал, что во внешней политике Эстонии всего один лозунг: «Эстония — осажденная крепость, Москва — враг».

«Поэтому надо готовиться к защите страны, нам угрожают, все наши проблемы имеют исключительно московское происхождение. Причем это — все проблемы в прошлом, настоящем и будущем — все они московские. Виноваты все, начиная от Псковского княжества и заканчивая Владимиром Владимировичем Путиным», — сказал Николай Межевич.

Сейчас в Эстонии статус неграждан имеет порядка 90 тысяч человек. Они лишены избирательных прав. При этом граждан страны, имеющих право участвовать в голосовании, насчитывается около 900 тысяч.

Лучше бы деятелям из «Нацблока» и прочим националистам не тревожить тени павших советских воинов

Председатель фракции «Согласие» в сейме Янис Урбанович опубликовал на портале Delfi статью «Лимбажский „цветочек“, „ягодка“ — Парк Победы?».

По его мнению, лидеры «Нацблока» методично готовят снос Памятника Освободителям в Задвинье.

Их не пугает, что это вызовет межнациональный конфликт, более того, конфликт входит в их планы. На его волне они рассчитывают существенно усилить свои политические позиции. По сути — совершить государственный переворот, сдвинув ось власти еще правее в сторону воинствующего национализма.

План, если схематично, такой. На первом этапе «Нацблок» инициирует демонтаж советских памятников, которые не включены в список объектов, защищенных российско-латвийским соглашением 1994 г. Проба пера — снос памятника советским морякам в Лимбажи. Не считая дежурной дипломатической ноты МИД РФ, событие не вызвало серьезного возмущения и протестов ни внутри Латвии, ни за ее пределами. Значит, руки развязаны.

Далее, в какой-то удобный момент национал-радикалы попытаются в одностороннем порядке изменить список защищенных объектов. Это уже вызовет более острую реакцию со стороны России. Соответственно, взвинчиваются антироссийские страсти, обстановка накаляется, и в этой благоприятной для «Нацблока» ситуации можно требовать одностороннего расторжения российско-латвийского договора. При поддержке части депутатов из других правящих партий это вполне реально.

Таким образом, открывается прямая юридическая дорога к демонтажу памятника в Задвинье. Урбанович называет конкретную дату, когда «Нацблок» планирует завершающую фазу операции — март 2018 года.

Официальное решение о ликвидации памятника — разумеется, оно будет сформулировано политкорректно: никакого «сноса» или даже «демонтажа», а, например, «реконструкция» — неизбежно вызовет протесты со стороны русских жителей Латвии. На это националисты ответят мобилизацией земессаргов (которым, кстати, разрешили хранить дома оружие), построят «живые цепи» вокруг ключевых государственных объектов и т. п. Словом, сыграют на «патриотизме», который должен их вознести на вершину политической власти.

Вот такой гипотетический сценарий-предупреждение от лидера «Согласия». От себя добавлю следующее.

На прошлой неделе Сейм решил не поддерживать собравшую необходимое число голосов инициативу о восстановлении комплекса площади Узварас «в историческом виде». Это вызвало волну возмущения среди националистов. А их представители в парламенте даже опубликовали список 59 «предателей», отклонивших инициативу «патриотов». От своих планов они не отказываются.

Памятник Воинам-Освободителям действительно стал важнейшим сакральным символом, объединяющим русских жителей Латвии. Его «реконструкция», если она удастся, окончательно сломит волю русских к сопротивлению. Построение «Латвии для латышей» станет просто вопросом времени. Нацрадикалы это понимают и целенаправленно бьют в самую главную точку.

Более того, они уверены, что все у них получится. Чем может помешать Россия? Строго погрозит пальцем? К этому они привыкли. Обнулит транзит через балтийские порты? Об этом пусть болит голова у мэров Риги и Вентспилса, а националистам-то что? Им нужна «латышская Латвия», а благосостояние — дело десятое. Отзовет посла? Тоже неплохо: чем хуже отношения с Россией, тем больше поводов прижать местных русских…

Думаю, уверенности националистам прибавил и недавний инцидент с игроками в страйкбол. К людям, не совершившим никакого правонарушения, Полицией безопасности была применена физическая сила, и пострадавшим даже не хватило мужества обратиться в генпрокуратуру (может, еще и обратятся, тогда извинюсь перед ними). Вывод: угрозой применить силу можно утихомирить любое народное возмущение. В том числе и по поводу сноса памятника. Поэтому можно рискнуть и пойти на обострение.

Но тут-то как раз и кроется ошибка. Русские люди могут долго терпеть несправедливости, с которыми свыклись, как свыкаются с бытовыми неурядицами: низкой зарплатой, скандальными соседями, плохой погодой и проч. Но вдруг — неожиданно для всех — наступает момент, когда дальше терпеть невозможно, и тогда… ну, все, у кого не отшибло память, знают, что бывает тогда.

Лучше бы деятелям из «Нацблока» и прочим националистам не тревожить тени павших советских воинов. Как пел Высоцкий, «наши мертвые нас не оставят в беде».

Украинские радикалы из организации «Правый сектор»*, гостившие в Вильнюсе по приглашению непарламентского националистического «Союза народников Литвы», так разоткровенничались с соратниками по идеологии, что стало ясно: они готовят на Украине очередной «Майдан», пишет «Свободная Пресса».

На сей раз против Петра Порошенко и всей властной команды.

Откровения прозвучали из уст нынешнего главы «Правого сектора», избранного в марте, одного из лидеров организации «Тризуб имени Степана Бандеры»* Андрея Тарасенко. «Мы в Украине воюем на два фронта — с российской агрессией и с внутренней агрессией», — заявил он на пресс-конференции в Вильнюсе.

Надо сказать, что власти Литвы, активно поддерживающие нынешний киевский режим и лично Петра Порошенко, шарахнулись от непрошеных гостей, отказали им во встречах в Сейме и в проведении пресс-конференции в парламенте. Лоббисты не помогли, поэтому откровения звучали из соседнего здания.

Андрей Тарасенко назвал деятелей, пришедших на Украине к власти после государственного переворота, «внутренним оккупационным режимом украинского народа». «Те, кто сейчас у власти — они работают только на свои банковские счета и на свои карманы, но не для украинского народа», — сказал он. И раскрыл тайну, правда, Полишинеля: «Официально на фронте на Восточной Украине нас нет, нам не разрешают воевать, но мы все равно это делаем». А еще уверял: «Нас пытаются уничтожить уже более двух лет, наших членов и убивают, и сажают».

Ну, сажают, как известно, за преступления, насилие, пытки, убийства, которые не скрыть. Как известно, в июне спецдокладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казнях Кристоф Хайнс назвал «Правый сектор» в числе «склонных к насилию ополчений, которые действуют в качестве самостоятельной силы благодаря официальному потворству на высоком уровне и при почти полной безнаказанности».

Кристоф Хайнс рассказал о насилии над журналистами, писателями, с чьими взглядами «правосеки» не согласны, об угрозах адвокатам, судьям. «Ультранационалистические группы и другие вооруженные формирования, такие как „Правый сектор“, „Свобода“ и „Самооборона“, должны быть признаны незаконными и реально разоружены, распущены и привлечены к ответственности или подчинены закону. Акты насилия или запугивания со стороны лидеров и членов этих групп не должны встречать попустительства государства на любом уровне, а подстрекательство с их стороны к насилию и ненависти по отношению к другим общинам следует наказывать».

У «Правого сектора» полно единомышленников. В числе поддержавших акцию «правосеков» против властей летом прошлого года — так называемый «народный сход» на «Майдане» — были националисты из батальонов «Айдар», «Азов», «ОУН» и «Торнадо». «Торнадо», как выяснилось, не только идеологический соратник «Правого сектора», но и «физический»: прокуратура Украины обвинила 12 бойцов батальона во главе с командиром в совершении тяжких и особо тяжких преступлений на территории ЛНР и ДНР.

Их обвиняли в изнасилованиях, превышении служебных полномочий, завладении транспортным средством, похищении, пытках, вымогательстве и т. д.

«Рассказать вам, как дюжина военных украли молодую девочку и 10 дней ее насиловали, пока ребенок не умер?..» — говорила украинский волонтер Лилия Болбат, шокированная преступными деяниями «своих». Вспомним и о трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, к которой причастны и отморозки из «Правого сектора», жестоко расправившиеся над искавшими убежище в Доме Профсоюзов одесситами: людей сожгли в этом здании, ставшем символом зверств украинских националистов.

Нелирическое отступление о сути «Правого сектора» необходимо для осознания желаний его членов. Даже то, что произошло на Украине — государственный переворот с многочисленными жертвами и последовавшая за ним долговременная террористическая атака на Донбасс, именуемая «антитеррористической операцией», — лидер «Правого сектора» не считает революцией. Ему нужна еще одна.

«Мы не называем это революцией, потому что революция для нас — это смена системы. Система не изменилась, сменились только первые лица — одни пришли, другие ушли», — сказал Андрей Тарасенко на пресс-конференции в Вильнюсе.

А сегодня он вместе со своим соратником, бывшим бойцом добровольческого батальона «Донбасс», а ныне командиром тактической группы добровольческого украинского корпуса (ДУК) Олегом Кузько выступил на вильнюсском портале ru. DELFI.lt, журналисту которого оба дали интервью. Последовал еще ряд признаний и откровений.

«Будем говорить на языке врага», — согласился Олег Кузько с журналистом портала Константином Амелюшкиным, предложившем общаться на русском.

«У нас цель одна. Мы ее не меняли с момента создания „Правого сектора“, — пояснил Андрей Тарасенко. — Мы создавали его как революционную силу, чтобы сменить систему власти в стране. Система не изменена до сих пор, поэтому мы работаем над тем, чтобы этого все-таки добиться».

Олег Кузько сообщил: участие «Правого сектора» в «АТО» (в интервью — «на линии фронта») выражается в присутствии там добровольческого украинского корпуса, который, тем не менее, не легализован. Однако же, утверждает он, корпус действует совместно с ВСУ. «Координация у нас происходит только через Вооруженные силы Украины». Странно? Не очень. Говорил же Кристоф Хайнс об «официальном потворстве». Андрей Тарасенко признал связь добровольческого украинского корпуса: «Нам пришлось делать ДУК, потому что началась война…»

А Олег Кузько поясняет, как, на его взгляд, должна действовать украинская власть: «Со стороны Петра Порошенко нужно поставить нашим оккупированным территориям предложение, что либо вы через 72 часа сдаете оружие, либо мы начинаем зачистку. И подготовить нормальную операцию. Но никто этого делать, как я понимаю, не собирается. Мы играем в перемирие». «Я считаю, что не с кем и не о чем разговаривать. Это территория Украины и она должны быть возвращена Украине. И Крым, и Донбасс», — уверяет он.

О революции Олег Кузько говорит так: «Мы находимся в своей стране и решать свои проблемы будем без участия внешних сторон. Мы как националисты хотим решить накопившиеся проблемы нашей страны. И я не вижу смысла участия Германии, ЕС, США, России во внутренних вопросах нашей страны. Свой мусор мы будем убирать сами. Не надо нам помогать. Дайте нам веник и совок».

А вот мысль про «веник и совок» он не разъяснил. Выходит, члены «Правого сектора» приезжали в Вильнюс, чтобы что-то попросить? Что и у кого? На такие откровения они не пошли…

Власти Эстонии хотят себе такую же войну, как на Украине, то есть войну, на которую Россия не явилась, заявил порталу RuBaltic. Ru эстонский правозащитник Сергей Середенко. В рамках конференции «Будущее региона Балтийского моря: угрозы и возможности» обсуждались три сценария развития событий в сфере безопасности в Эстонии. Сергей Середенко предложил свой, четвертый вариант.

Правозащитник считает, что эстонским властям выгодно смоделировать ситуацию, которая имеет место сегодня на Украине. По мнению Середенко, это решит сразу несколько стратегических задач. «Во-первых, это позволит мобилизовать общество. Во-вторых, власти смогут уйти от ответственности за развал экономики и государства в целом. В-третьих, это поможет извлечь все ресурсы из сочувствующих сторон», — объясняет эксперт.
Середенко указывает и на некоторые сложности в осуществлении подобного плана, связанные с энергетической безопасностью региона. Эксперт называет Нарву «электрическим сердцем» Прибалтики. Отметим, что здесь находятся две крупнейшие в Эстонии и важнейшие в странах региона электростанции. «Потому Нарву „хочется бомбить“, но при этом, чтобы электростанции продолжали работать. Но я думаю, что и с этой задачей эстонцы могут справиться, потому что они смотрят на эту войну и готовят эту войну как посильное мероприятие», — сообщает Середенко.

По информации эксперта, «за иллюзорную войну с Россией» шла конкуренция. Альтернативным вариантом военного полигона выступил Даугавпилс, который предлагали рижские политики. Но, как указывает Середенко, конкурентный спор решился в пользу Нарвы. Правозащитник не видит возможности русских в Прибалтике реализовать свое право на восстание по причине высоких рисков, связанных с так называемым «российским фактором» в европейской пропаганде. «Уровень пропаганды на сегодняшний день таков, что право на восстание мы реализовать не можем, так как это сразу будет названо „российским вторжением“, так как все в это верят и все этого ждут», — резюмирует свою точку зрения Середенко.

Напомним, что полугодом ранее в беседе с EADaily Сергей Середенко заявил: «Квази-война уже ведётся. Например, та же Украина, с точки зрения её властей, доблестно воюет с Россией, более того, побеждает. Если верить тамошней пропаганде, практически все сухопутные вооруженные силы РФ уже пер*биты — и по многу раз. Мол, украинцы нечеловеческими усилиями остановили прущие на Европу москальские орды… Для Киева это очень удобная „война“. И прибалты хотели бы тоже вести такую на своей территории — уж очень выгодно. Ведь война может списать все ошибки и преступления местных правящих режимов, позволит добиться помощи и сочувствия со стороны западных союзников. Поэтому сценарии насчет „русских восстаний“ в Нарве и Даугавпилсе обсуждаются на разные лады уже в течение двух лет. То, что наполовину разъехавшиеся жители Даугавпилса (Нарва, видимо, проиграла в этом „тендере“) восставать совершенно не собираются — так это ещё лучше!

Я полтора года потратил на то, чтобы разобраться со строящимся в Эстонии центром для интернирования. Кого — понятно. То есть, сценарий массового помещения русского населения в концлагеря разрабатывается на полном серьезе».
Отвечая на вопрос, не пора ли предупредить русских жителей Прибалтики, что надо уезжать из региона, дабы не стать жертвами провокаций с непредсказуемыми последствиями, Середенко сказал: «Как вы понимаете, такой сигнал можно дать один только раз, дабы не уподобиться мальчику из известной сказки, который постоянно кричал: „Волки! Волки!“ Я пока что подобный сигнал дать не готов: цена ошибки может оказаться слишком велика. Не то, чтобы я боюсь прослыть алармистом и выставить на кон свою репутацию — а для правозащитника это главное богатство! — но в данном случае бить тревогу, возможно, преждевременно. Извне поступают слишком разноречивые сигналы: например, я знаю экспертов, которые считают, что США постепенно „сливают“ Прибалтику. Кроме того, Сирия показала реальные возможности России — и стало понятно, что „удобной“ войны с РФ не получится. Опросы показывают, что значительная часть жителей нашего региона вообще не готовы взять в руки оружие. А война ведь штука инерционная, к ней готовятся не один день…»

В прессе Эстонии «всплыли» факты, свидетельствующие о том, что родной отец Марины Кальюранд (бывшая глава МИДа, ныне кандидат в президенты страны) является дважды кавалером Железного креста. Эти награды он получил, воюя в рядах латышских частей «Ваффен СС», как стало известно из опубликованной в конце 1980-х газетной статьи, которая была иллюстрирована фотографией улыбающегося Имантса Уйтса с огромными усами на фоне своего дома и развевающегося латвийского флага. Содержание этой статьи переопубликовало издание Postimees.

По сохранившейся вырезке невозможно определить, речь идет о статье в местной газете Пярнумаа (место проживания Имантса Уйтса недалеко от Мыйзакюла когда-то относилось к Пярнускому уезду) или Вильяндимаа — или вообще в газете какого-то объединения политрепрессированных. На вырезке нет ни автора, ни даты выхода в печать, но с большой вероятностью ее появление можно отнести к лету 1989 года.

Обратившиеся в Postimees любители истории вспоминают, что как во время «Балтийского пути» 1989 года, так и в дни сорванного милицией в Тори слета участников войны с немецкой стороны недалеко от Мыйзакюла проживал бывший эсэсовец, который сумел объединить вокруг себя как воевавших на стороне гитлеровцев эстонцев, так и латышей. Этим человеком и был Уйтс — отец кандидата в президенты Марины Кальюранд. «Образованный идейный мужчина», во дворе которого в честь всевозможных праздников развевались флаги всех трех стран Прибалтики. «На эстонском языке он говорил так хорошо, что никто не мог заподозрить в нем латыша. Уйтс дослужился до младшего офицерского звания в войсках СС (унтерштурмфюрер — EADaily) и имел боевые награды. Местные помнят его как доброго человека. Его дом всегда был чист и открыт, но после его смерти в 1993 году потихоньку зарос кустами и деревьями. Получаемую из Германии гуманитарную помощь он отдавал другим. Так, например, один из его соседей получил от него дефицитное в то время инвалидное кресло. После августовского путча 1991 года Уйтс съездил по крайней мере один раз в Германию на слет бывших боевых товарищей. Там кто-то пожертвовал ему Железный крест первой степени, который он заслужил во время войны, но которого у него не осталось», — пишет Postimees.

В полученной Postimees вырезке отсутствуют многие данные, но она дает представление о том, кем был отец Кальюранд на самом деле — человек, который потом в составе нарвского рабочего батальона строил сверхсекретный завод редкоземельных материалов в Силламяэ. «Упрекать Марину Кальюранд в том, что она до сих под говорила, что ее отец служил во вспомогательных частях немецкой авиации, нельзя. Дело в том, что она могла и не знать о службе во фронтовых частях и боевых наградах отца. Имантс Уйтс мог об этом вообще не рассказывать матери Кальюранд, с которой он прожил лет десять, которая была тогда чиновником одного из министерств ЭССР. В те времена такая скрытность была вполне понятна», — считают в издании. Сама Марина Кальюранд прокомментировала: «Я ничего не знаю об этой статье. Информацию о прошлом отца я получала от матери. Знала, что моего отца мобилизовали во время Второй мировой войны в немецкую армию и он служил во вспомогательных авиационных частях. В наказание он потом работал в составе рабочего батальона в Нарве, где познакомился с моей матерью. Это все. Я ребенком несколько раз встречалась с отцом, последний раз — когда я училась в средней школе. Но о его прошлом мы никогда не говорили. Так что я ничего не могу сказать по поводу этой статьи о Железном кресте».

Выдержки из статьи «Награжден Железным крестом» гласят: «23 июля, в День победы над Ландесвером я сидел за столом у господина Имантса Уйтса, который служил в 19-й дивизии войск СС. Пили хорошее пиво и говорили о событиях, которые происходили почти 50 лет назад. Эта дата была и для него значимая, поскольку в это же время Уйтсу пришлось вступить в сражение с врагом — Красной армией. Замысловатые ходы его длинной жизни привели родившегося и выросшего в Курляндии мужчину в конце концов в Эстонию. О 1941 годе господин Уйтс помнит, что их семью должны были выслать, но благодаря заблаговременно полученной отцом информации, они укрылись в лесу. Прибывшие на латвийскую территорию немцы такими делами, как их красные предшественники не занимались, вот почему их больше поддержало население. Измученные и запуганные русской оккупацией люди надеялись на восстановление с немецкой помощью государственной независимости. Как уже было сказано, под ружье Уйтса поставили 23 июня 1943 года. Он воевал в составе 19-й дивизии СС, которая была сформирована в основном из латышей. До отправки на фронт Уйтс прошел обучение в батальоне связи. На фронте под Вологдой он спасся чудом, его чуть не пристрелили. Раненного бойца оправили в Ригу на лечение, а потом опять на фронт. На длинном, тяжелом и опасном фронтовом пути ему потребовалось немало мужества. В соответствии с заслугами его наградили Железным крестом II степени. Потом история повторилась, но уже в другом месте, тогда ему присвоили Железный крест уже I степени. За пятнадцать успешных сражений он получил соответствующий наградной знак, который доказывал, что его владелец в кустах не отсиживался».