Sevpolitforum.info

Там еще нет третьей стороны, которая все время настаивает на перемирии, бомбит с воздуха иракские правительственные силы и собирает совбезы оон

Сами спросили, сами ответили и сами же посмеялись. Молодец.

И еще один "не читатель"

А теперь вопрос вам обоим: где я там написал, что ИГ в начальной стадии сидела на самофинансировании? Вообще-то наоборот - в 2008 или 09м, емнип, когда повязали живьем одного из их командиров - он дал показания, что за антиправительственный бунт в какой-то провинции Ирака заплатили 150 лямов саудиты. Тему старались замять, так как саудиты считаются союзниками США и оплаченный ими бунт против поставленных штатами людей в Багдаде не очень то вписывался в парадигму этого союзничества - но сам инцидент уже тогда показал, чего стоит этот союз, когда интересы союзников расходятся локально.
И кстати штаты саудам этого не забыли
Когда они из ИГИ переросли в ИГИЛ - им платили за борьбу с Асадом.
А вот когда они оседлали такую территорию, да еще с нефтью и превратились в ИГ - их собственные ресурсы, благодаря активной торговле черным золотом с нашим партнером Эрдоганом (и еще одним нашим партнером - Асадом) - резко возросли. Соответственно и снизилась зависимость от спонсоров королевских кровей и прочих.

Если убрать из Ваших текстов Вашу собственную фантазию, то может все проще и логичнее станет?

Американцы с ИГИЛ НЕ ВОЮЮТ!
С чего вы взяли, что они воюют????

Американцы "РУЛЯТ" в рамках национальной стратегии мирового жандарма (название я использовал из некоторых мнений и выступлений, можно называть по разному).

В этом смысле и создание разного рода инструментов, и противодействие им, включая их смену (и выбрасывание за ненадобностью), отвечает исключительно определенным ими самим (амерами) целям в конкретный момент.
Искать какую-то иную логику (Вы еще обсудите, как американцы "защищают демократию"?!?!?!?!). абсолютно бессмысленно.

То, что американцы во вторник поддерживали создание ИГИЛ вообще ни разу не будет противоречить тому, что в пятницу они могут начать поддерживать какого-нибудь (конкретного ест-но) борца с ИГИЛ.

Ну по мне ИГ или Чёрный Халифат - это не террористическая группировка, а квазигосударство возникшее на руинах Ирака, Сирии, Ливии которое использует террор в качестве борьбы за своё существование. США его создают не тем что финансируют, а тем что растаптывают государства БВ и Африки, и люди этих государств в результате этого обращаются к халифату из-за безвыходности.

Ну посмотрите выше на карту скинутую Петровером, наверно ИГ не вписывается в американские планы не для того они суверенитет Ирака растаптывали, что бы на его месте возникло другое суверенное государство, править как суверен там только США должны по их мнению.

Уже не вписываются, как перестали вписываться и талибы, и алькаида.

Не союзники они им, а вассалы. Саудиты полностью подконтрольны США. Да-да и там исламский тоталитаризм по сути. Это как раз наподумать для тех кто всерьез полагает, что американсы якобы борются с исламистами.

В некоторых ситуациях я бы усомнился, кто в этом биоме наверху пищевой цепочки. Судя по связям отдельных властвующих кланов США с нефтекампаниями принцев - как бы не получилось, что в ряде случаев хвост вертит собакой.
Сатановский вообще уверен, что часть элит США просто-напросто куплена с потрохами монархиями залива. И в этом утверждении есть свой резон.

Кстати у Турции в Сирии начались проблемки. Местная пехбота не хочет воевать с ИГ и тем более, с братской Нусрой. Эрдогану или придется вводить свою пехоту, или поумерить аппетиты в создании своей зоны безопасности.

я,может повторюсь,но нашему МИДу и Чуркину,в часности,надо памятник при жизни ставить!это ж надо с такими д*билами общаться и ни разу не сорваться......

Но только ИГ не организация как Алькаида, а государство пришедшее на смену разрушенным Ираку, Сирии, Ливии и т.д. Вполне объективный процесс, а не какой-то проект ЦРУ или кого-то ещё.

Ну, пожалуйста, не нужно так фривольно обращаться с терминологией.
Вы только что вдруг придумали фразу: править как суверен (правильно она могла бы звучать: править как сюзерен).

Еще раз говорю: РУЛЯТ.

Ну а во-вторых, Вы в принципе хорошо подтвердили мой тезис (спасибо).
И спорить как бы не о чем, нужно только вспомнить, что исполнимость намерений и желаний американцев ничем не гарантирована (ну кроме их собственного желания).
То, что они хотели одно, а получилось другое - это норма, а вовсе не повод усомниться в их намерениях.

Турецкая армия отступает, ИГИЛ наступает. Но почему?
Haqqin.az, Азербайджан

Первоначально наступающим сопутствовал успех — боевики ИГИЛ отступали по всему фронту, а сам приграничный город Джераблус был взят всего за день с минимальными потерями. Вскоре зона турецкого контроля оказалась расширена почти до одной тысячи км2. Однако на днях ситуация в корне изменилась.

Наступая на Алеппо, Сирия и Россия проводят тактику выжженной земли
The New York Times, США

Бейрут, Ливан. — Сделайте жизнь невыносимой, а смерть вероятной. Откройте дорогу к отступлению либо предложите договориться с теми, кто уходит или сдается. Дайте людям возможность потихоньку покинуть город. Убивайте всех тех, кто останется. Повторяйте процесс, пока городские руины не станут вашими.

Такую стратегию сирийские власти и их российские союзники применяют уже давно для подавления повстанцев в Сирии, в основном уничтожая поддерживающее их гражданское население.

Но в последние дни, когда в ООН рухнули надежды на возобновление перемирия, сирийцы и русские возвели эту стратегию уничтожения всех сопротивляющихся на новый уровень, применяя ее в отношении районов Алеппо, находящихся в руках у повстанцев.

Безусловно, убийства и разрушения в Сирии за последние пять лет изумляют весь мир. Но они меркнут в сравнении с сегодняшним наступлением за возврат всей территории Алеппо, который когда-то был самым крупным городом в стране, и до сих пор остается домом примерно для двух миллионов человек, 250 тысяч из которых живут в удерживаемых повстанцами районах.

в бессильной злобе, пиндосы свою любимую тактику пытаются переложить на Россию...

Подтверждается, что госдеп и пентагон гребут в разные стороны, и как эрдогану им приходится брать на себя выходки военных

Лавров: Военные США не слишком слушаются Обаму
14:1026 СЕНТЯБРЯ 2016 ГОДА
МОСКВА, 26 сен - ПРАЙМ. Глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров заявил, что американские военные, по его мнению, не слишком влушаются действующего президента Барака Обаму, пишет РИА Новости в понедельник.

"Верховный главнокомандующий США Барак Обама поддерживал, как меня всегда заверяли, взаимодействие с Россией, он это сам подтвердил во время встречи с президентом (России Владимиром) Путиным в Китае. Видимо, военные не слишком слушаются верховного главнокомандующего", —об этом дипломат заявил в эфире телеканала НТВ.

Лавров подчеркнул, что после ударов по гуманитарному конвою в Сирии на прошлой неделе, Москва потребовала расследования, а "мой хороший партнер Джон Керри, на него это не очень похоже, заявил, что расследование можно провести, но мы знаем, кто это сделал — сирийская армия или Россия, но в любом случае, виновата Россия".

"Видимо, его припекло сильно, так как он находится под жесточайшей критикой военной машины США", —подытожил глава МИД РФ.

Понимаю, что в вашем кругу это предпочитают не замечать, но погуглите, сколько погибло мирных в ходе "демократического отбивания Манбиджа у ИГ".
И "правдивые западные СМИ" молчат об этом - совпадение, не иначе...

Я что-то не припоминаю сборов совбеза после бомбежек ИГ. Впрочем, бомбежек-то считай и не было: под лозунгом борьбы с халифатом асадовские соколы и краснознаменные ВКС долбят почти исключительно зеленых. К слову, черных добивать никому не выгодно - исчезнет повод находиться в этой банке с пауками, а так хочется.

https://lenta.ru/news/2016/09/26/accusation_coordination/


Вообще давно читал ( где не вспомню), что американцы в конце Великой Отечественной пытались, по ошибке, бомбить наши позиции, но были остановлены встречным бомбовым ударом.
Вскользь об этом упоминается в книге Артема Драбкина "Я дрался на танке Т-34".

Если это так - как будет выглядеть Шаманта Повер в ООН, когда будет блеять про Непогрешимость США в Сирии?

Видно, что бойцы Сирийской армии измотаны до предела. Мотивация на нуле. Они даже не пытаются защитится.

Если они будут так воевать и дальше, Сирии придёт полный песец. Задавят.

Может потому что наступает не Турецкая армия, а зеленые ССА которые слабее ИГ.

Вы похоже перепутали САА и ССА - это две разные армии.
САА (армия, как часть ВС государства) действительны измотана, но в событиях связанных с вмешательством Турции она не участвует.

Турки используют ССА (Сирийская Свободная Армия). Эта группировка бандитов имеет определенный статус (типа умеренной оппозиции), которую открыто поддерживают "демократические страны".
Эти банды конечно послабее ИГИЛ и понятно, что турки их руками, без собственных вооруженных сил многого не добьются.
То что ИГИЛ "погнал взад" ССА ничего удивительного нет. Это просто сложный выбор для турок - бросать своих солдат в реальные боестолкновения или нет.

Оскара джентльмену Журналисты Аль Джазиры спалились с подставными ранеными в больнице в "результате удара ВКС в Алеппо"








А вот "спасатель" из "Белых касок" с пленными сирийскими солдатами, что они там делают с пленными думаю всем понятно

Кроме того, часть привлеченных группировок уже смотала удочки обратно в Идлиб и Алеппо, т.к. работать брандмауром между ИГ и Турцией занятие не шибко перспективное. А обещаный Пердоганом поход на Эль-Баб без крупного вовлечения турецких ВС не может быть осуществлен.